selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Movie05 + Passiva Ninka, vilken uppgradeing? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4032 |
Page 1 of 2 |
Author: | Master_David [ Sat Dec 22, 2007 17:46 ] |
Post subject: | Movie05 + Passiva Ninka, vilken uppgradeing? |
Hej! Jag har haft en movie05 till mina Ninka i Passiv Bi-wire och vant mig vid hur det känns. Känslan i musiken faller lite ibland kan jag tycka eller snarare så känns det inte som att musiken tar sig ut i fullo utan det finns något som bromsar. Nu är jag tyvärr i det skedet i livet när jag är nästan helt utan inkomst. Vilken väg ska jag välja för att förbättra? ska jag vänta fem-tio år och spara ihop till något jättebra eller investera lite eftersom. Och tillsist undrar jag då vilka komponenter som jag ska beakta? Jag omprovar gärna mina teorier ![]() //David |
Author: | Clas [ Sat Dec 22, 2007 22:18 ] |
Post subject: | Re: Movie05 + Passiva Ninka, vilken uppgradeing? |
Problemet eller det fina beror på hur man ser på det är att du redan idag kanske sitter på det mest prisvärda system för dessa pengar. Svårt att se någon uppgradering under 10kkr som skulle göra systemet bättre. Alternativ: 1. 5125 men köper du denna så är det lika bra att sälja Movie 05 och köpa en beg SC då du inte har behov av slutstegen borde vara nästan samma pengar någon tusen lapp mer. Med 5125 skull jag sedan använda föratt köra Ninka aktivt och använda sista kanalen för trikan. Har du då kvar 05 kan du köra med de inbyggda på surr högtalarna har du dock byt till SC måste du skaffa ett slutsteg för bakkanalerna behöver bara vara något enkelt. 2. Sizmik 10.25 om det är så du saknar basen ger även mer till film. Edit: Finns lite fler möjligheter men inte många om du kan tänka dig ett rent 2 kanalssystem. Inget jag skulle rekomendera ger inte speciellt mycke ändå, bara fler och äldre produkter. |
Author: | Master_David [ Sun Dec 23, 2007 13:09 ] |
Post subject: | |
Ojdå! Det var ju en både bra och lite knepig överraskning.. Men om det skulle vara det mest prisvärda/kvalitet så blir det väl till att spara några år innan det händer så mycket. 5125 har jag funderat på ändå, men som sagt så blir det ju bara till Ninkorna. Jag håller ögonen öppna för framtiden ![]() |
Author: | ed [ Sun Dec 23, 2007 13:26 ] |
Post subject: | |
Ja som Clas säger har en väldigt prisvärd produkt som både spelar musik och film med ett bra ljud, flerkanalsförsteg och slutsteg. Att få samma sak med separata delar bli ju himmelskt mycket dyrare. Men om du ska fokusera på tvåkanal då finns det ju ganska många olika uppsättningar man kan tänka sig, lite beroende på val av källa och budget. |
Author: | M4gnetic [ Sun Dec 23, 2007 22:14 ] |
Post subject: | |
I storleksordningen 10Kkr så är det en 5125 till L C R som gäller. Lägg sedan några kronor på aktiva filter vid nästa uppgradering. /M |
Author: | gearslave [ Mon Dec 24, 2007 00:33 ] |
Post subject: | |
Va kul med en till medlem från Piteå! Jag är i lite av samma sits som du. Pluggar och jobbar lite extra så det är ju inte som att man simmar i pengar direkt. Spelar just nu på Genki - Sherwood - JPW. Hyfsat tune för pengarna. När det gäller din uppgradering får jag stämma in i kören, Sizmik eller 5125! Mvh Mattias |
Author: | joda [ Mon Dec 24, 2007 01:20 ] |
Post subject: | Re: Movie05 + Passiva Ninka, vilken uppgradeing? |
Master_David wrote: Hej! Har samma konfiguration själv, fast utan center och surround. Blir dock lite fundersam på hur man då Bi-wire matar Ninkorna ? :) Själv funderar jag också på 5125 med aktiva kort. /Johan |
Author: | M4gnetic [ Mon Dec 24, 2007 01:45 ] |
Post subject: | |
Bi- eller Tri-wirekabel från CMS 05 till Ninka: Löd ihop sladdarna i samma BFA-kontakt i förstärkar-änden. /M |
Author: | joda [ Tue Dec 25, 2007 02:23 ] |
Post subject: | |
Magnus wrote: Bi- eller Tri-wirekabel från CMS 05 till Ninka: Löd ihop sladdarna i Är det att rekomendera ? Om man inte gått bort sig helt på ohms-lag så blire halva impendansen på förstärkarutgångarna, men den kanske pallar detta ? /Johan |
Author: | thomash [ Tue Dec 25, 2007 02:25 ] |
Post subject: | |
joda wrote:
Det är samma last som vanligt... /Thomas |
Author: | M4gnetic [ Tue Dec 25, 2007 11:09 ] |
Post subject: | |
I och med att högtalarelementen inte arbetar med samma område så blir det inte en parallell-koppling (och därmed impedans-halvering) när du biwirar enl ovan. När du Bi-Wirar med separata kontakter i förstärkar-änden, så går ändå trådarna ihop innanför locket på apparaten. Det du vinner på separata kontakter i förstärkar-änden på kablarna är bl a att du dubblerar kontaktytan mellan förstärkare och kabel. /M |
Author: | joda [ Tue Dec 25, 2007 13:25 ] |
Post subject: | |
Ni har så rätt, jag sitter och tänker på paralella motstånd :) Är det någon som har jämfört aktiva ninka med 5125 mot passiva Majik 140, hur står dom sig mot varandra ? Jag har en egen uppfattning om att Linn's passiva delningsfilter har bara blivit bättre och bättre för varje högtalargeneration, men samtidigt så svänger alltid aktiva system så härligt. /Johan |
Author: | joda [ Thu Dec 27, 2007 18:33 ] |
Post subject: | Uppgradering ? |
Pratade som hastigast med Peter på ToT idag och det lät på han att byta Ninka mot Majik 140 var att föredra framför att aktivera dom med 5125. Ska fara och provlyssna efter nyår hade jag tänkt. Någon som hunnit jämföra dessa två ? /Johan |
Author: | Gazeta [ Thu Dec 27, 2007 20:07 ] |
Post subject: | |
Jag valde mellan de högtalarna också och lyssnade på båda på , passivt. Valde Majik 140 för att den var mkt bättre helt enkelt, men om den är bättre än aktiva ninka vet jag inte... Kändes också mkt roligare att köpa de nysläppta Majik högtalarna, nu har man ju verkligen något att växa med. |
Author: | ed [ Thu Dec 27, 2007 21:14 ] |
Post subject: | Re: Uppgradering ? |
joda wrote: Pratade som hastigast med Peter på ToT idag och det lät på han att byta Ninka mot Majik 140 var att föredra framför att aktivera dom med 5125. |
Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |