Har själv haft en Mimik sen 94 som tuffat på i alla år utan tillstymmelse till problem. Var för nån månad sen inne på High Fidelity och bytte upp mig till en beg Ikemi - hoppas ju såklart att lasern i den hänger med minst lika länge...
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Funderingar runt Genki och Ikemi https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4022 |
Page 1 of 1 |
| Author: | musikpolisen [ Thu Dec 20, 2007 00:21 ] |
| Post subject: | Funderingar runt Genki och Ikemi |
Har för närvarande en Genki cd men har länge funderat på att uppgradera till en Ikemi. Men jag är inte så säker på det längre, orsak; min Genki var jag tvungen att byta laser på för 2 år sedan och om jag inte har missuppfattat läget så verkar det vara ett problem som är väldigt vanligt att lasrarna börjar på krångla hos både Genki Och Ikemi. Detta grundar jag på alla begatannonser jag sett på dessa spelare där det stått att lasern varit bytt. Är det någon som har några synpunkter när det gäller detta? |
|
| Author: | Lejonklou [ Thu Dec 20, 2007 01:58 ] |
| Post subject: | |
Inga onormala problem med lasern på dessa, vad jag märkt. Att man skriver "bytt laser" i begagnatannonser är ju för att det ger ett mervärde: En ny laser kommer att hålla längre än en gammal. |
|
| Author: | musikpolisen [ Thu Dec 20, 2007 07:15 ] |
| Post subject: | |
Ja det är ju sant men det är bara det att jag tycker att det är så otroligt vanligt när det gäller just dom här två cd-spelarna. |
|
| Author: | Peter 18 [ Thu Dec 20, 2007 09:49 ] |
| Post subject: | Funderingar runt Genki och Ikemi |
Har idag en Ikemi tidigare hade jag en Genki som jag hade i sex år och spelade flitigt och behövde inte byta laser på. Upplever Ikemin som en mer musikalisk spelare och det var definitivt värt att byta. Köpte Ikemin begagnad och ja föresten lasern på den var bytt ... Som jag ser det går det inte med säkerhet säga att just Genki och Ikemi skulle vara överrepresenterade när det gäller byte av laser. Lyssna på vad Fredrik säger. MVH Peter 18 |
|
| Author: | Lejonklou [ Thu Dec 20, 2007 11:55 ] |
| Post subject: | |
Alltså... jag har ju nästan enbart koll på Linns spelare och de jag bytt flest lasrar på har varit Karik och äldre Classikar. Men det beror väl på att dessa är just äldre. Hur länge lasrarna håller i till exempel Arcam och Naims spelare vet jag inte. Vet heller inte hur man ska få tag i sådana uppgifter. Generell livslängd på laserdioder indikerar att om man spelar 5 timmar om dagen året runt så ska dioden hålla i minst 5 år. Vissa tillverkare lovar det tiodubbla! Men min erfarenhet är att tillverkarna överdriver livslängden på sina lasrar och i praktiken tar de slut fortare än väntat. Det är också väl dokumenterat att en svag laser inte är någon av de vanligaste anledningarna till att CD-spelare krånglar, men i fallet med Linns spelare så tycker jag faktiskt att det är det. De brukar nästan alltid fungera klanderfritt igen efter laserbyte och intrimning... |
|
| Author: | musikpolisen [ Sun Dec 23, 2007 21:17 ] |
| Post subject: | |
Nu när jag har tagit upp detta ämne har min Genki börjat på att krångla igen endast 2 år efter laserbyte. Svårigheter att läsa cd, verkar vara dax att byta laser igen. Har en polare som har en Teac-cd årsmodell 1992 den har aldrig krånglat, man blir ju lite fundersam. Är det någon som känner till något annat märke som kan mäta sig med Linn ljudmässigt? |
|
| Author: | Ringhelm [ Sun Dec 23, 2007 21:33 ] |
| Post subject: | |
Vad innebär ett laserbyte i tid och pengar? Min Movie Di har ibland problem med att "komma igång med spelandet". // j o h n |
|
| Author: | musikpolisen [ Sun Dec 23, 2007 22:46 ] |
| Post subject: | |
Har för mig att ett laserbyte kostar ca. 2500kr. |
|
| Author: | Diver [ Sun Dec 30, 2007 22:38 ] |
| Post subject: | |
En kille i Luleå som hade problem med en Movie R1 eller R2 beställde 2 st nya lasrar från USA för några 100 (mindre än 500:-sek) inkl frakt och allt. Han monterade även in den med ett bra resultat. Det var 2:a gången lasern gick sönder i hans Movie, 1:a gången fick han den fixad av Linn på garanti. Inte vidare bra prylar alltså. Jag har en Harman/kardon CD som jag köpte -91 som fortfarande fungerar nu har den inte använts aktivt sedan 2001. Okej att ljudet inte är som Linn men prylarna borde inte gå sönder även om ljudet är bra. Linn har ju väldigt höga priser så man borde även få lång hållbarhet. |
|
| Author: | Sony [ Sun Dec 30, 2007 23:27 ] |
| Post subject: | |
Trist att lasern tar slut så fort (om det är lasern), 2 år låter inte som vad man kan förvänta sig, oavsett om det står Linn eller inte på burken. Kan man tänka sig att det är väldigt stor varians på förväntat livslängd beroende på hur länge och i vilken miljö lasern förvarats innan användning samt hur den monteras / justeras in? Då vissa verkar få problem med den efter något år medan andra har Karik från mitten av 90-talet som fungerar klanderfritt känns det som lite tur/otur när man får byta den. |
|
| Author: | ulfbnilsson [ Mon Dec 31, 2007 07:26 ] |
| Post subject: | |
För massor av år sedan hade jag strul med min första laser till min Karik. Det var dock innan de tog slut så spelaren skickades till UK och var borta väldigt länge. Och när den väl kom, så var det förhållandevis dyrt. Så jag skrev då till Linn och uttryckte mitt missnöje med hela hanteringen och fick då till svar att lasrar är lite som glödlampor, dvs man vet inte riktigt hur länge de håller och att slumpen spelar en rätt stor roll. En positiv tolkning av att lasrarna på Linns spelare går sönder (om det nu är så, det vet vi ju faktiskt inte) kan ju vara att de förmodligen spelas mer än många andra märken eftersom man gillar att lyssna på dem. |
|
| Author: | Traktorpojken [ Mon Dec 31, 2007 11:11 ] |
| Post subject: | |
Tänk på att det oftast ffa är de som har otur med livslängden på sin laser som skriver om det på forumen. Farsan och en barndomskompis har var sin Mimik sedan kanske 2000 som sedan dess varit i dagligt bruk och vad jag vet har de inte haft någt bekymmer med lasern. |
|
| Author: | Linncredible [ Mon Dec 31, 2007 14:59 ] |
| Post subject: | |
Har själv haft en Mimik sen 94 som tuffat på i alla år utan tillstymmelse till problem. Var för nån månad sen inne på High Fidelity och bytte upp mig till en beg Ikemi - hoppas ju såklart att lasern i den hänger med minst lika länge...
|
|
| Author: | bofredrik [ Thu Jan 03, 2008 19:33 ] |
| Post subject: | |
Jag köpte min Ikemi 2005 begagnad. Sålde (en strulig) Karik + Numerik för liten peng. Inga problem. Ikemin är klart bra, och för det priset! Jag har ofta frågat mig själv varför jag inte bytt upp mig tidigare. Men dum skyller sig själv. Avståndet till LP12:an krympte såpass att det känns helt ok att lyssna på CD istället för LP, om det inte finns en bra pressing. Förrut blev jag irriterad om jag hade en bra CD men inte kunde få det på vinyl. Numera är mitt musikhumör mera balanserat. Ikemin har ett bra driv, är otroligt musikalisk och verkar vara mycket mer solid än Kariken. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|