selleri.de
https://www.selleri.de/

5125 aktiv eller "ny" klout till katan
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3667
Page 1 of 1

Author:  eliasson_jonas [ Wed Aug 29, 2007 09:42 ]
Post subject:  5125 aktiv eller "ny" klout till katan

hej
jag har fått ordnat min klout i skottland. den kommer tillbaks med 2 nya audio kort- dvs får jag en helt ny klout, senaste versionen.

idag kör jag en 5125 aktiv på mina katan och har egentligen tänkt sälja klouten- men hur står sig egentligen en "ny" klout mot en 5125 även om 5125 är aktiv?

(frågar i väntan på klouten- är på väg hem- och för att veta om jag ens skall bry mig att koppla ur 5125- katanerna sitter på väggen, så det är en del bök och stök för att koppla ur, vända plattor etc)

Author:  per [ Wed Aug 29, 2007 09:56 ]
Post subject: 

Ja men.. Trots bök så måste du ju nästan prova? Testa i så fall även passivt med två kanaler 5125 mot Klout, för skojs skull. Och berätta här vad du kommer fram till :)

Author:  Roland [ Wed Aug 29, 2007 09:56 ]
Post subject: 

AV5125 är mycket bättre. Det är ingen ide att koppla om systemet för passiv drift med Klout.

Author:  Ayn [ Wed Aug 29, 2007 10:23 ]
Post subject: 

2*Klout aktivt vs 5125 aktivt, då skulle jag absolut tippa Klout som vinnare. Men passiv Klout mot aktiv 5125? 5125 utan tvekan.

Author:  bofredrik [ Wed Aug 29, 2007 20:56 ]
Post subject: 

Du har en Klout + AV5125 och aktiva katan och (hmm) "Katan sitter på väggen". Sätt Klouten på diskanten eller ännu bättre byt ut dina Katan. Enligt min erfarenhet är Katan ganska överreklamerade. Ok i ett hemmabiosystem, men inte så bra för "vanlig stereo". Jag rekommenderar en tunedem mot Ninka eller aktiva Kabrar. De nya är Chakra-filtern skapar helt nya förutsättningar för uppgraderingar, så sälj inte Klouten!. Om du lyssnar på "alla de tråkiga cd-skivor" jag vet att du köpt under de sista året med andra högtalare kommmer du få en glad överraskning, tro mig.

Author:  M4gnetic [ Wed Aug 29, 2007 21:02 ]
Post subject: 

OT: Men Katan ÄR en klart bättre högtalare än Ninka (inget ont om de
burkarna dock...).

Ninkorna har sina fördelar, men Katan är bättre, punkt slut. 8)

Tillsammans med enklare elektronik kan Ninka vara ett bättre alternativ,
men med riktigt bra prylar framför så...

/M

Author:  eliasson_jonas [ Thu Aug 30, 2007 00:09 ]
Post subject: 

det enda alternativet i ht väg är för mig vägghängt. pga inredning, arkitetur og fru :) (ikke i den ordnings följden dock :) )

så alt till katan är komponent, eller akurate 242 (?)

frågan var om klouten. det är ju ändå ngt speciellt med en klout.
kanske kunde det var aen kul väg att satsa på en till klout på sikt för aktovering- och leva med passiva kataner så länge?

och enligt vissa ikke namngivna linn modifiaktions eksperter så kan klouten med en switchmode strömförsörjning bli tätt på klimax klass... då den svaga länken är just trafon- audiokort konstruktion och komponenter är yppersta kalss även idag.

men det är visst inte helt en fysisk realitet ännu.

Author:  Roger [ Fri Aug 31, 2007 18:20 ]
Post subject: 

Jag har själv Katan iofs på stativ och gillar dessa mycket. Jag lyssnade på komponent 104 (på stativ) tillsammans med den runda komponentsubben och blev rejält imponerad. Jag undrar om det inte var bättre än Katan så ett tips är att lyssna själv. 104 ensam känns dock tunnt.

/Roger

Author:  pekka71 [ Fri Aug 31, 2007 18:30 ]
Post subject: 

Katan är tung last så jag tippar på att klout är ett bättre alternativ till dessa burkar byte själv från 5125 till 2250 båda aktivt det vart grymt mycket bättre när katan fick nog med mat

Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/