selleri.de
https://www.selleri.de/

Vad ska man komplettera en Akurate CD med?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3654		 Page 1 of 3
Author:  Christian [ Wed Aug 22, 2007 21:59 ]
Post subject:  Vad ska man komplettera en Akurate CD med?
Hej

Vad sägs om fölajnde tankelek (som det kanske finns en hel del verklighet bakom :wink: )

Säg att man startar från noll och ska bygga system. Man kanske har sålt ett gammalt och har en liten (med betoning på liten) påse pengar.

Om man trots allt vill ha bästa CD källa så väljer man en Akurate CD, då kan man växa vidare i systemet och inte begränsas av en dålig källa.

Sedan behöver man förstärkare och högtalare.

Min idé är:

Naim nait5i 11 000 kr
Beg Ninka 9 000 ca

Summa 20 000 (+60 för Cdn)

Vad tror ni om detta system och framförallt, finns det andra bättre förslag!

mvh
Christian
Author:  hepcat [ Wed Aug 22, 2007 22:12 ]
Post subject: 
låter som ett kanon system annars vad sägs om detta samma källa då

Begagnad Majik-I

Begagnade Ninka

eller

Begagnad Kairn

Begagnad(e) LK280
Author:  Broccoli [ Wed Aug 22, 2007 22:14 ]
Post subject: 
Eller begagnad Classik K så får du radio på köpet!
Author:  mysak [ Wed Aug 22, 2007 22:14 ]
Post subject: 
Eller Keilidh för ca 4000.-. En mycket prisvärd högtalare och så finns den i valnöt också. Då kan du lägga mer på försteget istället.
Author:  Traktorpojken [ Wed Aug 22, 2007 22:14 ]
Post subject: 
Jag skulle välja Katan istället för Ninka, om det nu inte är så att du absolut vill ha golvare. Det sparar dessutom kanske 4-5 tusen som antingen kan sparas till senare uppgraderingar eller bättre förstärkare.
Author:  Broccoli [ Wed Aug 22, 2007 22:25 ]
Post subject: 
Man saknar inte råd på den här sidan iaf. Fyra svar på en kvart :)
Author:  henriklh [ Wed Aug 22, 2007 22:33 ]
Post subject: 
Ett till: beggad 5103, (11000) 2LK100 (7500 med kort)och aktiva begagnade Keilidh (4000). Summa: 22500 och då har jag räknat ganska högt.
5103 är bara något sämre än Majik kontroll och LK100 Aktiva skulle vissa säga är bättre än passivt med 2250 (många andra skulle inte hålla med), Keilidh är en extremt prisvärd högtalare.

Det blir väldigt mycket bättre och är väl spenderade pengar på alla ställen.
Author:  Roland [ Wed Aug 22, 2007 22:33 ]
Post subject: 
Katan som högtalare är givet.

Jag väljer Katan framför Ninka alla gånger av tjugo.
Kanske att en Classik skulle fungera som någon redan också rekommenderat.
Author:  Broccoli [ Wed Aug 22, 2007 22:39 ]
Post subject: 
Roland wrote:
Katan som högtalare är givet.

Jag väljer Katan framför Ninka alla gånger av tjugo.
Kanske att en Classik skulle fungera som någon redan också rekommenderat.
Katan eller Ninka är väl delvis en fråga om hur starkt man vill kunna spela?
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Aug 22, 2007 23:01 ]
Post subject: 
Oj, här går det undan :wink:
Du gör HELT rätt som fokuserar på Akurate CD.
O då du nu verkar förstå betydelsen av source first ska du sedan lägga så mycket som möjligt på försteget!
En sen 5103 är ett synnerligen prisvärt försteg men titta även på första generationen Exotik.
Som slutsteg titta på 2250/5125. (ev Klout men den matchar ju inte i designen som de andra enheterna gör - om nu det är viktigt)

Köp högtalare för det som blir över :D


Keilidh eller Kaber är vettiga högtalare då dina befintliga är golvare om jag förstått det rätt.
Att "gå ned" till stativare o tappa bas&tryck tror jag inte du blir nöjd med.
Keilidh eller Kaber är tillräckligt bra för att du ska kunna upradera innan i kedjan utan att de blir en begränsande faktor.
Båda är löjligt billiga!
Author:  Sony [ Wed Aug 22, 2007 23:55 ]
Post subject: 
Hehe, härligt att råden haglar. Spännande om det går att enas om ett eller ett par förslag, tio olika tips gör det nog inte enklare för trådskaparen...

Tycker ditt eget förslag låter vettigt, Ninka kan du leva vidare med länge och om råkar hitta mer pengar längre fram så lär du få ett bra inbytespris på Naiten mot vad du nu vill satsa på. Den borde rimligtvis vara rätt efterfrågad på andrahandsmarknaden oavsett om du säljer privat eller byter hos handlare.

En fråga till ni andra, hur roliga är Keilidh passivt egentligen? Särskilt med ett lite billigare slutsteg. Det lilla jag hört av dem gör att jag nog skulle fundera på aktiva sådan som Henriklh föreslog i så fall, alternativt skjuta till lite extra pengar för Ninka som däremot fungerar rätt bra redan passivt. I det här fallet tycker jag då det talar för Ninka, då kan man klara sig på en låda tills vidare istället för tre (försteg + 2xslutsteg).
Author:  ed [ Thu Aug 23, 2007 06:58 ]
Post subject: 
Roland wrote:
Katan som högtalare är givet.

Jag väljer Katan framför Ninka alla gånger av tjugo.
Kanske att en Classik skulle fungera som någon redan också rekommenderat.
är nog inne på rolands linje, en classik och ett par katan, det blir kalas.
Author:  ulfbnilsson [ Thu Aug 23, 2007 08:00 ]
Post subject: 
Christian,
Jag har sett att tonlaget har ett liknande system som det du föreslår, med skillnaden att man har en majik cd istället för en Akurate som du är intresserad av. Så ditt förslag kan nog blir riktigt bra. Om jag betalar över 60 tkr för cd-spelaren skulle jag inte försöka spara några få tusenlappar på högtalarna och köra med Keilidh istället för Ninka. Cd spelaren får då inte chansen att visa hur bra den här.

Ett annat alternativ kan ju vara ett system som liknar en annan rekomendation från tonlaget, deras Majik system. Du skulle kunna plocka ihop, för tom en lägre budget tror jag en Majik CD och sedan begagnade förstärkare (exotik, eller 5103 samt en 2250) tillsammans med ett par Ninka. Det borde bli relativt likt tonlägets förslag.
Author:  Christian [ Thu Aug 23, 2007 09:07 ]
Post subject: 
Hej

tack för alla goda råd, man blir ju mycket klokare av alla samstämmiga idéer :D

För att leda er lite grann. Jag lyssnar ju idag, som många har förstått, på ett par rejäla 4 vägs golvare med 9,5" basar som laddar en "quater wave transmission line". Kort sagt dom spelar ganska mycket djup och bra bas. Rummet jag spelar i är ca 32 kvm. Jag skulle nog inte trivas med ett par stativare.

Jag är mest bekymmrad för att jag även ska tycka att Ninka är för tunna. Jag tror att Espek egentligen skulle passa min smak och rum bättre, men det är ju ungefär dubbla beg priset, om jag fattat rätt?

Är Espek tungdrivna föresten?

Jag återkommer efter lite praktiska övningar i eftermiddag. :lol:

mvh
Christian
Author:  Sondek [ Thu Aug 23, 2007 09:21 ]
Post subject: 
Quote:
Om jag betalar över 60 tkr för cd-spelaren skulle jag inte försöka spara några få tusenlappar på högtalarna och köra med Keilidh istället för Ninka.
Håller med om detta och tycker att många i tråden överdriver det här med source first...

Att man på 80 talet kunde sitta med en LP12:a för 15 tusen och en Creek förstärkare för 2000 kr i stället för en Creek och en Rega 2:a exempelvis.. känns nog mer motiverat än att i dag välja en Akurate cd i stället för en Majik cd till en Majik1 eller Naim Nait...

För skillnaden mellan en Rega 2 och en LP12 är ju enorm i jämförelse med skillnaden mellan en Majik cd och en Akurate cd... tycker jag :?

Tror också att silver diskens dagar är snart räknade och hårddisk baserat är framtiden.. har man då inte väldigt mycket i plånkan så kan det nog vara värt att ligga lite lågt närmaste åren och kanske satsa på en begagnad Ikemi som någon föreslog eller en begagnad Unidisk SC...

Akurata cd kommer inte att ha samma livslängd som en LP12:a och när det kommer hårdisk baserade system så finns ju risken att den droppar rejält i andra hands värde... tror jag :?
Page 1 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/