selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Jag vill ha Keltik! https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3629 |
Page 1 of 6 |
Author: | Broccoli [ Mon Aug 13, 2007 23:42 ] |
Post subject: | Jag vill ha Keltik! |
Hej alla! Jag bestämde mig för ett tag sen att spara ihop till det jag alltid velat ha: ett Keltiksystem. Och jag behöver lite råd! Vad jag vill uppnå med systemet: livekänsla, kontrollerat bastryck, bra prestanda även vid låg volym. Mitt nuvarande system: LP12 (Cirkus, Valhalla, Akito 1, Solid bottenplata, Grado P Gold pickup) Project Phonobox SE Classik K Keilidh Var jag har tänkt att landa: LP12 uppgraderad med Adikt Ikemi Kairn 2 * 5125 Keltik Med dagens begagnatpriser verkar detta hamna nånståns kring 70 lök. Vad säger ni? Är balansen ok? Rent pengamässigt så är det ju baktungt, men källorna bör väl inte skämmas för sig? Det jag främst funderar över är slutsteg. Är 5125 för klena för Keltik? Klout är ett givet alternativ, men 5125 känns mer prisvärt (och tar mindre plats!). Skulle tre Klout vara bättre än två 5125? Eller kanske en 2250 och ett 5125? Sjuttio tusen är en jäkla massa pengar för mig som än så länge är student, så jag ser helst att budgeten inte drar iväg så mycket mer. Känns också vettigare att t.ex. köpa en Lingo än att bränna mer på slutsteg. Något annat jag alternativ jag borde fundera över? Sportis nämnde Klimax Twin med Isobarik i en annan tråd. Låter som ett coolt alternativ (70-talet möter framtiden utseendemässigt), men för det första har jag aldrig hört Isobarik, och för det andra gillar jag inte utseendet (sorry Sportis!). Keltikarna är smäckrare. En tanke jag lekt med är en Di eller Movie 05 med Lejonklou Hudik, istället för Ikemi/Kairn. Klart dyrare och sämre på cd antar jag (har dock aldrig själv jämfört Di eller Movie 05 direkt mot Ikemi). Kollar i dagsläget inte heller så mycket på film heller (har ingen tv). Bör kanske nämna att jag lyssnar ungefär 50/50 på LP och cd. Alla synunkter välkomna ![]() |
Author: | henriklh [ Tue Aug 14, 2007 00:04 ] |
Post subject: | |
Du borde satsa resurserna på källorna istället. 2LK100 med kort till dina Keltik och resten på Källa/försteg kommer att kunna bli superbra! Lingo, Ekos, trampolin2 och Adikt (Sondek ska ju sälja sin LP12 och kanske kan sälja Lingo separat) till 12:an blir ungefär 30 papp och sen har du en supertolva. EDIT: ja, jag menar Keilidh, inte Keltik |
Author: | Broccoli [ Tue Aug 14, 2007 00:09 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: Du borde satsa resurserna på källorna istället. 2LK100 med kort till dina keltik och resten på Källa/försteg kommer att kunna bli superbra! Lingo, Ekos, trampolin2 och Adikt (Sondek saka ju sälja sin LP12 och kanske kan sälja Lingo separat) till 12:an blir ungefär 30 papp och sen har du en supertolva. Iaf, jag tror inte ditt förslag ger mig vad jag vill ha i tryck och livekänsla. |
Author: | young [ Tue Aug 14, 2007 00:19 ] |
Post subject: | |
Hade inte använt 5125 till ngt annat än diskant och mellanregister. Har hört Kelitik med 2 X 5125 och tycker att de fixade de övre registren okej, men basen börjar sluddra alldeles för tidigt för att det ska vara roligt. Tror att alternativet med en 2250, förutsatt att den sätts på basen, är betydligt mkt bättre än 2 X 5125. |
Author: | Broccoli [ Tue Aug 14, 2007 00:26 ] |
Post subject: | |
Du verkar ju gilla att spela högt, så jag gissar att du vet vad du talar om ![]() Men eftersom 5125 och 2250 kostar ungefär lika mycket så verkar det ju vara ett bättre alternativ hur som helst. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Aug 14, 2007 00:26 ] |
Post subject: | |
Ditt målsystem ser OK ut förutom att du bör ha Lingo (helst mkII)/Akito2. O nya bottenplattan är enl de som hört mycket prisvärt. 2*5125 är på gränsen till vad man ska köra med på Keltik. Lk100 kan du glömma. Men 5105 finns ju, har du kollat på dessa? Ev kan du starta på 5125 (diskant/mellanregister) o en 5105 som driver bägge basarna. Där kan du spara lite slantar som du kan lägga på 12'an istället. 3 Klout är säkert bättre än 2* 5125, men de pengarna gör MER nytta på LP12. |
Author: | Broccoli [ Tue Aug 14, 2007 01:59 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Men 5105 finns ju, har du kollat på dessa? Ett litet sidospår: Hur bra tolva behöver man egentligen för att slå en Ikemi på fingrarna? Tyvärr är det ju dock rätt stort hopp till nivån över Ikemi på cd-sidan. Lättare att uppgradera LP12. |
Author: | hepcat [ Tue Aug 14, 2007 08:57 ] |
Post subject: | |
Broccoli wrote:
|
Author: | monkeydevil [ Tue Aug 14, 2007 09:02 ] |
Post subject: | |
hepcat wrote:
|
Author: | Wahlen [ Tue Aug 14, 2007 09:03 ] |
Post subject: | |
Quote: Ett litet sidospår: Hur bra tolva behöver man egentligen för att slå en Ikemi på fingrarna? |
Author: | per [ Tue Aug 14, 2007 09:49 ] |
Post subject: | |
Jag tror också på kombinationen 5125/2250. Men än hellre 5125/5105 och använda de sparade slantarna till tolvan. Men kanske ska man inte vifta bort tanken helt på ett Keltiksystem med fyra LK100 under en period. Jag har heller aldrig hört Keltik/LK100, men Keltik med beränsade källor är heller inte helt kul. Kanske skulle ett LK100-system medge inköp av en Unidisk SC, vilket torde vara ett bättre alternativ än Ikemi/Kairn. Min tolva i första upplaga, Lingo/Cirkus/Akito 1/Adikt, slog Ikemi med hästlängder. Min gissning är att även enklare tolvor spelar bättre än Ikemi. LK100/Klout/5105 använder förresten den första varianten av aktiva kort, så kallade monokort. 5125 och 2250 använder de senare så kallade stereokorten. Har en känsla att det är vanligare att monokort följer med ett par begagnade Keltik, men även stereokort finns. |
Author: | henriklh [ Tue Aug 14, 2007 10:24 ] |
Post subject: | |
Jo, jag menade till Keilidh. Jag tror nog att det skulle ge dig nog så mycket livekänsla... LP12-Lingo-Ekos/MajikCD - Kairn - 2(eller3)LK100-Keilidh borde väl hamna på ungefär samma budget? Antagligen sämre "tryck", men mycket bättre känsla. ![]() Hur som helst, om du är ute efter 5125 så har ju jag en till salu. (Jag säljer den för att finansiera Keel och ska ersätta den med en LK100 eller något i den stilen.) ![]() |
Author: | Sony [ Tue Aug 14, 2007 11:15 ] |
Post subject: | |
Visst, källa i all ära, men när Keltik kom var väl "värsting"-systemet Karin/Numerik/Kairn/Klout/Keltik. Och de flesta är väl överens om att Ikemi:n är bättre än Karik/Numerik, inte var det väl många som klagade på att källan var för dålig på det första systemet för 10 år sedan? Jag tvivlar inte på att det blir bättre med Akurate CD:n (som jag anser är enda rimliga uppgraderingen från Ikemi) men det är 45kkr mellan också.. |
Author: | Broccoli [ Tue Aug 14, 2007 11:34 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: Hur som helst, om du är ute efter 5125 så har ju jag en till salu. (Jag säljer den för att finansiera Keel och ska ersätta den med en LK100 eller något i den stilen.) |
Author: | Broccoli [ Tue Aug 14, 2007 11:35 ] |
Post subject: | |
Sony wrote: Visst, källa i all ära, men när Keltik kom var väl "värsting"-systemet Karin/Numerik/Kairn/Klout/Keltik. |
Page 1 of 6 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |