selleri.de
https://www.selleri.de/

Vilket exempel svänger bäst?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3606
Page 1 of 3

Author:  Bill50x [ Sun Aug 05, 2007 18:56 ]
Post subject:  Vilket exempel svänger bäst?

Ja, vad tycker ni?

Exempel 1:
http://www.armeka.se/BlingT1.mp3

Exempel 2:
http://www.armeka.se/BlingT2.mp3

/ B

Author:  Lejonklou [ Sun Aug 05, 2007 21:26 ]
Post subject: 

Den första.

EDIT: Förresten Bill, du skulle nog gjort en omröstning av det hela. Nu ser vi ju vem som tycker vad och då är det kanske lätt att påverkas? Med två anonyma staplar som klättrar blir det kanske lättare att gå emot strömmen och tycka tvärt om.

Author:  Peter 18 [ Sun Aug 05, 2007 21:28 ]
Post subject: 

Den andra tycker jag. Har en Mac Mini och såg att det var Quicktime i ena formatet. Detta kan ha betydelse.

MVH Peter

Author:  hepcat [ Sun Aug 05, 2007 21:33 ]
Post subject: 

Har svårt att avgöra just nu så jag vill inte säga nått ännu men det kan bero på att jag har bara datorhögtalarna inkopplade i datorn plus att att man har lite ångest för att semestern är slut och man skall börja jobba inatt svårt att koppla av och bara lyssna och känna mao.

Author:  jewa [ Sun Aug 05, 2007 21:35 ]
Post subject: 

Jag skulle säga T1, vad gäller det? Eller nej, T1 låter skit... den är säkert från CD och T2 är vinyl. Så jag tycker att T2 är en bättre låt.

/Jerry

Author:  Bill50x [ Sun Aug 05, 2007 21:38 ]
Post subject: 

Peter 18 wrote:
Den andra tycker jag. Har en Mac Mini och såg att det var Quicktime i ena formatet. Detta kan ha betydelse.

MVH Peter
? Det är väl mp3:or båda två?

/ B

Author:  Lejonklou [ Sun Aug 05, 2007 21:42 ]
Post subject: 

Lyssnade några gånger till. Ärligt talat tycker jag svängskillnaden är mycket liten mellan dem. Låter som enbart skillnader i frekvensgång.

Lyssna gärna på pianot i början, pausa och lyssna på den andra. Vilket piano låter mest välstämt? (Ok, ok, båda två låter väldigt illa, men minst ostämt då?)

Author:  Peter 18 [ Sun Aug 05, 2007 21:49 ]
Post subject: 

Det var som sagt inte mkt som skillde och ja jag kanske blandade ihop Quiktime med Mp 3. Teknik är inte min starkaste sida ...

Lyssnade däremot bara en gång, men det är som sagt ingen stor skillnad och jag kan ha "fel" ?

MVH Peter

Author:  Bill50x [ Sun Aug 05, 2007 21:49 ]
Post subject: 

Lejonklou wrote:
Lyssnade några gånger till. Ärligt talat tycker jag svängskillnaden är mycket liten mellan dem. Låter som enbart skillnader i frekvensgång.

Lyssna gärna på pianot i början, pausa och lyssna på den andra. Vilket piano låter mest välstämt? (Ok, ok, båda två låter väldigt illa, men minst ostämt då?)
Lyssna gärna ca 60% in i låten. När den "kommer igång". Vilket rullar på bäst?

/ B

Author:  Lejonklou [ Sun Aug 05, 2007 22:06 ]
Post subject: 

Peter 18: Quicktime är ett program som spelar upp till exempel mp3-filer. När du klickade på första länken så startade Quicktime och dess logga visades på datorn. När du sedan klickade på andra länken så hade Quicktime redan laddats och den visade ingen logga men spelade upp även den filen.

Author:  Bill50x [ Tue Aug 07, 2007 12:46 ]
Post subject: 

Personligen tycker jag det är ganska stor skillnad på filerna. Inte bara i sväng utan även hur jag uppfattar instrumentklang och så vidare.

T1 är en remaster från CD och T2 är originalet från vinyl. Detta är ändå ett exempel där man inte förstört originalet så mycket vid mastringen för CD, trots detta tycker i alla fall undertecknad att T1 är mycket sämre.

Just detta är enligt mig EN anledning till varför många föredrar LP12:an framför vilken CD-spelare som helst. Helt enkelt för att vi lyssnar på en betydligt bättre källa (med källa menar jag fonogrammet)!

Men lyssna gärna en gång till, bränn filerna på en CD och lyssna genom en riktig anläggning och inte några dator-högtalare.

/ B

Author:  ed [ Tue Aug 07, 2007 13:12 ]
Post subject: 

Jo så mycket hörde jag att andra versionen var vinyl. tyckte den lät bättre.

Author:  Bill50x [ Tue Aug 07, 2007 14:51 ]
Post subject: 

ed wrote:
Jo så mycket hörde jag att andra versionen var vinyl. tyckte den lät bättre.
Vi får inte glömma att detta inte är en fråga om analogt eller digitalt. Båda exemplen är ju digitala!

Men av egna erfarenheter och debatter i andra forum så verkar det som om det ofta(st) är olika mixningar/mastringar på vinyl och cd. Det är med andra ord tämligen meningslöst att jämföra vinyl och cd för att utröna vilket media som är "bäst". Oavsett om man diskuterar tunedem eller "ljud".

/ B

Author:  Lejonklou [ Tue Aug 07, 2007 15:09 ]
Post subject: 

Din LP12 behöver service! :mrgreen:

Allvarligt talat så tycker jag fortfarande att T1 är bättre. T2 spelar mer falskt och har en hissad diskant som inte tillför något.

Har bara lyssnat via mina 2 små Fujitsu-Siemens datorhögtalare.

Det finns ju troligen en lång rad skillnader mellan hur dessa filer kommit till. Togs den ena från CD:n direkt och den andra är en D/A-omvandlad signal från en LP12-Linto? Hur gick D/A-omvandlingen till och de respektive omvandlingarna till MP3?

Bara lite nyfiken.

Author:  Peter 18 [ Tue Aug 07, 2007 18:36 ]
Post subject: 

Lejonklou wrote:
Peter 18: Quicktime är ett program som spelar upp till exempel mp3-filer. När du klickade på första länken så startade Quicktime och dess logga visades på datorn. När du sedan klickade på andra länken så hade Quicktime redan laddats och den visade ingen logga men spelade upp även den filen.
Tack Fredrik,

Då fick det sin förklaring och jag var inte helt ute och cyklade :roll:

Ser vidare att vi tyckte olika om dom två Mp 3:orna. Mina datorhögtalare kanske är bättre än dina ? :wink:

MVH Peter

Page 1 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/