selleri.de

Undrar hur det gått för alla Linnies i Skåne... måste skuttat runt en hel del Tune demmade högtalare i morse...

Nu tror jag fler förstår varför din NIC är hardcore

Jag blir faktiskt lite förvånad över att det inte var större skillnad? Tänk bara på hur ett trägolv sväller på sommaren och krymper på vintern på grund av skillnader i luftfuktighet! Alla såna effekter sammantaget (fukt och temperatur i rummet och i högtalarna) borde faktiskt kunna spela rätt stor roll. Sen handlar det bara om orka.

_________________
Mina annonser på AudioWoof

Orka är mitt motto!

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

Det har nog inte undgått någon. Håll uppe det goda arbetet!

/HCL

Jasså Fredrik? Du har olika sommar- och vinterplacering?

_________________
Mina annonser på AudioWoof

Hej är ganska grön i runtflyttandet av högtalare, har nog inte kommit upp i 100 flytt än , så jag har fortfarande lite fundering kring det hela, jag hör ju att det blir tunemässiga karaktärsskillnader i ljudet men jag undrar om det primära vid högtalarflytt är man lyssnar efter är att få basen att slå i takt med resten?

Vilket borde vara mest logiskt då basbporten är den enda port som spelar bakåt.

_________________
Tune dem™är vetenskap.
Sneaky MDS | Komponent 104 | Grado SR125 |
HiFi Butiken slutar sälja Linn - Linnisten.se

Jag skulle påstå att det är bäst att inte lyssna efter något, utan bara lyssna och känna efter om man tycker det låter bra. Låter banalt, men för mig är ett centralt koncept i hela tune dem att man inte snöar in sig på parametrar utan bara kopplar bort allt och lyssnar.

hehe tack för hardcore-inspirationen i denna tråd, har suttit ett bra tag med en polare och flyttat runt mina carlssonkopior till Toto och Phil Collins(Big band). Har hållt mig mellan tidigare uttunat 19 och 20cm och tror mig ha hittat den optimala millimetern. Får gå in på mikrometer nästa vecka:) var större skillnad än jag trott på bara ngn millimeter.

Anledningen att jag tog upp detta med bas var för att det jag upplevde när jag kom nära denna position var att djupbasen började spela i takt, vilket blev mycket trevligt, därför jag undrade om det är det största faktorn som alla tänker på men jag inte hade fattat förens nu.

_________________
Tune dem™är vetenskap.
Sneaky MDS | Komponent 104 | Grado SR125 |
HiFi Butiken slutar sälja Linn - Linnisten.se

Jag läste lejonklous guide om tune dem och hängde med och tyckte det lät vettigt ända tills jag läste slutet på den.
Först står det att det kan vara lättare att använda tune dem om man står utanför rummet där musiken spelas. Förklaringen är visst att man blir mindre distraherad av detaljer.

Sen kommer det en fråga som han ger ett svar på. Frågan är om det är lättare att följa melodin på ett system som återger mindre information. Svaret är att man lätt kan visa att melodin blir svårare att följa om man minskar mängden information.

Dom här två sakerna går ju inte alls ihop. Först sägs det att det är lättare att följa melodin i rummet brevid (där informationen är klart minskad) sen sägs det att det är svårare att följa melodin om man minskar mängden information.

Du kan inte jämföra de två exemplen med varandra. Du tänker fel där.

I det ena exemplet jämför man två objekt, kablar eller högtalare eller spelare eller högtalarplacering. Ett av objekten visar sig dölja detaljer och det blir svårare att följa melodin. I det andra exemplet gör vi samma test, men står i ett annat rum. Vi jämför exakt samma saker, men det blir enklare att detektera förändringen när vi står i ett annat rum. Förändringen mellan objekten är samma, men det kan vara enklare att märka förändringen om du står utanför, för att du har lättare att koncentrera dig på själva melodin, snarare än ljudet.

Som jag förstår dig tänker du dig att du jämför ett objekt när du först är i rummet, och sedan går ut och lyssnar. Då lyssnar du ju fortfarande på samma sak, bara från ett annat ställe. Det är ett test som inte är så relevant?

Hoppas jag förstått dig rätt, och att du förstår mig. Annars kan nog någon annan redogöra det på ett annat sätt.

_________________
Hinder är det man ser när man tar ögonen från målet!
LP12 - Majik DSI - Majik 140

Hej kallekula! Tack för att du påpekar potentiella motsägelser i mina texter!

Jag har i ökande grad börjat använda mig av metoden att gå ut ur rummet vid jämförelser. Det låter inte bättre där, men ofta kan det vara lättare att jämföra därifrån.

Det handlar alltså inte (som sköldpadda skrev) att jämföra mellan att stå inuti rummet och utanför. Det brukar alltid låta bäst inuti rummet, utanför försvinner detaljer och diverse basfenomen uppstår. Det kan bullra i basen i mitt kök till exempel. Men just i köket känner jag ofta direkt om basen spelar med eller stör resten av musiken. Då jämför jag A med B, ståendes i köket båda gångerna.

Med god vana att fokusera på helheten fungerar det prima att sitta framför högtalarna i sweetspot. Men när jämförelsen är svår (till exempel olika ljudkaraktär, men vilken är egentligen bäst?) eller om den som lyssnar fastnar i detaljer så kan det bli klart lättare att gå ut ur rummet - där helheten dominerar.

Var det begripligt?

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

En liten fundering/iakttagelse bara, angående Tune Dem.
Inget nytt förstås, men jag tänkte att jag delar med mig tanken till er

De som inte förstår eller tycker om metoden (t.ex. på ett visst annat forum) brukar komma med att eftersom man i Tune Dem lyssnar på ett litet stycke musik ett par gånger i följd, gör en ändring och sen lyssnar igen, så kan skillnaden man hör bero på att man har "vant sig" vid melodin och att man för varje lyssning efter den första (biten musik man lyssnar på är ju en kort snutt, så man börjar ju om ganska fort) hänger med bättre i musiken, man förstår den bättre. Så man lurar sig själv, anser de.

Vad de inte tänkt på är ju att under en Tune Dem session byter man ju fram och tillbaka, åtminstone en gång. Så om deras resonemang skulle stämma skulle man ju tycka att den "sämre" varianten, som man ev. byter tillbaka till, skulle bara bli bättre (eftersom man "hänger med" musiken bättre då). Men så är det ju inte.

Detta upplevde jag senast när Anders från Tonläget var och tunade in hos oss. Trots att vi hade lyssnat på samma musikstycke ett antal gånger, fram o tillbaka, med små ändringar emellan, så kunde man hela tiden höra att det blev bättre eller sämre. Så det blev inte enbart bättre hela tiden, för att man skulle följt med melodin bättre (och därmed lurat sig själv).

Nåja, med reservation för att jag inte fullt förstått motargumentet, men jag tror nog att det bara bevisar att folk yttrar sig om något de inte känner till eller har fått demonstrerat. En attitydfråga, helt enkelt. Och att folk inte litar till örats kapacitet, detta fantastiska instrument som vi alla har med oss.

Det är så jag utvärderar, så du är inte ensam, att basen spelar i takt är själva grundfundamentet. Utan det finns ingen musik. Med denna metod får du ett vettigt avstånd från väggen. Sedan brukar jag styra ljudbilden därifrån med olika toe in för att hitta rätt vinkel där det både låter i takt och "behagligt".