selleri.de

Ja jag skall alltså kanske köpa en Karik.
Vad är ett vettigt beg pris på en sådan?
Är det bara lasrarna som inte finns längre som reservdel?
Finns det något mer bra att veta?
Visst är det sunt att byta bort min Arcam CD-72 mot en Karik V?
Arcamen är lite över ett år gammal och vissa menar att en CD försämras mer med tiden än tex förstärkeri och högtalare. Är det så?

Du har säkert redan kollat in det här: http://www.silicon.nu/linn/#Mimik/Karik ... ailability

Kariks <s/n:12999 Lasers & laser trays unavailable Linn part no: MCP 584

Kariks >s/n:13000 Laser trays unavailable. Lasers available Linn part no: MCP 812

Alltså en med serienummer 13000 och uppåt så finns lasern som reservdel, men det hjälper ju föga om det är motorn som är kass.

Har inte hört av någon i min linnkrets som har blivit drabbad av att cd:n har strulat. Karik är dock en kanonspelare för pengarna, du har väl sett Karik V:an i Ö-sund för 7500:-?? Känns lite dyrt men den var en sen modell så det kanske är värt det. Inget annat än en äkta Karik V (ingen uppgraderad) är att fundera på om du inte tänkt ha kvar den i all evighet vill säga.

Mer än 6k anser jag inte att du ska behöva lägga för en Karik V. Tycker att alla som tillhör tredje generationen (III, IV och V - det är typ bara Stereokompaniet som använder den terminologin) kan vara värda att kolla upp om du funderar på att köpa.

Om du ska käpa en Karik så försök att få tag på en Numerik så småningom. Jag hade en Karik (V) i ett år ungefär, men lyssnade nästan bara på Lp. När jag köpte Numerik så blev det helt annorlunda, jag började lyssna mycket mer på CD. En del säger att dom sena Karikarna är så bra så att Numerik inte "behövs", jag tycker att det är rent nonsens. Karik/Numerik är MYCKET bättre.

mvh /Henrik

Givetvis är dom värd att kolla upp, jag tänkte bara på om han vill sälja den någon gång så är det alltid folk som irriterar sig på att det inte är den senaste modellen. Om någon greppar resonemanget?

Tillägg: håller helt med om att Karik/Numerik är nästan ett måste om man vill få ut det mesta av anläggningen. Har själv inte gjort jämförelsen Ikemi kontra KarikV/Numerik, är mycket intesserad av skillnaderna är mellan dem. En del håller fast vid att Karik/Numerik spöar en Ikemi, många säger tvärtom.....vem vet?

Jag har ingen Karik, men däremot en Numerik. Ljudet den lilla lådan presterar är väldigt angenämt, och för det priset man kan få tag på en Numerik för idag är det oerhört prisvärt i mina ögon.

Däremot var K/N-kombon ingen match för Ikemi när jag lyssnade på bägge samtidigt på High Fidelity. Inte i mina öron iaf - men det finns ju som sagt folk som tycker helt tvärtom!

Jag tycker också att du ska satsa på även en Numerik om du köper en Karik. Och vem vet, det kanske inte är helt omöjligt att jag kan tänka mig att skiljas från mitt exemplar... *host*

Låter lovande detta. Ni ser inte någon fara med ett Karik köp då? Att den skulle rasa eller så. Detta med att lasrar är lite av en färskvara som försämras mer än annan elektronik med tiden? Nu är det bara en person jag vet som snackar om detta men kanske någon här känner igen det?

De gjordes ett test för många år sedan på en billig CD, tror det var eb Philips, och lät den stå på repeat tills den dog. Det tog mer än två år. Tror att Linn borde göra bättre saker än den.

Skönt att höra...bara man inte får ett måndags ex...som bara håller i 20 år eller nått....Linn är väll ca tio ggr bättre än Philips.......?

Jag har en Karik sedan ett bra tag tillbaka och den har då inte strulat ngt.
Visst, de kanske inte är världsbäst på att lästa brända skivor, men sådant otyg är det ju väldigt enklet att hålla sig borta ifrån. Det är ju inte direkt roligt att se en hylla bestående av en massa bränt skit och dyr stereo, för då har man gjort en brutal felprioritering.

Linn skrev i något av nyhetsbreven att de haft en Karik ombord på nåt kryssningsfartyg. Den fick köra 7 år i sträck där innan de till slut lät den pensioneras - inte för att den hade slutat funkat då alltså! Utan för att det väl var dags att låta stackarn vila lite helt enkelt. Den funkade finfint vid utbytet. Säger ju en del...

På vilket sätt? Tycker personligen att dom spelar så pass olika typer av ljud så att det är svårt att säga vad som är bättre. Det handlar nog om vilket man föredrar, det "gamla" eller det "nya!?!
Köpte dock en Ikemi innan jag hann lyssna alltför mycket på kombon.

Kör du Mimik till numeriken??

Givetvis handlar det om vad man personligen föredrar. Jag blev själv lite överraskad över utfallet, hade precis som du inställningen att det mer handlar om olika typer av ljud än "bättre" och "sämre".

K/N-kombon var bra, men när den fick fajtas mot Ikemi lät den ganska livlös och "stel" i jämförelse.
Å andra sidan upplever jag inte alls samma skillnad hemma om jag testar att köra Numeriken med Ikemi som transport. Det kanske är som de säger på Ljudkompaniet här i stan, att transporten gör mycket mer skillnad än DAC:en. Men det är också lite märkligt, för inte är Karik någon särskilt dålig transport...
Jag kan inte ge nåt rakt svar på varför det lät som det lät, tyvärr. Den skillnad jag hörde där och då var dock inget jag kan tänka mig att man skulle kunna tycka var till K/N-kombons fördel.

Kör min DVD-spelare som transport till Numeriken! En Pioneer DV-646. Det funkar förvånansvärt bra.

Det där är ju intressant. Hur pass stor är egentligen skillnaden mellan en Karik d/a-omvandlad med Numerik jämfört med en annan spelare d/a-omvandlad med Numerik??? Men som du också skrev: Fast det känns ju lite konstigt... För det är väl bara en radda med 1-or och 0-or som skall matas in i Numeriken? Och då borde det väl i logikens namn inte spela någon roll vilken transport man använder?! Det vore ju kanon om man kunde köpa en Numerik och använda till sin sunkiga DVD:spelare!