| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| 5105 vs LK 140 och andra slutsteg https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3362 |
Page 1 of 2 |
| Author: | hifilover [ Fri May 04, 2007 23:52 ] |
| Post subject: | 5105 vs LK 140 och andra slutsteg |
Nu har ju 5105 inte särskilt bra andrahandsvärde. Stämmer det att 5105 i princip är 2 LK140 i en låda? De kom dock 1996, dvs. 2 år före LK140. Jag har fått intrycket att 5105 inte är särskilt populära och väl sedda i Linnkretsar. Vad beror detta på? Finns det några svagheter man särskilt bör se upp med? Blir det mycket bättre med 5105 passivt resp. aktivt än LK140? |
|
| Author: | M4gnetic [ Sat May 05, 2007 03:41 ] |
| Post subject: | |
5105 är två stycken LK240 i en låda med gemensam nätdel, dvs inte LK140... Bra, men underskattat slutsteg. Kraftigt dessutom. /M |
|
| Author: | ed [ Sat May 05, 2007 09:18 ] |
| Post subject: | |
Jag har haft en 5105 som jag körde mina katan med, var mycket nöjd med den. Försökte ett tag köpa ett till o köra aktivt, men misslyckades med det. Har för mig att det är olika filter i 5105 och lk140 vilket kan påverka ditt val kanske. |
|
| Author: | M4gnetic [ Sat May 05, 2007 10:58 ] |
| Post subject: | |
5105 har plats för monokort (precis som LK240, Klout och LK100). Stereokorten passar inte. /M |
|
| Author: | PerK [ Sat May 05, 2007 16:50 ] |
| Post subject: | |
Hade en trio 5105 som drev mina 5140 aktivt och var mycket nöjd med dem. Tycker att 5105 är ett av de mest underskattade slutstegen Linn gjort. /Per |
|
| Author: | the_PL_man [ Fri Nov 16, 2007 15:11 ] |
| Post subject: | |
En fråga från en grönis då.... Kan man köra ett par Keilidh aktiva med en st 5105, eller behöver man 2 st? |
|
| Author: | blom [ Fri Nov 16, 2007 15:18 ] |
| Post subject: | |
Du behöver minst två st 5105 för att aktivera ett par Keilidh. |
|
| Author: | Broccoli [ Fri Nov 16, 2007 15:19 ] |
| Post subject: | |
Du behöver två. Varje 5105 innehåller två kanalar, och det krävs fyra för att gå aktivt med Keilidh. Det går dock också bra att köra Keilidh aktivt med sex kanaler, dvs. använda tre 5105:or. Edit: Blom hann visst före. |
|
| Author: | henriklh [ Fri Nov 16, 2007 16:03 ] |
| Post subject: | |
Du blandar kanske ihop AV5105 med AV 5125? Det är lätt gjort då dom ser likadana ut och heter nästan samma sak... 5105 har två kanaler men 5125 har fem (och kan alltså ensamt driva en tvåvägshögtalare aktivt). 5125 är bättre. |
|
| Author: | the_PL_man [ Fri Nov 16, 2007 16:22 ] |
| Post subject: | |
Då blir det att införskaffa ett till isådant fall.... Kan man blanda olika steg, ex vis ett st 5105 + 1 st LK240? /the_PL_man |
|
| Author: | henriklh [ Fri Nov 16, 2007 16:31 ] |
| Post subject: | |
Just LK240 är ett monoslutsteg, så i så fall behöver du två LK240 och en AV5105. Generellt är det en ganska dålig idé att blanda olika slutsteg eftersom det inte blir så mycket bättre än att bara köra med det sämsta (och billigaste). Jag skulle satsa på en 5125 istället för två 5105, det blir billigare och bättre. |
|
| Author: | per [ Fri Nov 16, 2007 16:32 ] |
| Post subject: | |
Ja, bland Linns slutsteg kan du blanda, så länge du har rätt sorts aktiva kort till respektive slutsteg. 5105 och LK240 har stora likheter, fast LK240 har endast en förstärkarkanal, så ska du köra i stereo behöver du två sådana per register. Du kan köra Keilidh aktivt med endast ett 5105, om du kör i mono. Dvs en kanal driver båda diskantelementen, och en kanal driver alla baselement. Detta kan ju vara en interrimslösning. |
|
| Author: | per [ Fri Nov 16, 2007 16:35 ] |
| Post subject: | |
henriklh wrote: Generellt är det en ganska dålig idé att blanda olika slutsteg eftersom det inte blir så mycket bättre än att bara köra med det sämsta (och billigaste). Jag säger nu inte att det ena eller andra är absolut sant i denna frågan, utan ifrågasätter bara för att jag är nyfiken kring själva frågeställningen. |
|
| Author: | henriklh [ Fri Nov 16, 2007 16:39 ] |
| Post subject: | |
per wrote: Har du några praktiska erfarenheter som säger annat henriklh? Hur har du blandat och hur upplevde du att det fungerade? |
|
| Author: | teatime [ Fri Nov 16, 2007 16:43 ] |
| Post subject: | |
Vid passiv drift (bi-/tri-amping) tycks det nästan alltid vara bättre att köra ett bättre än flera sämre (eller att blanda). Jag tror inte det är lika självklart att man inte kan blanda vid aktiv drift. Tvärtom, min egen begränsade erfarenhet av att köra aktivt med olika slutsteg säger att det blir bättre när man byter ut även enstaka slutsteg mot bättre. (Testade under en period 2xKlout, LK140 från att ha kört 3xLK140 och det blev bättre med Klout...) |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|