| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Skillnad 2 eller 3 slutsteg https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3246 |
Page 1 of 2 |
| Author: | musikpolisen [ Sun Mar 25, 2007 23:31 ] |
| Post subject: | Skillnad 2 eller 3 slutsteg |
Kör för närvarande Ninka aktivt med 2 st. Lk140 slutsteg, är det någon som vet hur stor skillnaden blir med att köpa till ett 3:e LK140? |
|
| Author: | per [ Sun Mar 25, 2007 23:53 ] |
| Post subject: | |
På Ninka har jag själv aldrig testat, men på Keilidh och Keltik är det betydligt bättre med max antal slutsteg. Det blir inte "mer bas", snarere "helt enkelt bättre"  Det känns som att ett begagnat LK140 är ganska prisvärt idag, även om åsikter i den frågan är subjektiva.
|
|
| Author: | peal [ Mon Mar 26, 2007 08:07 ] |
| Post subject: | |
Min erfarenhet är att det blir lite bättre men är inte ett prisvärt alternativ. Gå på en 5125 istället. |
|
| Author: | stranna [ Mon Mar 26, 2007 11:10 ] |
| Post subject: | |
Jag körde 3 LK100 men det va inte lika bra som 2 st 2250
|
|
| Author: | Tendaberry [ Mon Mar 26, 2007 20:03 ] |
| Post subject: | |
5125 till 6100 är stor skillnad. Helt klart värt pengarna! Har aldrig hört Ninka så bra. |
|
| Author: | musikpolisen [ Mon Mar 26, 2007 23:00 ] |
| Post subject: | |
Men nu var ju frågan, hur stor blir skillnaden mellan 2 st resp. 3 st LK140? |
|
| Author: | peal [ Tue Mar 27, 2007 07:53 ] |
| Post subject: | |
musikpolisen wrote: Men nu var ju frågan, hur stor blir skillnaden mellan 2 st resp. 3 st LK140? |
|
| Author: | per [ Tue Mar 27, 2007 09:27 ] |
| Post subject: | |
Jag är av en annan åsikt! Jag tycker den förbättring man får med ett extra slutsteg är prisvärd. Det beror i och för sig lite på vad du har för källa och försteg. Om dessa kan uppgraderas för 4-5000 ger det nog större förbättring. |
|
| Author: | young [ Tue Mar 27, 2007 11:03 ] |
| Post subject: | |
Jag har precis samma åsikt som Per. Har iof inte provat på Ninka, men på dess föregångare Keilidh. Tycker att det är en sjujäkla skillnad mellan två och tre steg och skulle helt klart rekommendera det! |
|
| Author: | Malte Lilja [ Tue Mar 27, 2007 11:50 ] |
| Post subject: | |
Kolla http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=335 |
|
| Author: | Pediatrik [ Tue Mar 27, 2007 12:05 ] |
| Post subject: | |
Med reservationen att min åsikt också gäller föregångaren Keilidh, håller jag med både Per och Young! Har en polare i London som gick från två till tre LK140 på Keilidh och själv gick jag från två till tre Klout på Keilidh. Vi upplevde båda skillnaden som rejäl! Sedan är ju alltid frågan vad du har tidigare i kedjan som Per skriver. Om du har möjlighet att uppgradera källan för samma summa pengar, ger det säkert ett större lyft än ytterligare ett slutsteg! |
|
| Author: | henriklh [ Tue Mar 27, 2007 19:32 ] |
| Post subject: | |
musikpolisen wrote: Men nu var ju frågan, hur stor blir skillnaden mellan 2 st resp. 3 st LK140? Jag har inte hört triampade Ninka, men en vettig anledning att köpa det är ju att det inte blir så himla dyrt om man vill uppgradera till aktiva Espek senare... |
|
| Author: | musikpolisen [ Tue Mar 27, 2007 22:48 ] |
| Post subject: | |
Det jag har i kedjan är Cdspelare Genki och Försteg Kairn med slimline nätdel. |
|
| Author: | ed [ Tue Mar 27, 2007 22:52 ] |
| Post subject: | |
Då kanske det skulle ge mer och spara lite och köpa en ikemi. |
|
| Author: | M4gnetic [ Tue Mar 27, 2007 23:30 ] |
| Post subject: | |
Precis, speciellt om du redan kör aktivt med två steg. Gå på en beggad Ikemi istället, det blir kanon med dina övriga prylar... Det blir nog inte så mkt dyrare heller (byta genki mot ikemi jmf med köpa lk140+filter). /M |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|