selleri.de
https://www.selleri.de/

Linn vs. Basproffs
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3165		 Page 1 of 1
Author:  Malte Lilja [ Thu Mar 01, 2007 12:31 ]
Post subject:  Linn vs. Basproffs
Jag är lite dugen på att byta min nuvarande Subwoofer (Audio Pro). Jag anväder Subben enbart till Film och har i övrigt komponenter från Linn. Audio Pro kan iofs rapa ur sig mycket muller men jag tycker den är otajt och bluddrar mycket. Drömmer och en Sub med bra timing. Notera att jag enbart kommer att använda den för uppspelning av x.1-spåret från DVD. Självklart är LINN Sizmik (10.25) ett alternativ som jag måste lyssna på.

Hur är det nu med Linn. Hur står de sig mot dedicerade Subwooferspecialister som Velodyne och Sunfire? Teknik/funktionsmässigt så ligger ju de båda tveklöst före Linn inom detta område. (Sizmik är ju dessutom en relativt gammal konstruktion). Hur är det med ljudet, någon som testat?
Author:  monkeydevil [ Thu Mar 01, 2007 12:36 ]
Post subject: 
Men varför skulle Linns subbar "mullra" sämre? Kanske mindre i den meningen att det muller som skall mullras i en film kommer ut, och inget extra fladder. Renare bas typ. Fast jag kanske missförstod din fråga!
Author:  M4gnetic [ Thu Mar 01, 2007 12:49 ]
Post subject: 
Sunfire kan du glömma på en gång, även om det "bara" är till
film... Den ligger bokstavligen en halv takt efter högtalarna -
fruktansvärt dåligt! Likaså deras 5-kanaliga slutsteg, en LK100
är MYCKET bättre än det oavsett om du går efter tunedem eller
vad-som-helst!

Velodyne har klart mer djupbas, smack och kraft när du ser på
film (En DD 12 spelar fortfarande friskt då en 12.45 bottnar).

Velodyne DD 12 hänger dock inte med en Sizmik när det gäller
musik.

Bra "kompromiss" är i så fall 5150 eller Melodik, då får du både och!

/M
Author:  pekka71 [ Thu Mar 01, 2007 13:30 ]
Post subject: 
Jag har tyvärr inte fårr min sub än men jag kan rekomendera den ändå......för jag har hört lillebror till den och den spelar riktigt bra till film och ljupt
Ska du ha den för musik så har jag inte hört någon annan än Linn som varit riktigt bra

www.lsound.no

där finns olika modeller att välja på beroende på prisklass
Author:  stefan [ Thu Mar 01, 2007 13:57 ]
Post subject: 
Hittade din presentation men där står det inget om vad du har ifråga om DVD och avkodningen av dess ljudspår. Vill säga att source first gäller även här och att du kanske skall fundera på den biten snarare än att det är subbens fel. Jag säger inte heller att du måste sträcka dig ända till 2.1 och DA-modul.
Author:  Malte Lilja [ Thu Mar 01, 2007 17:28 ]
Post subject: 
Nu förstår jag ingenting, skulle min snart tio år gamla Sony DVP-D525D som inte stödjer DTS-avkodning vara en flaskhals... 8)

Bakgrunden är att jag planerar några uppgraderingar. Exotik skall få det nya +DA-kortet, C5100/Ninka skall aktiveras och Majik CD skall få ny firmware. Till min stora glädje ser det ut att bli ett lite ekonomiskt utrymme kvar och jag funderar vart jag skall lägga dem.

Största flaskhalsen (förutom DVDn) är Subben. Jag är dock inne på att kanske avvakta lite och lägga pengarna på nya CD-skivor istället.

Magnus, Velodyne-spåret kan vara intressant. Jag tycker att det är svårt att kalibrera en Sub. Jag har iofs aldrig provat någon riktigt bra sub. Placeringen jag har idag är låst och jag har inga möjligheter till alternativplacering. Har du någon erfarenhet av Velodynes "autokalibrering"?

/Malte
Author:  Rutger [ Thu Mar 01, 2007 22:54 ]
Post subject: 
Iochförsig OT, men min upplevelse av att att ställa in en subbas optimalt rent tunedem är att ställa den i mitten, mellan högtalarna. Dock inte exakt i mitten, utan 20-30 cm närmare höger eller vänster. Spikes måste naturligtvis användas.
Lyssna på en bra skiva med t.ex. elbas och trummor. Du ställer in subbens delningsfrekvens och volym där du lättast kan följa melodin på basen.

Att ställa subwoofern på lyssningsplatsen och går runt i rummet och lyssna, för att sedan sätta baslådan där den låter bäst, har aldrig fungerat för mig.

Förövrigt har jag aldrig hört någon subwoofer som är bättre än en Linn afekt, oavsett pris, rent tunedem. (De dyrare Linnsubbarna är dock ännu bättre )

Vilken audio pro sub har du ?
Author:  Malte Lilja [ Fri Mar 02, 2007 00:16 ]
Post subject: 
Den heter B2.27. Snyggt bygd rent estetiskt med pianolack och bra detaljkänsla. Sedan vi renoverade vardagsrummet står en stor blomkruka på den. :D
Author:  M4gnetic [ Fri Mar 02, 2007 03:02 ]
Post subject: 
Rutger wrote:
Att ställa subwoofern på lyssningsplatsen och går runt i rummet och lyssna, för att sedan sätta baslådan där den låter bäst, har aldrig fungerat för mig.
Det funkar inte om du går runt i rummet, du måste krypa med
öronen vid golvet + att subben måste stå uppe i öronhöjd där du
normalt sitter... annars är det bara slöseri med tid.

Detta är dock bara en genväg för att hitta rätt placering, det går lika
bra att lyssna, flytta, lyssna, flytta...etc...

Mellan högtalarna något assymetriskt som du beskriver brukar funka ok
i många fall

/M
Author:  Rutger [ Sat Mar 03, 2007 08:16 ]
Post subject: 
Tack för denna info ( om krypandet ) :)
Author:  Rutger [ Sat Mar 03, 2007 08:23 ]
Post subject: 
Min erfarenhet av audiopro subbar ( har haft två stycken, Evidence MK11, snarlik trådförfattarens, och ACEbass 2 ) är att de, rent tunedemmässigt är avstämnda för högt i sitt basreflexrör. Om man gör röret ca.2 cm längre låter det mycket bättre. Subwoofern går också djupare efter denna mod.
Audioprosubbarna är ju också billiga konstruktioner, och konstruktörerna har nog inte lyssnat tunedemaktigt, då de konstruerat dom. Dock har dom riktigt bra, branta aktiva delningsfilter 24 eller 36/db/okt.

Basreflex förövrigt är inte så lätt att få till, tunedem.
Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/