selleri.de
https://www.selleri.de/

överdriven bas i 5140
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3119
Page 1 of 2

Author:  andkar [ Wed Feb 14, 2007 11:18 ]
Post subject:  överdriven bas i 5140

Hej
har fått ett par AV5140b hem till mig
de ersatte att par väggmonterade Kan II
väggen bakom högtalarna är en stabil betongvägg
problemet nu är att basen är fasligt överdriven på en hel del skivmaterial
när jag fick högtalarna var jag väldigt besviken på resultatet, men med en hel del placeringsarbvete så hänhger nu ljudbilden ihop på ett gra sätt och det är lätt att följa musiken, med ett undantag
basen är bluddrig och överdriven, de låter på en del skivor nästan bättre när jag kopplar ur basarna

har testat olika avstånd från vägg, gör ingen större skillnad
blev lite bättre med noggrann justering spikes och skeets, men problemet kvarstår
blev ngt bättre när högtalarna flyttades lite närmre varandra (övriga ljudbilden också)
möjligen förbättrades det marginellt när jag ställde ett par barnsängsmadrasser bakom högtalarna

men, inget har hittills löst det på ett tillfredsställande sätt

högtalarna har espek fot
espek diskant
men gamla mellanregister och basar
drivs passivt av 6100 med triamping

vad göra?
är elementen på 5140 så dåliga att detta är vad man kan vänta sig? verkar inte helt sannolikt
kan detta verkligen korrigeras med aktiv drift?

Author:  pekka71 [ Wed Feb 14, 2007 13:13 ]
Post subject: 

hade du stenfötter?

vet inte vad du menar med Espek fot för den är i orginal plast

Author:  Lejonklou [ Wed Feb 14, 2007 13:14 ]
Post subject: 

Har du provat att dra åt skruvarna som håller basarna?

I vissa rum är 5140/Espek svåra att få till, tycker jag. Det är alltid basen som ställer till förtret. Man får ta till alla knep man kan.

Aktivt blir mycket bättre, men det är inte 100% säkert att det löser dina basproblem.

Author:  thomash [ Wed Feb 14, 2007 13:20 ]
Post subject: 

Kan det inte vara läge att boka in en installation av burkarna med din lokala handlare?

Kanske i samband med en aktivering? Bättre kontroll på elementen borde ju ge en mer kontrollerad/mindre bumlig bas.

Annars tror jag med säkerhet att Uno kan lösa dina placeringsbekymmer.

/Thomas

Author:  andkar [ Wed Feb 14, 2007 13:36 ]
Post subject: 

tja
jag har inte känt på espekfoten på en espekhögtalare, men den fot som är på högtalaren är inte i plast
känns snarare som ngt närmre metall och är tung och stabil

ett av problemen är kanske att mitt rum (eller snarare fru) inte tillåter alltför vidlyftiga experiment med möbleringen

ska kolla elementen, och göra ett test med aktiva kort

jäkligt surt om det inte löser problemen...

verkar inte som om ngn tror att byte av baselementet skulle ge ngn tillräcklig förändring

Author:  stefan [ Wed Feb 14, 2007 13:56 ]
Post subject: 

Jag har bytt samtliga element i mina 5140 och nej, det är nog ingen lösning på dina problem även om högtalarna ju blir bättre. För min del hamnade högtalarna 1 cm längre ut efter bytet.
Har du kollat att alla register är kopplade i fas ? För nåt fel måste det nog vara.

Author:  andkar [ Wed Feb 14, 2007 13:58 ]
Post subject: 

om de är i fas?

skulle det ha kunnat bli fel?
ska jag testa med att byta högtalarbananer till motsatt ingång (röd till svart)?

Author:  M4gnetic [ Wed Feb 14, 2007 21:31 ]
Post subject: 

Hur låter det om du flyttar lyssningspositionen en dryg meter framåt
eller bakåt?

Vad har rummet för mått ungefär?

/M

Author:  Rutger [ Thu Feb 15, 2007 00:08 ]
Post subject: 

Problemet beror nog på 5140:s bakåtriktade baselement i kombination med betongbakväggen där du får en boost på ca. 10 db.( beroende på rummet ).
Du kan prova att sätta dämpplattor i taket om du har betongtak. Detta gör mycket för att få ner basnivån och bummlandet i basen.
Kanske en Ninka skulle passa bättre i ditt fall ( sluten låda, framåtriktade element ).
I basreflexkonstruktioner är det ju generellt svårare att få till en tajt och följsam " tunedem" bas, även om Linn har lyckats bäst av alla.

Linns dyrare högtalare är ju alla slutna konstruktioner ( undantaget snarlika espek ).

Fördelen vid aktivering av 5140 är att du kan sänka baselementet flera db i delningsfiltret. Detta kan göra underverk i många rum.

Author:  henriklh [ Thu Feb 15, 2007 00:18 ]
Post subject: 

Kan man inte stoppa en strumpa i "basrefelxhålet"? Jag har för mig att jag har läst det någonstans...

Author:  Rutger [ Thu Feb 15, 2007 00:42 ]
Post subject: 

Man kan tyvärr inte stoppa en strumpa i basrelexhålet på 5140 för det är inte i röret problemet ligger. Det är den bakåtriktade basen som spelar rakt in i betongväggen som måste dämpas. Basreflexröret i 5140/espek är framåtriktat.

Author:  pekka71 [ Thu Feb 15, 2007 03:20 ]
Post subject: 

det är som mangnus säjer rummets storlek bestämmer vilka frekvenser man får problem med.....kan göra stor skilland att flytta lyssnings pos eller rent av byta vägg....

Att dämpa bas under 80 hz kräver stora fix för att det ska bli bra, det som funkar är rena basfällor av denna typ

http://www.diffusor.com/Basabsorbenter.htm

Problemet är bara att man har mer än en axel att fixa så det blir ganska omfattande om man ska fixa alla rummets bredd,höjd och längdled

Author:  andkar [ Mon Feb 19, 2007 12:33 ]
Post subject:  ngt bättre...

Fortsatt att flytta runt lite och har nu hittat en position då det fortfarande är lite för mycket, men mycket mindre bumligt och störande, tune dem fungerar betydligt bättre

lite osäker på exakt vad som gör det
har fortfarande högtalarna lite för nära väggen
inre sida bak 23 cm ut, yttre 25 = viss toe in
kanske det räckte att få reflexerna ngt riktade utåt?

ska justera till spikarna i botten en gång till efter allt runtflyttande
aktivera dem nästa vecka och sedan får vi se om jag behöver gå vidare till små dämpskärmar bakom högtalarna

rummet är lite kinkigt
med högtalarna stående på en långvägg, halvt in i en "tarm" som är 4 x 2,5 m
den bredare delen av rummet delar upp sig i en liknande tarm i 90 graders vinkel och ett större matrum i långväggens förlängning
(det har varit uppdelat i mindre rum men väggarna är borttagna)

har upptäckt en sak
de går att spela förfärligt högt med utan att man direkt tänker på att det är högt (men jag tror grannen tänker en hel del på det...)
lite högre än vad som är bra, och det är framförallt då som det blir påtagliga problem
på lägre volymer, kring 50 volym på SCn, är det inga stora problem

man får anpassa sig till att man har familj så volymen är oftast ganska låg
och högtalarna kan bara placeras som de är
kompromiss nödv...

Author:  HCL [ Mon Feb 19, 2007 18:18 ]
Post subject: 

Rutger wrote:
Problemet beror nog på 5140:s bakåtriktade baselement i kombination med betongbakväggen där du får en boost på ca. 10 db.( beroende på rummet ).
Du kan prova att sätta dämpplattor i taket om du har betongtak. Detta gör mycket för att få ner basnivån och bummlandet i basen.
Kanske en Ninka skulle passa bättre i ditt fall ( sluten låda, framåtriktade element ).
I basreflexkonstruktioner är det ju generellt svårare att få till en tajt och följsam " tunedem" bas, även om Linn har lyckats bäst av alla.

Linns dyrare högtalare är ju alla slutna konstruktioner ( undantaget snarlika espek ).

Fördelen vid aktivering av 5140 är att du kan sänka baselementet flera db i delningsfiltret. Detta kan göra underverk i många rum.
Elementens placering lär inte vara problemet. I stort sett alla *vanliga* högtalare sprider ljudet i stort sett rundstrålande under ca 2 kHz!

Vad har du för signalkälla och försteg? Det är lätt att förledas att tro att det är högtalarna som är problemet, när det egentligen är insignalen som inte håller måttet. Jag kan hålla med om att 5140/Espek inte är de mest lättyglade högtalarna, men att det skulle vara bumliga i sig är nog en grov överdrift.

Author:  teatime [ Mon Feb 19, 2007 18:50 ]
Post subject:  Re: ngt bättre...

hardcorelinnie wrote:
Vad har du för signalkälla och försteg?
andkar wrote:
kring 50 volym på SCn
// vätten

Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/