| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| D/A omvandlare i olika Linn-burkar https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2981 |
Page 1 of 1 |
| Author: | GForce [ Mon Jan 08, 2007 20:36 ] |
| Post subject: | D/A omvandlare i olika Linn-burkar |
Jag är lite nyfiken på vilka D/A omvandlare som sitter i classik music, classik movie (R1, R2, Di resp 2005), ikemi, uni SC, 2.1 samt 1.1. Är det någon som vet detta, eller vet var man kan få tag i denna och annan hw relaterad info om linns produkter? På linns hemsida är informationen ganska begränsad. |
|
| Author: | Rutger [ Mon Jan 08, 2007 21:15 ] |
| Post subject: | |
Du frågade om ganska nya Linnburkar. Kan inte så mycket om dessa, men av de äldre spelarna ser det ut så här: I Linn Karik och Mimik satt det 1- bitare från crystal. Numerik, BurrBrown 1702 ( Multibitare )Edit: gammal Numerik PCM 63p Linn CD 12, BB 1704 ( Multibitare )Edit: gammal BB 1702 Linn Ikemi, BB 1704 ( Multibitare )l |
|
| Author: | monkeydevil [ Tue Jan 09, 2007 08:53 ] |
| Post subject: | |
Fascinerande att det sitter samma i Ikemi och CD12. Då blir det ju väldigt tydligt att det är så mycket mer än bara D/A-omvandlingen som spelar in för bra ljud. |
|
| Author: | Erik [ Tue Jan 09, 2007 09:50 ] |
| Post subject: | |
Det finns två versioner av CD12 med olika chips. Inte så konstigt att det sitter samma sort i Ikemi och CD12, däremot är jg helt övertygad om att Linn selekterar vilka som skall till de bästa spelarna. /Erik |
|
| Author: | GForce [ Tue Jan 09, 2007 10:09 ] |
| Post subject: | |
monkeydevil wrote: Fascinerande att det sitter samma i Ikemi och CD12. Jag har lyssnat på Cambridges värsta modell, 840C. Den samplar upp cd till 24 bitar/384khz och DAC:en är på hela 32 bitar. Jag blev dock inte direkt imponerad av ljudet. Jag tror att det som kostar och det som skiljer en bra spelare från en sämre är hur väl man lyckas hålla den avlästa digitala och sedan den analoga signalen fri från jitter. Här spelar också klockans kvalitet stor roll för korrekt avläsning/låga jitternivåer. Det verkar som många märken satsar på bättre DAC:ar och hoppas på att den höga samplingsraten och bandbredden (antalet bitar i dac:en) skall "rädda" dem från för mycket jitter. Det är i alla fall billigare än att i varje steg optimera för lågt jitter, men resultatet blir också sämre. En positiv egenskap med Cambridgen var dock att den hade digitalt in, dvs man kan använda den som en d/a omvandlare för andra källor, tex en squeezebox. |
|
| Author: | Ayn [ Tue Jan 09, 2007 11:52 ] |
| Post subject: | |
Det finns två olika generationer av Numerik med olika D/A-omvandlare. Stereophile skriver att Numeriken har en BurrBrown PCM63P i deras test som gjordes i slutet av 1991. Enligt daniel.n:s revisionssida uppgraderades D/A-omvandlaren till den nya i Numerik vid ungefär serienummer 1300. |
|
| Author: | Rutger [ Tue Jan 09, 2007 19:42 ] |
| Post subject: | |
Du har rätt Ayn ! Tidigare Numerik hade PCM 63P. (Edit: korrigerat i tidigare inlägg.) Tror även tidiga CD 12 hade BB 1702 ( selekterade ) |
|
| Author: | TMV [ Tue Jan 09, 2007 20:19 ] |
| Post subject: | |
3xCS4397 anv i uni 1.1 enl carlosfm på diyaudio.com (CS4392 i 2.1) http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... post466802 |
|
| Author: | M4gnetic [ Tue Jan 09, 2007 21:03 ] |
| Post subject: | |
Vad jag hört tidigare är att Karik och Mimik använder sig av likadana D/A- omvandlare. Någon som kan bekräfta el dementera? /M |
|
| Author: | Rutger [ Tue Jan 09, 2007 21:20 ] |
| Post subject: | |
Ja, Karik och Mimik använde samma DA - Crystals 1-bitare. Jag tror t.o.m. att dom har samma DA-kort, så det som skiljer i ljudet beror väl mest på den bättre transporten i Karik. ( och nätdelen). |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|