selleri.de
https://www.selleri.de/

Icke Linn tonarmar på LP12
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2967
Page 1 of 1

Author:  sexdwarf [ Fri Jan 05, 2007 15:54 ]
Post subject:  Icke Linn tonarmar på LP12

Har någon av herrarna testat armar av andra märken än Linn på sin tolva?

Jag använder mig för tillfället av en Mayware formulaIV mk3 bestyckad med Ortofon OM40, vilket låter mycket bra. För skojs skull lade jag en lördag på att jämföra Ittok och Maywaren, även fast resonansfrekvensen hos OM40 och Ittok hamnar på 7.3hz.
Trotts att spår(o)ljud och brus blev kraftigare med Ittoken, givet den låga resonansfrekvensen, hade kombinationen ett väldigt skarpskuret och luftigt ljud.

Det finns i mitt tycke verkligen fog för påståendena om att LP12:or låter fantastiskt när man använder Linns egna armar.

Kanske skulle man köpa en sån där Adikt, den torde ju ha lägre komplians än ortofonen (25/25µm/mN), men jag hittar ingen komplett spec. Någon som vet? Andra armerfarenheter är också välkomna, en gimbal arm med låg massa vore kul att få rekommendation på.

Author:  hepcat [ Fri Jan 05, 2007 16:06 ]
Post subject: 

Ingen komplett spec men i Ittok och i alla andra linn armar som är i produktion så hamnar du iallafall rätt med Adikt.

NAIMS ARO arm skall ju funka jäkligt bra med.

Om du hittar spec på Goldring 1042 så borde den vara snarlik Adikt.

PS alla andra linn pickupper har lägre complians än ortofonen så det har nog adikten med.

Author:  sexdwarf [ Fri Jan 05, 2007 16:42 ]
Post subject: 

Aro verkar vara en fin arm! Jag läste en ganska övertygande recension av den i hi-fi world nyligen.

Det kan dessvärre inte vara så enkelt att 1042 och Adikt har sammadynamiska komplians. Jag kollade upp specarna och räknade lite: Ittok med Adikt vikt (7g) och 1042 komplians (25) ger oss en otäck resonansfrekvens på 6.94hz, det skulle nog låta apa. För att hamna rätt kan kompliansen högst vara 18.8. Hmmm.. Ittok är ju också Linns mest högmassiga arm. Med Akito skulle både OM40 och GR1042 funka...hmm..

Ah, såg ditt PS nu: Det har du nog helt rätt i.

Author:  hepcat [ Fri Jan 05, 2007 16:51 ]
Post subject: 

Hm det är nog då så att adikt bara är baserad på 1042 men ändå är en helt annan konstruktion.

OM40 har ju dynamisk komplians på 35 x 10-6cm/Dyne med de enheter jag kommer över via cartridgedb.com medan alla Linn pickuper ligger mellan 10 x 10-6cm/Dyne och 14 x 10-6cm/Dyne bortsett då från att Adikt finns inget värde på.

Author:  sexdwarf [ Fri Jan 05, 2007 16:58 ]
Post subject: 

Hehe, tittar du också på cartridgedb :wink: De får många svenska besök idag.
Tyvärr så stämmer ju inte allt där, exempelvis OM40 specarna gäller för mk1, mk2 som nu säljs har 25µm/mN och en lite annorlunda slipning.

Adikten är i.a.f mycket snyggare än GR1042, och säkert bättre. Jag hade en 1042 till min gamla tolva. Den fick stryk av en K9, liksom. Det lär ju delvis ha berott på kompliansen iofs.

Author:  hepcat [ Fri Jan 05, 2007 17:07 ]
Post subject: 

Ok men då är det ju bara att gå på OM 30 enligt databasen då den är markerad som 25.

he he en Ortofon OM DJ kanske. :shock: kompliansen är ju iallafall låg :D

cartrigdedb är ju annars rätt bra för att få en uppfattning om var de ligger.

Men de borde ju som sagt ha lagt compliansen och vikten så att resonansfrekvensen är ungefär lika mellan pupporna.

Annars passar nog en AT-OC9ML II

Author:  Erik [ Fri Jan 05, 2007 17:25 ]
Post subject: 

Jag har förmånen att äga både en Naim Aro och en Ekos 2 och båda är mycket bra armar. Jag föredrar Aron men då har jag Armageddon som motorstyrning och jag tror det finns en synergi där även om Ekosen också funkar kanon med Armageddon.

Jag kör på en ArkivB som är bra på båda armarna men har också en Lyra Helikon.

En annan arm jag tror på är Rega Rb 1000 som jag gärna skulle prova på en tolva.

/Erik, nyfiken på om Keel gör att jag måste gå tillbaks till Ekosen.

Author:  bose [ Fri Jan 05, 2007 18:33 ]
Post subject: 

Jag har hört mycket bra om Moerchs tonarmar. De lär ha mycket hög kvalitet. Jag har dock sjäv aldrig haft tillfälle att lyssna på någon. Dom få gånger jag sett begagnade har dom sålts mycket snabbt. Det finns 2 modeller, Up 4 unipivot och Dp 6. Det finns tonarmsrör med olika vikt för att få bra anpassning till olika pickuper. Vad jag förstår är den effektiva längden som Linns armar, infästningen är också densamma. Jag har själv varit sugen skippa Basik Plus armen på min Axis för en Moerch. Det verkar vara ett enkelt byte.

Author:  majjen04 [ Sat Jan 06, 2007 01:37 ]
Post subject:  Re: Icke Linn tonarmar på LP12

[quote="sexdwarf"]Har någon av herrarna testat armar av andra märken än Linn på sin tolva?

Jag använder mig för tillfället av en Mayware formulaIV mk3 bestyckad med Ortofon OM40, vilket låter mycket bra. För skojs skull lade jag en lördag på att jämföra Ittok och Maywaren, även fast resonansfrekvensen hos OM40 och Ittok hamnar på 7.3hz.
Trotts att spår(o)ljud och brus blev kraftigare med Ittoken, givet den låga resonansfrekvensen, hade kombinationen ett väldigt skarpskuret och luftigt ljud.

Hej Sexwarf!

Har haft en Mayware formula 4 mk3 också med bra resultat.
På min maxade LP12:a har jag nu en Rega RB 1000 med Ortofon Kontrapunkt A,B,C,H på! Givetvis med en pickup i taget.
Enligt High Fidelity i hufudstaden så är Rega armarna dvs från Rb 600, 700 till 1000 extremt bra med t ex Ortofon Kontrapunkt A.
Mvh
Kenth

Author:  Lupus [ Sun Feb 04, 2007 10:49 ]
Post subject: 

Är det någon som har koll på hur mycket som har hänt med aron sedan den kom, är lite sugen på att köpa en 12a som är till salu med aro och armageddon. Tror att både Aron och Armageddon är från mitten av 90talet.

Author:  Erik [ Sun Feb 04, 2007 15:40 ]
Post subject: 

Lupus wrote:
Är det någon som har koll på hur mycket som har hänt med aron sedan den kom, är lite sugen på att köpa en 12a som är till salu med aro och armageddon. Tror att både Aron och Armageddon är från mitten av 90talet.
Det har nästan inte hänt något med Aro så om den är i bra skick, dvs skött på rätt sätt så lagerpunkten är OK, så är det ett fynd. Den gamla Armageddon är också oförändrad i konstruktion men kan det kan vara olika trafos i beroende på ålder.

Aron är kanon men mycket känslig för att spelaren står i våg. Det är iofs alla tolvor men jag upplever det som extra kritiskt med Aro, men det är det värt.

/Erik

Author:  Lupus [ Sun Feb 04, 2007 18:27 ]
Post subject: 

Tavk så jätte mycket, jag är riktigt sugen. Jag har för lite erfarenhet av riktigt toppade 12or, men jag är av den uppfattningen att det kan vara billigare att följa naimskolan.

Author:  JohanR [ Mon Feb 05, 2007 14:21 ]
Post subject: 

När jag köpte min LP12:a (mer än 20 år sedan, tänk!) hade jag i början en Rega RB300, men bytte efter hand till en Ittok. Den lät bättre. Sen blev det en Ekos. Den lät ännu bättre, men den silverfärgade Ittoken var mycket snyggare (snyft)!

JohanR

Author:  majjen04 [ Wed Apr 18, 2018 14:13 ]
Post subject:  Re: Icke Linn tonarmar på LP12

[quote="majjen04"][quote="sexdwarf"]Har någon av herrarna testat armar av andra märken än Linn på sin tolva?

Har ny bytt till en Rega RB 2000 arm med mkt bra resultat, pickup Ortofon Candenza Black och Anna.

Denna arm är fantastiskt bra på en LP12:a

Mv
Kenth

Author:  LinnArts [ Wed Apr 18, 2018 14:52 ]
Post subject:  Re: Icke Linn tonarmar på LP12

Otroligt fin arm och underbart fina Pu har dock bara hört Cadenza Black av dem och skulle vilja höra Anna

Har själv monterat många typer av armar på Lp 12 or som inte är Linn.

SME
3009 Ser III
3009 R
309
309 GD
V
REGA
250
600
Micro Seiki
707
Jelco
SA 750 D

Där jag tycker att SME 309 är ett fynd och ljudet man får för pengarna.

Vad det gäller Aro så kommer det en kopia inom kort på denna (lite hemligt ännu så nämner inga namn) som enl konstruktören spelar jämnt med Ekos SE så håll ut, dessutom inom rimliga pengar och med en riktig lyft för de som vill.
Släpps på marknaden i Maj.

[O/] Lennart/LinnArts

Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/