selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sat May 11, 2024 20:15

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 25 posts ]  Go to page Previous 1 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 27, 2004 01:25 
Slutstegssnack ligger mig extra varmt om hjärtat :twisted: :!:

För cirka ett halvår sedan stod jag inför ett inköp av slutsteg. Budget låg
runt 30k och målet var att driva mina Ninka på ett tillfredställande sätt.

Jag har väl demat i princip alla kombinationer av slutsteg som går att hitta
för 30k. Intressantast var 1 x 2250 passiv, 1 x 5125 aktiv, 2 x LK140 aktiv.

Vi börjar aktivt.

1 x 5125

5125 är ett bra slutsteg, och fördelen med att kunna köra aktivt med en
låda tillfredställer nog många. Ninka spelar något exaktare aktivt än passivt,
och basen gräver djupare.

2 x LK140

LK140 är väldigt kompetent, och ger klart mer "bang for the buck" än att
spela med en 5125. Det blir en mer fysisk upplevelse. Ibland misshandel!
5125 vinner dock i långa loppet, 2 x LK140 känns omoget i jämförelse.

Passivt dårå.

1 x 2250

Passiv drift är inte så dåligt ändå. Det mognaste alternativet.

Vilket är bäst då?

Det är inte svårt att välja, enligt mig. 2xLK140 och 1x5125 spelar väldigt
snarlikt, LK140 passar väl bättre till den som vill ösa sig medvetslös och
5125 vinner i långlyssning. Men det bästa slutsteget är 2250. Trots att
högtalarna är passiva. Det är så grymt att man nästan inte vågar tänka på
hur bra det måste bli att köra aktivt med två 2250. Nu snackar vi porr!
2250 är väl första gången jag får en extrem kick av en uppgradering som
inte är i signalkällan. Allt blir bättre, och det har aldrig varit roligare att
spela högt .. Tveklöst det bästa Linn-steget per krona.

Nu fick jag det sagt också, kanske ska sova nu. :o


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 28, 2004 11:12 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Wed Feb 11, 2004 10:10
Posts: 1660
Jag undrar varför så många envisas med att blanda olika modeller av slutsteg. :?:
Min erfarenhet säger att det blir bäst när man endast använder det bättre av de två slutstegen.

Om man har två likadana slutsteg bör det senast tillverkade kopplas till diskanten.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jul 29, 2004 22:45 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Nov 18, 2003 15:42
Posts: 271
Location: Piteå
Jag tyckte att det lät bra med 5125+LK85 (för basen) på AV5140, men jag ändrade åsikt när jag provade å kopplade om lite å körde bara med AV5125....till min förtjusning så lät det så mycket bättre, basen blev mindre bumlig och mer följsam med resten av elementen. :)

Om det blir aktiv drivning för mig så blir det garanterat en AV5125 eller en 2250. Kör bara stereo nu så jag är nöjd som det är. 8)

_________________
man får det man betalar för


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jul 29, 2004 23:28 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Mortifikator Crenshaw wrote:

1 x 5125


2 x LK140


Passivt dårå.

1 x 2250

Passiv drift är inte så dåligt ändå. Det mognaste alternativet.

Vilket är bäst då?

Det är inte svårt att välja, enligt mig. 2xLK140 och 1x5125 spelar väldigt
snarlikt, LK140 passar väl bättre till den som vill ösa sig medvetslös och
5125 vinner i långlyssning. Men det bästa slutsteget är 2250. Trots att
högtalarna är passiva. Det är så grymt att man nästan inte vågar tänka på
hur bra det måste bli att köra aktivt med två 2250. Nu snackar vi porr!
2250 är väl första gången jag får en extrem kick av en uppgradering som
inte är i signalkällan. Allt blir bättre, och det har aldrig varit roligare att
spela högt .. Tveklöst det bästa Linn-steget per krona.

Nu fick jag det sagt också, kanske ska sova nu. :o
Är det inte fler som saknar Klout i denna jämförelse?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 01:30 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Nov 18, 2003 15:42
Posts: 271
Location: Piteå
Nu var det ju inte Klout det var tal om ens.......

_________________
man får det man betalar för


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 09:45 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
sportbilsentusiasten wrote:
Är det inte fler som saknar Klout i denna jämförelse?
Jo, absolut!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 10:05 
Jag kan plocka in Klout i jämförelsen också.

Klout är nog mitt favoritsteg efter 2250, den gör i princip allt rätt och
precis som med 2250 känns den i stort sett omöjlig att överbelasta med
ett par Ninka.

Jag hade två Klout hemma under tre dagar, och det var en omtumlande
upplevelse eftersom jag då satt med en ensam LK85. Kloutarna var av
olika ålder, där den ena var tidig och den andra var sen. Skillnaden var stor!
När jag under sista dagen även hade 2250 hemma jämförde jag bestarna
mot varandra. Den äldre klouten spelade skjortan av LK85, men kändes
inte alert i jämförelse med den nya klouten, och i jämförelse med 2250 var
den väldigt slö. Däremot kunde den spela högt.

Den nya klouten mot 2250 var en jämnare kamp. Det märks åt vilket håll
Linns slutstegsutveckling gick, för nya klout har mycket av kvalitéerna hos
en 2250. Tyvärr märkte jag att klout inte alltid gjorde "rätt" i jämförelse
med 2250, vissa element i musiken försvann och i tune-dem var det
gigantisk skillnad. Klout fick mig att vilja höja volymen, 2250 fick mig att
vilja höja volymen och sitta kvar framför stereon länge! Därför
valde jag en 2250 istället för en begagnad Klout, det var väl värt de 10k
extra som det kostade...

Jag skulle tveklöst föredra passivt med Klout framför passivt med 5125,
men den aktiva 5125:an (som en passiv 2250 slår) är antagligen bättre
än passiv klout (spekulationer, jag har inte gjort jämförelsen).

Kort sagt - Klout är ett av mina favoritsteg, men 2250 är klart bättre. Men
om budgeten är stram är Klout ett kanonalternativ. Men se till att få tag på
en senare version, och om du har mer än en Klout, sätt den nyaste på
diskanten!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 10:12 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Vore kul att upprepa Klout vs. 2250 testet efter det att Klout'arna hade "servats"
Stoor skillnad (o då låter även gamla o nya Klout nästan lika bra..)
Jag servade mina - kul!
Har beskrivit hur man servar på annan plats på forumet


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 10:15 
sportbilsentusiasten wrote:
Vore kul att upprepa Klout vs. 2250 testet efter det att Klout'arna hade "servats"
Stoor skillnad (o då låter även gamla o nya Klout nästan lika bra..)
Jag servade mina - kul!
Har beskrivit hur man servar på annan plats på forumet
Den nyare av kloutarna hade precis varit inne på service hos Linn.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 30, 2004 13:21 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Mortifikator Crenshaw wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Vore kul att upprepa Klout vs. 2250 testet efter det att Klout'arna hade "servats"
Stoor skillnad (o då låter även gamla o nya Klout nästan lika bra..)
Jag servade mina - kul!
Har beskrivit hur man servar på annan plats på forumet
Den nyare av kloutarna hade precis varit inne på service hos Linn.
OK, det förklarar att den lät klart bättre än den andra Klouten :idea:


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 25 posts ]  Go to page Previous 1 2

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 42 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited