selleri.de

Som nybliven Ninka ägare med standard fot är jag rätt så nyfiken på vad den bättre foten kan bidra med?

Tvärtemot logiken skulle jag säga att det inte främst är uppstädad bas, utan snarare ett (subjektivt uttryckt) öppnare ljud. Ninkorna blir (t.o.m. ännu) "renare". Hade förväntat mig tajtare bas och inget mer .. och dessutom endast vid högre volymer, men icke. Bättre blir det iaf.

En icke ljudmässig bonus är att högtalarna blir rejält stadigare, mindre risk att dom ska välta ifall dom blir knuffade. Själv har jag hund och flera bekanta som också har hund. När jag får besök blir det ofta hundbus precis framför stereon, vilket kändes olustigt innan jag köpte polymerstandsen. Dom får sig en liten knuff ibland.

_________________
musikgalen sedan -91, hemmabionörd sedan -96, linntok sedan -99, prylbög sedan nyfödd
[Anläggningen|Linnrevisionshistoriasidan]

Låter ju väldigt trevligt! Då är det väl bara till att beställa ett par fötter om de nu inte finns på lager. För begagnade lär de nog inte vara så gott om.
Tack för den infon!

Tycker de är aningen för dyra nu efter prishöjningen..3300 är typ mer än hälften av vad en beggad LK85:a kostar...men visst gör de skillnad, no doubt about it.

Jag måste dock erkänna att jag ställer mig lite tvivlande till att ersätta standard foten på Ninka med en LK85:a?
Och då måste man ju ha en LK85:a under varje högtalare dessutom




Skoja ba!
Om nu ingen förstod det .....

Hade det varit ett annat mindre sansat forum hade säkert flera redan testat

Stenfötterna gör att Ninka försvinner mer ur ljudbilden och spelar snyggare.
Alla register påverkas till det bättre. Stenfoten gör också justering av spikes
lättare så att man slipper vingel - för står inte högtalarna stabilt kan man
lika gärna strunta i foten helt. Inget vingel fram och tillbaka! Vingel i sidled
är mindre kritiskt.