selleri.de

hej
Undrar om någon har jämfört ljudet (2-kanal) mellan dessa enheter å vilken lätt bättre?
Bara lite nyfiken....

CD12 med CD är bättre än 1.1 med CD.

1.1 med SACD är bättre än CD12 med CD.

LP12 är bättre än CD12 sägs det (har ej själv jämfört).

LP12 mot 1.1 med SACD då??? -någon?


/M

Rent spontant vad jag hört på uni 1.1 det är iofs inte mycket så låg det rätt nära men det säger ju inte mycket. Det var mest en känsla att detta låter väldigt analog likt. Men en gissning är att LP12an drar hem det längsta strået men inte med mycket.

_________________
If you prefer your music to come from a vinyl LP on a precision turntable rather than a CD on a boom box - You might be a straight razor guy.

http://www.pokerstrategy.com/uV389J

Provat Eric Clapton, (I shot the sherriffskivan), återutgiven på SACD och vinyl.
Vinylen på LP12 lät bättre än Uni 2.1 med SACD. Möjligt att skillnaden 2.1-> 1.1 gör att glappet minskar.

mvh
Fredrik

Nja....

/Erik

Håller inte heller med. CD12 är king of the hill i mina öron.

SACD på Unidisk har inte haft en chans mot CD på CD12 de gånger jag hört jämförelsen. Men i takt med att Unidiskarna blir bättre kanske glappet minskar.

Men SACD som format har jag något svårt för, har inte riktigt fastnat för det!

/ jajo

Hej Pelle!

CD12 är bättre än Unidisk på alla punkter, den var ju också dyrare samt har mindre finneser.
LP12: an är betydligt bättre än Unidisk samt något bättre än CD12 tycker jag.
Lp12:an skall dock vara av senaste specifikationer för att "piska" CD12.
En äldre Lp12:a med gamla Lingon, Circus, Trampolin etc! Är bättre än Unidisk.
Mvh
Kenth

_________________
Linn vad är det?

Svårt att jämföra CD vs. vinyl då man oftast inte kan jämföra samma inspelning.
En inspelning som är (senare) överförd till CD innebär att mastertapen är äldre o bör vara sämre.
I värsta fall remastrad
Samma sak gäller SACD vs. CD

Från Karik/Numerik är det kul med CD.
Levde men Karik o topp 12'a under tidigt 90-tal o då funkare bara vissa CD's. Med Numerik blev det intressant med CD.
Kan man så ska man ha båda medierna då det finns en hel del musik som bara finns på ett av dom.


Sedan...vad menar ni med bättre?
För mig är Unidisk bättre på mycket utanför CDljudet.
Att Unidisk kan spela DVD är för mig mer värt än möjligen bättre CDprestanda på CD12.
CD12 är mest intressant pga designen.
Uni'sar är smäckiga!

Och du har haft en CD12a hemma och jämfört med uni...

/Erik

Har aldrig hört en CD12 (som tur är kanske, för att ha både en Uni o en CD12 blir svettigt)
Ni som demat Uni 1.1 vs CD12, var det nyligen eller?
Senaste Unisar är väldigt mycket bättre än de var när de släpptes.


Fast Linn släpper en DVD12 eller nåt tids nog ändå som skåpar ut både CD12/Uni
En indikation på utvecklingen är hur bra den nya CDspelaren är. Ryktas om lysande bra 2-kanalprestanda o ett pris runt 30k.

Hur skulle ni ranka samtliga CD-källor som Linn haft genom åren? Jag har verkligen inte jämfört alla, men ett försök till ranking kan jag ändå gör så får ni mera insyltade korrigera...

Mimik
Classik
Classik Movie /Di
Karik
Genki
Karik Numerik
Ikemi
Classik Movie 05
Majik
Unidisk SC
Unidisk 2.1
Unidisk 1.1
CD12

Förvisso hörde jag någon mena att Ikemi och Majik båda klår SC och 2.1 på vanlig CD. Åsikter och erfarenheter?

Jag kan bara ranka de cd-spelare jag har hört, då blir följande:

CD12
Uni 1.1
Uni2.1
UniSC
Majik CD
Ikemi
Classic Movie 05
Classic Movie Di
Genki
Karik
Mimik

_________________
"Behandla andra så som du själv vill bli behandlad"

1: CD12
2: Uni 1.1
3: Uni 2.1

4: UniSC /Majik CD

5: Ikemi
6: Classic Movie 05
7: Classic Movie Di

8: Genki / Classik Movie / Classik Movie R2

9: Karik med Numerik
10: Karik
11: Classik K / Classik T
12: Mimik / Classik (utan radio)

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

När Genki/Ikemi kom sa Linn-handlarna att Genki var en liten aning sämre än Karik+Numerik, och att man därför absolut skulle gå på Ikemi. Vad hände sen som ändrade på den saken?