selleri.de
https://www.selleri.de/

En bra MP3 spelare!
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2306		 Page 1 of 5
Author:  Linnofil [ Mon Jun 19, 2006 12:24 ]
Post subject:  En bra MP3 spelare!
Jag kan inte påstå satt jag har lyssnat på så många MP3 spelare på marknaden. Men några stycken har det blivit. Folk som vet att jag är musik (ljud enligt dem) intresserad kommer och ber mig lyssna och bedömma. Svaret har alltid blivit detsamma - Helt kass, värdelöst! Även om jag utryckt mig något mera diplomatiskt, typ: - Huvudsaken är att du är nöjd. Grejen är den att jag har alltid haft samma åsikt som de flesta linnister att MP3 är kass, komprimerat stinker. Men det ska erkännas att jag har varit faschinerad av DVD formatet som trots komprimering lyckas med att låta så bra som det gör. Min Classik Movie Di kan låta lika bra på filmmusik som samma CD på min (f.d.) Ikemi. Så det borde kunna fungera.

Nu har jag lyckats snubbla över en MP3 spelare som faktiskt fungerar! MP3 spelaren som är så överaskande bra är en Sandisk Sansa M250 2GB köpt på www.inet.se Kolla på deras utförsäljningssida. Jag hade först köpt en billig till min fru för 395 kr (512 MB, M230) så hon kunde spela in intervjuer i sitt jobb. Smått chockad av prestandan var jag tvungen att omedelbart köpa en till mig själv! En inbiten Linnist kompis vägrade tro på mina utsagor att den var bra, men efter ett besök hemma hos mig åkte han direkt till butiken och köpte en egen! Bästa MP3 spelare jag har hört på långa vägar. Min fru säger alltid, - "Häftigt, det låter Linn", varje gång hon använder sin spelare. Den ger bra musik på WMA, MP3 och WAW filer. Påminner lite om en Mimik 1 tycker jag. (Som jag inte hört på 10 år...) Jag kopplade in den på Tonläget och spelade när William (deltidsarbetande på TL) var i mekhörnan. Jag frågade om det var bra? - Ja, svarade han. Han trodde det var en CD-R i Majik CD:n! (Han hörde att artisterna blandades.) Den låter bra både kopplad till linjeingången på stereon och kopplad till bra hörlurar. De medföljande lurarna är förstås aningen tveksamma, men fungerar för att höra hur bra den är. Jag har mest kört med filer jag rippat själv till WMA format i WMP 9.

Rekomenderas varmt! Ger engagerande podradio och trevliga bokupplevelser med möjlighet till att upptäcka musik däremellan. Kompisen som köpte samma spelare fick WMA filer av mig som redan har inspirerat honom till köp av CD. - "Jag visste inte att Galenskaparna var så bra." Man hör helt enkelt om det svänger om musiken! Den har gett mig förnyad inspiration till mitt "Bergsprängarprojekt"! Perfekt signalkälla till sommartugor, jobb, garage m.m. Det är ingen Ikemi, men jag vågar nog påstå (utan att ha jämfört direkt) att den låter bättre än de flesta CD spelare under 5 tusen i nypris. Köp nu!
Author:  Linnofil [ Mon Jun 19, 2006 12:39 ]
Post subject: 
Sportis skrev i en annan topic:
Quote:
Spelaren som är så bra...antar att det OCKSÅ spelar in att du gör CD --> mp3 konverteringen bra.
Ja menar, skit in skit ut

Berätta hur du gör. Grymt intressant detta. Ska ev beställa en bara för att testa.

Har inte läst att man kan stoppa in en CD i unidisk o få ut mp3 på utgången?
Antar att den bara LÄSER den bara mp3...
Läge för ett förslagsmail till Linn!
Jag har bara rippat rakt av i WMP9 till 192 kbit/s WMA filer. Jag har även provat några MP3 som jag fått på mail av vänner. Vissa rätt bra, visssa dåliga. Jag har även provat ett stort antal WMA (3 Gb) jag fått från en kompis med HD spelare. Vissa av dem är bra, vissa dåliga. Men jag vet inte om ursprungsCD:n är bra i de fallen. Skit in skit ut som sagt. Med mina egna skivor så rippar jag självklart bara de som är bra. Och det funkar nästan för all musik, även jazz m.m. som kan vara lite känsligt. Köp en nu Sportis! Särskilt du som har ett jobbsystem kommer inte att ångra dig!

Ett alternativ är förstås att inte lita på mig och köpa en för 395 kr för att testa, men du kommer bara att ångra dig. För 1095 kr är 2 Gb versionen billigare än en Linn Black I.C.! En just signalkälla har man alltid nytta av, särskilt om man kan ha den i skjortfickan! Melodier går fram på ett sätt jag aldrig har hört en MP3 spelare eller dator lyckas med. En "Tune dem" spelare helt enkelt.
Author:  teatime [ Mon Jun 19, 2006 12:42 ]
Post subject: 
Tja.. lite nyfiken blir man ju, men stämmer det att man måste använda Windows Mediaplayer för överföring till spelaren? Sånt trams kan jag inte med att sponsra... :?
Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Jun 19, 2006 12:55 ]
Post subject: 
Linnofil wrote:
Jag har bara rippat rakt av i WMP9 till 192 kbit/s WMA filer. Jag har även provat några MP3 som jag fått på mail av vänner. Vissa rätt bra, visssa dåliga.
Svårt att bedöma hur bra mp3spelaren är o inte blanda ihop med hur din PC läser CD o konverterar.
Kanske är också din PC grym på konverteringar...
Har du testat att bränna mp3 på CD o köra på en Unidisk?
Author:  Linnofil [ Mon Jun 19, 2006 13:21 ]
Post subject: 
teatime wrote:
stämmer det att man måste använda Windows Mediaplayer för överföring till spelaren?
Nej, det går att lägga in låtar direkt som på en vanlig USB disk. Fördelen med WMP är väl att du kan lägga in titlar och album m.m. som sedan syns i displayen när det spelas. Men WMP eller låttitlar m.m. krävs inte för att kunna spela musik. En annan sak som inte framgår är att det går att spela okomprimerade filer också. Det står inte ens på deras hemsida. Skillnaden är inte jättestor, men visst blir det aningens bättre med okomprimerat.

Jag har även använt Audiograbber med Windows WMA-codec och fått bra resultat. Jag har inte fått Audiograbber att funka med MP3 codecen från Lame som jag laddade ner, den bara kraschar direkt. Jag har även använt Audiograbber när jag gjort okomprimerade filer med en PCM-codec.

Vad jag också borde testa är förstås att bränna MP3 på CD och lyssna i Majik spelaren. Men jag har inte så mycket MP3 som jag har gjort själv och Majik tar ännu inte WMA filer. Borde förstås testas, men jag är bara så jäkla nöjd och chockad över att ha 400 låtar engagerande musik i skjortfickan att testerna har kommit av sig.

Jag kan givetvis inte bedömma hur min PC styr resultatet. Men att jag har fått bra resultat med andras filer är klart. Jag borde kunna testa med att göra samma sak här på jobbet med min nuvarande dator. Jag får dessutom en ny på onsdag och kan då testa även med den. I värsta fall kan jag även betala för att ladda ner låtar som jag redan har på CD för att jämföra.
Author:  teatime [ Mon Jun 19, 2006 14:01 ]
Post subject: 
Linnofil wrote:
teatime wrote:
stämmer det att man måste använda Windows Mediaplayer för överföring till spelaren?
Nej, det går att lägga in låtar direkt som på en vanlig USB disk.
Aha. Tackar. Jo, det hade väl varit lite märkligt annars.. synd att den inte stödjer OGG eller FLAC. Hmm.. lite sugen, som sagt. :)
Author:  Ayn [ Mon Jun 19, 2006 14:30 ]
Post subject: 
Hm...Audiograbber har inte det bästa ryktet vad gäller bra rippning, så det är lite märkligt att det blir bra för dig. :?

Du borde definitivt testa lame om du får till det!
Author:  Linnofil [ Tue Jun 20, 2006 19:06 ]
Post subject: 
Är det någon som ska gå på Tonlägets Linnafton imorgon onsdag? Jag kan ta med min spelare och dema den. Tror ni att Linnrepresentanten skulle bli glad?

Ayn:
Jag har förstås inte testat på riktigt sätt, d.v.s. jämfört. Jag har bara gjort några låtar med Audiograbber och tyckt att det funkar bra att lyssna på dem. Anledningen var att WMP9 hade problem med att hämta låttitlar och jag hade inte tid att felsöka. Självklart borde jag göra ett riktigt test. Om jag har fattat Audiograbber rätt (Har provat det 2 ggr) så använder de bara externa codecs och borde således mest vara beroende av kvaliteten på dem? Jag använde Windows WMA codec och om jag antar rätt borde det bli samma resultat som med WMP9, eller? Hur gör ni andra?

Egentligen skulle jag villa ha en Fraunhofer/Thomson MP3 codec. Men hur får jag tag på det? Jag har för mig att Winamp har Fraunhofer codec och det kanske är en bra ide att köpa en sån för $20? Men eftersom WMA filer funkar så bra så känns det inte som jag behöver MP3 filer. Det skulle vara om Majik CD:n funkade bra med dem. I så fall vore det kanske ett alternativ till att bränna lånade skivor som inte går att få tag på. Alternativet är att ladda ner WMP10 och testa det. Men då åker jag på den där j-a WGA skiten!

Intressant läsning om MP3 som jag snubblade över: http://www.iis.fraunhofer.de/amm/projec ... index.html De rekomenderar t.ex. att man inte ska vara under 160 kbit/s, 128 verkar annars vara standard för alla som inte bryr sig.

Sportis och Teatime, köper ni en Sandisk Sansa så bjuder jag på en DVD+R med egenrippade WMA filer! Så får ni viss kompensation om ni inte gillar den...
Author:  hepcat [ Tue Jun 20, 2006 19:48 ]
Post subject: 
Linnofil wrote:
Är det någon som ska gå på Tonlägets Linnafton imorgon onsdag? Jag kan ta med min spelare och dema den. Tror ni att Linnrepresentanten skulle bli glad?

Ayn:
Jag har förstås inte testat på riktigt sätt, d.v.s. jämfört. Jag har bara gjort några låtar med Audiograbber och tyckt att det funkar bra att lyssna på dem. Anledningen var att WMP9 hade problem med att hämta låttitlar och jag hade inte tid att felsöka. Självklart borde jag göra ett riktigt test. Om jag har fattat Audiograbber rätt (Har provat det 2 ggr) så använder de bara externa codecs och borde således mest vara beroende av kvaliteten på dem? Jag använde Windows WMA codec och om jag antar rätt borde det bli samma resultat som med WMP9, eller? Hur gör ni andra?

Egentligen skulle jag villa ha en Fraunhofer/Thomson MP3 codec. Men hur får jag tag på det? Jag har för mig att Winamp har Fraunhofer codec och det kanske är en bra ide att köpa en sån för $20? Men eftersom WMA filer funkar så bra så känns det inte som jag behöver MP3 filer. Det skulle vara om Majik CD:n funkade bra med dem. I så fall vore det kanske ett alternativ till att bränna lånade skivor som inte går att få tag på. Alternativet är att ladda ner WMP10 och testa det. Men då åker jag på den där j-a WGA skiten!

Intressant läsning om MP3 som jag snubblade över: http://www.iis.fraunhofer.de/amm/projec ... index.html De rekomenderar t.ex. att man inte ska vara under 160 kbit/s, 128 verkar annars vara standard för alla som inte bryr sig.

Sportis och Teatime, köper ni en Sandisk Sansa så bjuder jag på en DVD+R med egenrippade WMA filer! Så får ni viss kompensation om ni inte gillar den...
lame är bättre än fraunhofer skulle vara kul om du tog med den till tonläget.
Author:  Linnofil [ Thu Jun 22, 2006 15:34 ]
Post subject: 
Jag demade min Sandisk Sansa M250 på Tonläget mot en Linn Classik Musik för vissa inbitna Linnfantaster (demokväll 21/6). De flesta var överens om att "det dog inte helt" när jag kopplade in min Sansa M250. Många tyckte att det lät som musik. När en av besökarna körde med sin iPod (HD variant, inte samma låt) så lät det precis så trist som alla andra MP3 spelare brukar göra. Jag tyckte skillnaden var betydligt större mellan iPod och Sansan än mellan Classik Music och min Sansa. Vad tyckte ni andra som var där? Jag demade iaf för Hepcat! Dumt nog hade jag inte laddat den med något okomprimerat. Men en av de stora fördelarna är iofs att den låter bra även med komprimerat material.

Hepcat: Du har alltså testat olika MP3 codecs? Var lame bäst, eller bara bättre än Fraunhofer? Vilket program använde du?
Author:  hepcat [ Thu Jun 22, 2006 21:34 ]
Post subject: 
Linnofil wrote:
Jag demade min Sandisk Sansa M250 på Tonläget mot en Linn Classik Musik för vissa inbitna Linnfantaster (demokväll 21/6). De flesta var överens om att "det dog inte helt" när jag kopplade in min Sansa M250. Många tyckte att det lät som musik. När en av besökarna körde med sin iPod (HD variant, inte samma låt) så lät det precis så trist som alla andra MP3 spelare brukar göra. Jag tyckte skillnaden var betydligt större mellan iPod och Sansan än mellan Classik Music och min Sansa. Vad tyckte ni andra som var där? Jag demade iaf för Hepcat! Dumt nog hade jag inte laddat den med något okomprimerat. Men en av de stora fördelarna är iofs att den låter bra även med komprimerat material.

Hepcat: Du har alltså testat olika MP3 codecs? Var lame bäst, eller bara bättre än Fraunhofer? Vilket program använde du?
jag har framförallt testat de två då de är de som sägs vara bäst har även testat några andra bland annat xing och med det så blir det mycket sämmre.

Program som använts i huvudsak är EAC när jag är i Windows och Grip med CDparanoia i linux båda med Lame codec det är i windows jag testat olika codecs. Dessutom är Lame gratis även det en fördel.

Missade ipoden men det gjorde nog inget har läst på ett annat forum mera hifi inriktat att ipod var sämre än mp3 från en Sony w800i.
Author:  Ayn [ Thu Jun 22, 2006 21:56 ]
Post subject: 
hepcat wrote:
Missade ipoden men det gjorde nog inget har läst på ett annat forum mera hifi inriktat att ipod var sämre än mp3 från en Sony w800i.
En stor nackdel med iPod (och de flesta andra MP3-spelare också för den delen) när man kopplar den till en stereo är bristen på en lineout-utgång, åtminstone om man kopplar den direkt. Har man en dockstation finns det lineout på den som man kan använda. Annars låter det inte särskilt kul, och det är ju inte så konstigt...
Author:  teatime [ Thu Jun 22, 2006 23:38 ]
Post subject: 
Jag blev faktiskt nyfiken nog att beställa en.. :)
Author:  ed [ Fri Jun 23, 2006 00:46 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
hepcat wrote:
Missade ipoden men det gjorde nog inget har läst på ett annat forum mera hifi inriktat att ipod var sämre än mp3 från en Sony w800i.
En stor nackdel med iPod (och de flesta andra MP3-spelare också för den delen) när man kopplar den till en stereo är bristen på en lineout-utgång, åtminstone om man kopplar den direkt. Har man en dockstation finns det lineout på den som man kan använda. Annars låter det inte särskilt kul, och det är ju inte så konstigt...
Det finns en tysk som gör en line-out kabel till ipoden, perfekt att ha med när man ska på ngns landställe.
Author:  ed [ Sun Jun 25, 2006 17:53 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
hepcat wrote:
Missade ipoden men det gjorde nog inget har läst på ett annat forum mera hifi inriktat att ipod var sämre än mp3 från en Sony w800i.
En stor nackdel med iPod (och de flesta andra MP3-spelare också för den delen) när man kopplar den till en stereo är bristen på en lineout-utgång, åtminstone om man kopplar den direkt. Har man en dockstation finns det lineout på den som man kan använda. Annars låter det inte särskilt kul, och det är ju inte så konstigt...
Här är en sajt för dig Ayn.

http://www.iaudiophile.net/news.php

men du kanske kände till den tidigare.

ed
Page 1 of 5 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/