Någon frågade tidigare vad jag menade med "New Age" som jag skrev om lite tidigare i tråden. New Age är exakt detta - dvs att man antar något som bevisad sanning därför att det är så "uppenbart att det funkar".
Det finns 100-tals publikationer i vetenskapliga tidskrifter inom musik och perception, samt audio och hifi, som alla konstaterar att det är oerhört svårt att mäta subjektiva begrepp som "musikalitet" i hifi.
Att människan skulle vara så konsistent som antyds i Tune Dem är inte i vidare överensstämmelse med alla dessa studier, och åsikten "det är visst så för det vet i alla fall jag" är inte värd papperet den skrivs på i vetenskapliga sammanhang, utan är exakt samma argumentering som förs fram inom magnetterapi, irisanalys, tarot, horoskop och aurafotografering (=New Age).
Plocka istället ihop två grupper med 20 personer i varje (Linn-entusiaster går för all del bra även om värdet av undersökningen kanske är större om man har något annat urvalskriterium). Kör dubbelblindtester på dem med t.ex. två olika CD-spelare och be dem fylla i ett svarsformulär eller svara på intervjufrågor i samband med detta. Frågorna ska vara förbestämda och lämpligen röra den musikaliska upplevelsen. Försökspersonerna kan också gärna få den instruktionen de får i samband med vanlig Tune Dem, dvs de ska lyssna efter vad som svänger, lättast att följa, och är mest musikaliskt, och gärna sjunga med, stampa takten etc.
Om man kan visa att det finns någon som helst statistisk säkerhet i en sån här undersökning så bör det vara värt 100-tals miljoner, eller ännu mera, för Linn i marknadsföring, ifall Linn dessutom kan visa att deras egna produkter konsekvent vinner tester av den här typen.
Det vore ett helt makalöst starkt argument att lägga fram i alla sammanhang, gentemot såväl konsumenter som på audio-konferenser, till handlare, tidskrifter och reviewers.
Nuvarande version av Tune Dem ser i mina ögon ut exakt som Linns marknadsföring gjort i alla tider. Dvs "nu spelar vi LP12 - känn vad det svänger och är medryckande, eller hur?", och "nu spelar vi Rega - och visst låter det skapligt, men oj vad tråkig musiken blev ändå, eller hur?".
Den psykologiska reaktionen hos många människor på denna typ av situation är att de känner att de måste underkasta sig för annars verkar de osäkra och mindre musikaliskt utvecklade etc.
Skillnaden mellan detta och ett dubbelblindtest är astronomisk!
Jag jobbar själv en hel del med psykologiska tester av just den här typen, och trots eventuell övertygelse är de flesta av oss otroligt påverkbara och minsta antydan till bias i argumenteringen påverkar massor.
Många tycker det är häftigt med dyr hifi, men få kan motivera det. När Linn hjälper till med motivationen så att man klarar av det ekonomiska beslutet så blir man lycklig, och därför fungerar Tune Dem mycket väl.
Trots dessa märkligheter med Linn tycker jag att Linns grejer låter otroligt bra (eller måste jag skriva - spelar otroligt musikaliskt?). Jag tycker dock de blivit lite för dyra senaste åren (en 50% sisådär...) och dessutom kan jag på fullt allvar tänka mig att bojkotta Linn för att slippa New Age tendenserna runt musikupplevelsen.
Nu dristade jag mig till ett inlägg till, som knappast lär lugna diskussionen (ojoj!), men lovar att jag med det avslutar mitt engagemang i tråden för en tid framöver...
/K
Linnofil wrote:
Eftersom det är så uppenbart att tunedem funkar så behövs (för användarna) inga vetenskapliga bevis. Min 2 åriga dotter reagerade tydligt på vad som var bättre och hon visste garanterat inte vad hon skulle förvänta sig! Däremot visste hon när det var som roligast/lättast att dansa och sjunga med. Nu är hon 6 år och det är fortfarande likadant. Om jag gör en stor förbättring vill han bara stå framför stereon och dansa.
Register
Login
FAQ
Search
