Jag kör aktivt med LK100 och jag kanske satsar på C6100 som du säger, och ja, jag vill få ut MAXIMALT med prestanda ur mina Ninka!
Speciellt på hög volym!
Skall kolla Strannas presentation!
mvh
Steffe
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| EFFEKT, C4100 mfl (inkl. en hel del source first) https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2198 |
Page 1 of 7 |
| Author: | Stephan [ Fri May 19, 2006 11:51 ] |
| Post subject: | EFFEKT, C4100 mfl (inkl. en hel del source first) |
Hejsan! Jag börjat fundera på uppgraderingar igen. Jag skall ha kvar mina Ninka och vill byta ut mina LK100 mot något riktigt bra. Ja funderar på C4100, men jag har inte riktigt fått kläm på hur dessa är effektmässigt? Mina LK100 räcker ej till. på papperet har C4100 samma effekt som LK100 och AV5125 har mer än dubbla effekten, hur ser verkligheten ut? Jag vägrar lägga ut över 30000kr och ändå känna att det saknas effekt! Jag är rädd för att få ett system som låter jättebra men när man drar på ordentligt så räcker effekten inte till (som dagsläget). Jag har en ganska öppen planlösning och måste spela högt! mvh Steffe |
|
| Author: | per [ Fri May 19, 2006 12:00 ] |
| Post subject: | |
Du kör LK100 aktivt gissar jag? Har du två eller tre? Stranna här på forumet är väl något av en expert på hur man får ut maximalt med ös i Ninka? Misstänker också att du från alla här, inklusive mig, får rådet att i så fall gå på C6100 istället för C4100, den är mer prisvärd. |
|
| Author: | Stephan [ Fri May 19, 2006 12:14 ] |
| Post subject: | |
Jag kör aktivt med LK100 och jag kanske satsar på C6100 som du säger, och ja, jag vill få ut MAXIMALT med prestanda ur mina Ninka! Speciellt på hög volym! Skall kolla Strannas presentation! mvh Steffe |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Fri May 19, 2006 12:40 ] |
| Post subject: | |
Stephan wrote: Jag kör aktivt med LK100 och jag kanske satsar på C6100 som du säger, och ja, jag vill få ut MAXIMALT med prestanda ur mina Ninka! ps, skulle tro att en C6100 driver Ninka tillräckliigt bra. är ju också fråga om kvalitet o inte bara effekt. Dvs att hålla kontroll på konerna är inte enbart en fråga om effekt. Pröva både C4200 o C6100 om du kan. Med filter skiljer det 10k. Skulle dock gissa att de 10k ger en hel del mer ös o tune dem. |
|
| Author: | per [ Fri May 19, 2006 13:40 ] |
| Post subject: | |
Tror det diskuterades lite flås i Ninka här: http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2113 |
|
| Author: | Harry Våffla [ Fri May 19, 2006 13:41 ] |
| Post subject: | |
Eller varför inte en 5125? Jag bytte in 4 LK 100 mot 5125 till mina Keltik och det blev såklart ett stort ljudmässigt lyft. Kraft finns det så det räcker till mer än väl, och då kör jag inte särskilt lågt. Dessutom i ett stort öppet utrymme som kräver rätt mycket pulver. Hade Ninka från början men dom räckte dessvärre inte alls till i det rummet....behöver Keltik typ! |
|
| Author: | Malte Lilja [ Fri May 19, 2006 19:22 ] |
| Post subject: | |
Jag driver mina Ninka med C5100 och använder fyra av kanalerna till detta. Inga problem med kraften vill jag lova. Högtalarna sitter som i ett skruvstäd! Tycker själv att en kanal chakra låter nästan lika bra som två kanaler 5125. Kan kanske vara intressant att titta på http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=335 |
|
| Author: | Harry Våffla [ Fri May 19, 2006 20:23 ] |
| Post subject: | |
Malte Lilja wrote: Jag driver mina Ninka med C5100 och använder fyra av kanalerna till detta. Inga problem med kraften vill jag lova. Högtalarna sitter som i ett skruvstäd! Tycker själv att en kanal chakra låter nästan lika bra som två kanaler 5125. Kan kanske vara intressant att titta på http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=335 |
|
| Author: | ulfbnilsson [ Fri May 19, 2006 20:27 ] |
| Post subject: | |
Har inte hört dem aktivt på Ninka, men borde inte två beg 2250 kunna tillfredställa dina behov? De borde du dessutom kunna få för ett bra pris. |
|
| Author: | Stephan [ Fri May 19, 2006 20:36 ] |
| Post subject: | |
Så CX100 upplevs alltså som kraftigare än AV5125? Det är ju lite det som frågan handlar om. De är alltså inte halvklena, det låter bra! C4200 det är helt enkelt för mycket pengar! Även C6100 är väldigt mycket pengar. Klimax twin passivt: 67k C4200 aktivt: 51K C6100 aktivt: 40k 2x2250 aktivt: 36k C4100 aktivt: 31,5k 2xKlout aktivt: 19k AV5125 aktivt: 17k Vilket är mest musik per krona av dessa?  Och är rang och prisordningen likadan?? mvh Steffe |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Fri May 19, 2006 20:42 ] |
| Post subject: | |
Man ska tänka på att chakrastegen har en generation nyare filter som gör skillnaden större gentemot aktiva 5125 än bara skillnaden i slutstegen... btw, rent slutstegsmässigt är 100w chakra nära en 2250, klart bättre än 5125 enl mig. Betvivlar inte att Ninka med 4*100w aktivt låter underbart bra. 200w steget är bättre än 2250 o har vissa egenskaper från twin. Är det värt de extra slantarna? Lyssna själv. Harry Våffla - ligg på Linn så de gör aktiva chakrafilter till keltik. 2*C4200 vore är en grym uppgradering! |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Fri May 19, 2006 20:51 ] |
| Post subject: | |
Stephan wrote: Klimax twin passivt: 67k 100w aktiv slår Twin enl Kalle men vet inte om det gäller alla burkar. 2x2250 aktivt vs C4100 aktivt vete tusan. Nya filtern sitter ju före slutstegen (source first) |
|
| Author: | Harry Våffla [ Fri May 19, 2006 20:54 ] |
| Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Man ska tänka på att chakrastegen har en generation nyare filter som gör skillnaden större gentemot aktiva 5125 än bara skillnaden i slutstegen... Sportis: Visst vore det kul med dubbla 4200 på Keltik, men till dess det kommer filter är det ju rent hypotetiskt (och tur är det för den budgeten blir tung). Finns annat som behöver fixas först...
|
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Fri May 19, 2006 21:02 ] |
| Post subject: | |
Harry Våffla wrote: Men däremot att en kanal chakra skulle vara lika bra som två kanaler 5125 - håller jag inte med om, det är att övderdriva. Men självklart låter Chakrastegen bättre (och fan vore väl annars med tanke på vad dom kostar...). Oaktat tune dem så låter chakrastegen så grymt bra. Bara en sån sak Har aldrig gillat hur 5125 låter... 100w låter däremot riktigt riktigt bra. Finns säkert de som föredrar de framför 2250 av det skälet trots mindre tune dem. |
|
| Author: | Harry Våffla [ Fri May 19, 2006 21:06 ] |
| Post subject: | |
Aktivt syftar jag självklart på i samtliga fall. |
|
| Page 1 of 7 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|