selleri.de :: Majik kontrol på MC

Last night, Precision Audio (my local Linn Elite Dealer) presented the
new Majik product line.

The system was:

Majik CD
Majik Pre
Majik 2100 amp
Ninkas
Ikemi
Genki
Full blown LP12 (Lingo, Ekos, Akiva, etc.)

A comparison between the Ikemi and Genki confirmed that the Ikemi beats
the Genki by a nice margin in terms of musicality. What I did not expect
was how much better is the new Majik CD player against the Ikemi. The
flow of music lets you distinguish and predict every single note in the
music piece being listened to. I don't want to mention the comparison
against the Genki, I own one, and felt humiliated by the difference....

The highlight was when the LP12 was played to show off the new phono
preamp section on the Majik Pre, which by the way performs quite near
Linto performance (hope it finally makes it into my Exotic!!!). The LP12
BLASTED AWAY all previous CD players demostrated. There were quite a few
jaws dropped being the first time they heard an LP12 being compared to a
CD player. I just laughed at how much better the LP12 still is!!!!

Author:	Klanters [ Tue May 16, 2006 14:41 ]
Post subject:	Majik kontrol på MC
Är det någon som hunnit testa vad MC-steget i Majik Kontrol går för? Har lite svårt att få till en test där jag är nu, så det skulle vara intressant att höra någons uppfattning. En jämförelse med t.ex. Linto+Kairn eller Linto+5103 vore kul.

Author:	stefan [ Tue May 16, 2006 15:25 ]
Post subject:
Nej, men jag hittade ett inlägg på Topica och det verkar klart lovande. Source first-regeln ger ju dock att Linto+5103 rimligen bör vara bättre. Quote: Last night, Precision Audio (my local Linn Elite Dealer) presented the new Majik product line. The system was: Majik CD Majik Pre Majik 2100 amp Ninkas Ikemi Genki Full blown LP12 (Lingo, Ekos, Akiva, etc.) A comparison between the Ikemi and Genki confirmed that the Ikemi beats the Genki by a nice margin in terms of musicality. What I did not expect was how much better is the new Majik CD player against the Ikemi. The flow of music lets you distinguish and predict every single note in the music piece being listened to. I don't want to mention the comparison against the Genki, I own one, and felt humiliated by the difference.... The highlight was when the LP12 was played to show off the new phono preamp section on the Majik Pre, which by the way performs quite near Linto performance (hope it finally makes it into my Exotic!!!). The LP12 BLASTED AWAY all previous CD players demostrated. There were quite a few jaws dropped being the first time they heard an LP12 being compared to a CD player. I just laughed at how much better the LP12 still is!!!!

Author:	Roland [ Tue May 16, 2006 15:55 ]
Post subject:
Enligt Linn är Linto bättre än MC-steget i Majik Kontrol men det har kanske alla redan förstått.

Author:	Klanters [ Tue May 16, 2006 17:03 ]
Post subject:
Såklart. Det vore en sensation om inte Linto är bättre som MC-steg, och givet att Linto är bättre så är enlig källan först-principen t.ex. Linto+Pretek bättre än Majik kontrol. Frågan är snarare hur stora skillnaderna är och hur långt man i praktiken kan driva källan först-principen.

Author:	Sondek [ Tue May 16, 2006 23:02 ]
Post subject:
Quote: Frågan är snarare hur stora skillnaderna är och hur långt man i praktiken kan driva källan först-principen. Menar du strikt tunedem så är nog en Linto+Intek bättre än en Majik Pre! Men då förutsätts att man kör med stort sett toppad LP-12:a! Sedan om man kan leva med det rent ljudmässigt när det gäller andra parametrar är ju en annan femma! Tror inte att någon kommer att köra den kombinationen varför det väl är mest av akademiskt intresse

selleri.de https://www.selleri.de/

Majik kontrol på MC https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2194	Page 1 of 1

Author:	Bill50x [ Wed May 17, 2006 02:33 ]
Post subject:
Klanters wrote: Frågan är snarare hur stora skillnaderna är och hur långt man i praktiken kan driva källan först-principen. Det här är en central fråga. Det handlar enligt mig mycket om att hitta en bra balans. För mig har det dessutom inneburit att jag mest spelar på annat än Linn.... Att höra skillnad på tex den ursprungliga Lingon jmf med den senaste versionen är inte så svårt. Men hur viktig är skillnaden? Och kan pengarna det kostar att uppgradera göra större nytta någon annanstans i kedjan? Skit-in skit-ut principen är teoretiskt oantastbar men livet är inte så enkelt som jag ser det. Hur meningsfullt är det att koppla en fullbestyckad LP12:a till en ghetto-blaster? Visst, det kanske låter bättre än en Rega-spelare kopplad till samma apparat, men finns det någon här som inte tror att 100k totalt sett ger ett bättre ljud med en annan fördelning? Skulle inte tro det. Vad diskussionen många gånger handlar om är hur balansen ska se ut. / B

Author:	Sondek [ Wed May 17, 2006 14:18 ]
Post subject:
Quote: Vad diskussionen många gånger handlar om är hur balansen ska se ut Och tyvärr så ligger det ju i betraktarens öron så i princip kan man väl bara enas om att ett definitivt svar ej existerar. Endast individen själv kan avgöra var denne upplever balans och definiera för sig själv vad balans är! Jag menar att det är svårt att komma ifrån att smaken är som B?ken

Author:	Klanters [ Fri May 19, 2006 04:25 ]
Post subject:
Jag menar strikt tunedem. Sen råkade det bli en lång off topic-harang som kröp ut genom fingrarna via tangentbordet, här nedanför. Hoppas ni har överseende... Även där bör det finnas en gräns för hur långt source first gäller. Inte ens våra etablerade naturlagar gäller ju helt allmängiltigt (Newtons gravitationslag blir fel i riktigt starka gravitationsfält, allmän relativitetsteori funkar inte på kvantmekanisk nivå, osv...). Sålunda borde väl också en riktig hardcore-tunedem-fanatiker-linnist (som jag t.ex.) kunna acceptera att source first kanske inte gäller (inte ens tunedemmässigt) om man försöker driva det tillräckligt extremt. Vidare är det ju detta ett argument som linnklankarna ofta använder när de vill förlöjliga linnister, typ "source first är ju bara strunt eftersom en lp12 kopplad till en mobiltelefon låter sämre än en basik kopplad till en schysst rigg". Även om jag inte gjort den jämförelsen så skulle inte ens jag (i egenskap av linnfanatiker) bli förvånad om lp12+mobil är sämre än basik+schysst linnrigg, inte ens i strikt tunedemmening. Ingalunda skulle jag säga att source first är fel för det, lika lite som jag säger att Newtons gravitationslag är fel. Båda modellerna är tillräckligt bra i sina respektive domäner, vilket är vad allt handlar om. Åter till ämnet då.. Vad gäller majik kontrol så måste den antagligen ligga hemskt nära Linto för att inte source first ska gälla (inom linns produktserie), men Linn har ju överraskat förut och det skulle vara kul med verkliga jämförelser. Nåja, även om majik kontrol skulle vara bättre rent tunedemmässigt än exempelvis linto+min gamla för-brilliant-kairn, så torde ju på sikt Linto vara en vettig investering, givet att man någon gång har råd att byta försteg.

Author:	stefan [ Fri May 19, 2006 08:47 ]
Post subject:
Linn har ju överraskad med att phonosteget i Majik är så bra. Betyder inte att den kanske riktigt matchar Linto (vi vet ju inte) men det visar att Linn har lärt sig en hel del dom sista åren. Linto har ju funnits ett bra tag nu och man kan gissa att dom är kapabla att ta fram en ersättare som är klart bättre. Skulle ligga lågt med köp av en ny Linto m a o.

Author:	Sondek [ Sun May 21, 2006 10:54 ]
Post subject:
En sak kan man i alla fall konstatera. - Majik har den bästa MM-steg som Linn konstruerat! Och jag gissar att det inte finns någon annat MM-steg på marknaden som kan slå Majik Pre i ren tune dem! Gissar också att 70-80 procent av oss LP-12 ägar förmodligen nöjer oss med en Adikt. En annan stor fördel hos Majik Pre jämfört med de andra förstegen är ju att den har hörlursutgån förmodligen den bästa Linn hörlursförstärkaren genom tiderna också

Page 1 of 1	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/