Mmm, tänkvärt Jan. Jag är lite frestad, faktiskt.

Har dock suttit i ett antal blindtester varav ett noggrannt genomfört dubbelblint test. Problemet för mig har varit att jag inte får "räkna bort" de gånger jag är osäker. Inte heller får jag själv justera volym och styra musiken hur jag vill. Dessutom har det växlats mellan A och B ett stort antal gånger (för att få statistisk säkerhet) i slumpmässig ordning, där det gäller att gissa rätt så många gånger som möjligt - både tröttande och onjutbart. Allt detta ger en stor andel "felsvar".

När jag testar grejer hemma (kabel mot kabel, Hudik mot Hudik etc) så brukar jag testa blint när det är möjligt, därför att jag tycker det är klart lättare (jag lurar inte mig själv med hur jag vill att det ska vara - t ex en efterlängtad förbättring). Då täcker jag över Hudikarna eller lägger alla kablarna bredvid varann och gör en osynlig märkning.

Sen brukar det vara så att ibland hör jag ingen skillnad. Då byter jag låt och med den tycker jag att A är bättre än B och skriver ner det. Sen kör jag nästa låt - nja, det var olika men svårt att säga vilken som var bättre. Nästa låt, A är bättre än B igen. Etc etc - till slut så kommer jag fram vad jag egentligen tycker med detta "självstyrda blindtest".

* Ingen observerar mig eller bedömer min prestation.
* Jag är hemma och spelar på min egen anläggning.
* Jag lyssnar hur länge och hur högt jag vill på varje låt.
* Känner jag mig trött så tar jag en paus.
* Gillar jag inte låten så byter jag.
* Är jag osäker så tar jag om utan att räkna det osäkra som ett svar.

Då är det inte svårt alls. Godtar de det upplägget så är jag intresserad.