selleri.de
https://www.selleri.de/

katan å dubbla sizmik?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1965		 Page 1 of 2
Author:  sluffe [ Tue Feb 14, 2006 21:18 ]
Post subject:  katan å dubbla sizmik?
hej! har lite funderingar.
Jag har en movie,katan och en sizmik och funderar på uppgradering.
jag har varit sugen på keltik men så började jag fundera på att köpa en
sizmik till istället.
är de nån som har provat katan med dubbla sizmikar? ska naturligtvis köpa slutsteg till mina katan också
Author:  M4gnetic [ Tue Feb 14, 2006 21:25 ]
Post subject: 
go for it!
dubbla subbar =bra!

men glöm inte bort steget till katan!

/M
Author:  pekka71 [ Wed Feb 15, 2006 00:07 ]
Post subject: 
jag funderar lite i samma banor...........fast jag är utan en musikalisk subb och funderar på att kompletera mina katan med subb eller köpa ett par keltik .......mest rädd för att man inte ska hitta en optimal placering av subben så att det blir bättre på allt.......

Vilken subb ska man välja till katan?
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Feb 15, 2006 11:44 ]
Post subject: 
pekka71 wrote:
jag funderar lite i samma banor...........fast jag är utan en musikalisk subb och funderar på att kompletera mina katan med subb eller köpa ett par keltik .......mest rädd för att man inte ska hitta en optimal placering av subben så att det blir bättre på allt.......

Vilken subb ska man välja till katan?
Så bra du har råd med givetvis.
Melodik brukar vara billiga beg. Bäst pris/prestanda tveklöst av subbar.
Ny är väl en 221'a helrätt.

keltik kräver bra grejjer framför = dyrt. Kan du det är de kul.
Author:  pekka71 [ Wed Feb 15, 2006 12:23 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
pekka71 wrote:
jag funderar lite i samma banor...........fast jag är utan en musikalisk subb och funderar på att kompletera mina katan med subb eller köpa ett par keltik .......mest rädd för att man inte ska hitta en optimal placering av subben så att det blir bättre på allt.......

Vilken subb ska man välja till katan?
Så bra du har råd med givetvis.
Melodik brukar vara billiga beg. Bäst pris/prestanda tveklöst av subbar.
Ny är väl en 221'a helrätt.

keltik kräver bra grejjer framför = dyrt. Kan du det är de kul.
Jag har ju unidisk sc, 2*2250 idag samt en 5125 blir det kleltik hade ja g minst tänkt ett till 2250 så det blir ju ganska dyrt det också innan allt är färdigt...dumt ord.......den dan man är färdig kommer väl aldrig :)

sizmek 12 är inte det ett alternativ?
Author:  per [ Wed Feb 15, 2006 13:03 ]
Post subject: 
Keltik går utmärkt att köra med 3x2250. 2x5125 går förmodligen också jättebra.
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Feb 15, 2006 16:03 ]
Post subject: 
Gå på 3*2250 för att senare köpa en till. Blir kalasbra. De kräver pulver keltik.
Author:  sluffe [ Wed Feb 15, 2006 19:16 ]
Post subject: 
ni verkar gilla keltik men om man skulle jämföra keltik mot katan med dubbla sizmik hur tror ni de skulle gå?
Author:  Sony [ Wed Feb 15, 2006 22:06 ]
Post subject: 
Keltik-maffian är grym på selleri, känn dig härmed varnad! :wink:

Har aldrig hört Katan med två sizmik men får du det att spela ihop bra lär det lira på ordentligt! Hur det står sig mot Keltik törs jag dock inte svara på..

Välkommen till forumet vill jag också säga :!:
Author:  per [ Wed Feb 15, 2006 22:25 ]
Post subject: 
Sony wrote:
Keltik-maffian är grym på selleri, känn dig härmed varnad! :wink:


hehe :twisted:

Keltik lämnar få oberörda. Antingen är man inte så förtjust i dem, eller så gillar man dem mycket. Hör du, liksom jag, till den senare gruppen så tycker jag du ska lyssna närmare på ett Keltiksystem! Försök få någon att demonstrera ett korrekt inställt system för dig.
Author:  Sony [ Wed Feb 15, 2006 23:29 ]
Post subject: 
Gissar att du skrev åt sluffe Per men jag svarar ändå/också. Visst är Keltik bra, de spelar med en självklarhet som få andra högtalare och man glömmer fort att man spelar skivor och lyssnar istället på musik.

Dock är inte Katan dåliga, mina har tagit ett bra kliv uppåt sedan jag flyttat, tydligt att rummet påverkar en hel del. I jämförelse med Keltik låter de såklart som monitorer men med rätt hjälp av sub med tryck i botten kan det bli riktigt bra. Min personliga uppfattning är dock att det är lättare att få till ett par golvare hyfsat än stativare+sub hyfsat. Det senare blir antingen kanon eller inget vidare är min (dock rätt begränsad) erfarenhet.
Author:  per [ Thu Feb 16, 2006 00:16 ]
Post subject: 
Sony, jag håller absolut med dej! Mitt inlägg var nog mest avsett som ett svar till sluffe, och ett humoristiskt sådant.

Jag har själv haft alldeles för få möjligheter att höra Katan, men när jag gjort det har det varit riktigt riktigt bra! Jag har heller inte hållit på med sub nån gång, men både handlare och andra har berättat att när man får till det så blir det kanon.

Jag tycker att när det gäller högtalare är det svårt att bara använda en måttskala, bättre-sämre. Olika högtalare låter så pass olika, och då får nog subjektivt tycke och smak ett stort utrymme. Att enas om vad som är bättre, Ninka/sub eller Keltik går nog inte, och det finns ju ingen vits med att göra det heller. Högtalare känns extra viktiga att testa och utvärdera innan ett köp. Elektronik har i alla fall jag köpt helt ohörd :oops:
Author:  sluffe [ Thu Feb 16, 2006 10:27 ]
Post subject: 
de är verkligen svårt de här med stereo! :D
är riktigt sugen på ett par keltik å tjejen älskar dom å de är ju kul när tjejen tycker om det :D de enda som är lite jobbigt är ju att jag måste spara mycke längre för att få råd med det, så hade man kunnat komma i närheten med dubbla sizmik så hade de ju varit perfekt.
subbar är ju lite jobbiga att plasera men jag har hört att keltikarna är ganska jobbig dom med.
förresten räcker de med 3 lk140 för att få fart på keltikarna? eller ska man ha mer att köra med?
Author:  ed [ Tue Jul 04, 2006 09:19 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
pekka71 wrote:
jag funderar lite i samma banor...........fast jag är utan en musikalisk subb och funderar på att kompletera mina katan med subb eller köpa ett par keltik .......mest rädd för att man inte ska hitta en optimal placering av subben så att det blir bättre på allt.......

Vilken subb ska man välja till katan?
Så bra du har råd med givetvis.
Melodik brukar vara billiga beg. Bäst pris/prestanda tveklöst av subbar.
Ny är väl en 221'a helrätt.

keltik kräver bra grejjer framför = dyrt. Kan du det är de kul.
Hur står sig sizmik 12 mot akurate 221?
Author:  bose [ Tue Jul 04, 2006 09:52 ]
Post subject: 
Hej

Jag har Keltik. Jag började med 2st Lk 140 och 2 st Lk 240 till att driva basarna. Vid det tillfället hade jag möjlighet att köpa en Klout för att driva basarna. Men jag blev avrådd av Linn handlaren i Umeå. Lk 240 har mer pulver än Klout vilket är viktigast när det gäller basen. Det lät helt ok. Sedan fick jag tag i 2 begagnade Klout till diskant och mellanregister. Efter ytterligare ett tag fick jag tag i 2 st Lk 240. Det låter kanon. Men en avigsida är att det blir mycket burkar. Har diskuterat med Kalle på HF att byta ut 4 st Lk 240 mot 2 st Klout. Han har avrått mig det skulle inte bli bättre.
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/