selleri.de
https://www.selleri.de/

CD 12 v.s Unik 1.1
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1964
Page 1 of 2

Author:  Pelle2 [ Tue Feb 14, 2006 20:39 ]
Post subject:  CD 12 v.s Unik 1.1

hej
Undrar om någon har jämfört ljudet (2-kanal) mellan dessa enheter å vilken lätt bättre?
Bara lite nyfiken.... :D

Author:  M4gnetic [ Tue Feb 14, 2006 21:22 ]
Post subject: 

CD12 med CD är bättre än 1.1 med CD.

1.1 med SACD är bättre än CD12 med CD.

LP12 är bättre än CD12 sägs det (har ej själv jämfört).

LP12 mot 1.1 med SACD då??? -någon?


/M

Author:  hepcat [ Tue Feb 14, 2006 22:13 ]
Post subject: 

Magnus wrote:

LP12 mot 1.1 med SACD då??? -någon?


/M
Rent spontant vad jag hört på uni 1.1 det är iofs inte mycket så låg det rätt nära men det säger ju inte mycket. Det var mest en känsla att detta låter väldigt analog likt. Men en gissning är att LP12an drar hem det längsta strået men inte med mycket.

Author:  fredrik [ Wed Feb 15, 2006 00:54 ]
Post subject: 

Magnus wrote:

LP12 mot 1.1 med SACD då??? -någon?

/M
Provat Eric Clapton, (I shot the sherriffskivan), återutgiven på SACD och vinyl.
Vinylen på LP12 lät bättre än Uni 2.1 med SACD. Möjligt att skillnaden 2.1-> 1.1 gör att glappet minskar.

mvh
Fredrik

Author:  Erik [ Sun Feb 19, 2006 18:49 ]
Post subject: 

Magnus wrote:
1.1 med SACD är bättre än CD12 med CD.
Nja....

/Erik

Author:  Ayn [ Sun Feb 19, 2006 20:05 ]
Post subject: 

Håller inte heller med. CD12 är king of the hill i mina öron.

Author:  jajo [ Sun Feb 19, 2006 21:11 ]
Post subject: 

SACD på Unidisk har inte haft en chans mot CD på CD12 de gånger jag hört jämförelsen. Men i takt med att Unidiskarna blir bättre kanske glappet minskar.

Men SACD som format har jag något svårt för, har inte riktigt fastnat för det!

/ jajo

Author:  majjen04 [ Mon Feb 20, 2006 12:44 ]
Post subject:  Re: CD 12 v.s Unik 1.1

Pelle2 wrote:
hej
Undrar om någon har jämfört ljudet (2-kanal) mellan dessa enheter å vilken lätt bättre?
Bara lite nyfiken.... :D
Hej Pelle!

CD12 är bättre än Unidisk på alla punkter, den var ju också dyrare samt har mindre finneser.
LP12: an är betydligt bättre än Unidisk samt något bättre än CD12 tycker jag.
Lp12:an skall dock vara av senaste specifikationer för att "piska" CD12.
En äldre Lp12:a med gamla Lingon, Circus, Trampolin etc! Är bättre än Unidisk.
Mvh
Kenth

Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Feb 20, 2006 13:51 ]
Post subject: 

Svårt att jämföra CD vs. vinyl då man oftast inte kan jämföra samma inspelning.
En inspelning som är (senare) överförd till CD innebär att mastertapen är äldre o bör vara sämre.
I värsta fall remastrad :(
Samma sak gäller SACD vs. CD

Från Karik/Numerik är det kul med CD.
Levde men Karik o topp 12'a under tidigt 90-tal o då funkare bara vissa CD's. Med Numerik blev det intressant med CD.
Kan man så ska man ha båda medierna då det finns en hel del musik som bara finns på ett av dom.


Sedan...vad menar ni med bättre? :wink:
För mig är Unidisk bättre på mycket utanför CDljudet.
Att Unidisk kan spela DVD är för mig mer värt än möjligen bättre CDprestanda på CD12.
CD12 är mest intressant pga designen.
Uni'sar är smäckiga!

Author:  Erik [ Mon Feb 20, 2006 22:16 ]
Post subject: 

sportbilsentusiasten wrote:
Att Unidisk kan spela DVD är för mig mer värt än möjligen bättre CDprestanda på CD12.
CD12 är mest intressant pga designen.
Uni'sar är smäckiga!
Och du har haft en CD12a hemma och jämfört med uni... :wink:

/Erik

Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Feb 20, 2006 22:25 ]
Post subject: 

Har aldrig hört en CD12 (som tur är kanske, för att ha både en Uni o en CD12 blir svettigt)
Ni som demat Uni 1.1 vs CD12, var det nyligen eller?
Senaste Unisar är väldigt mycket bättre än de var när de släpptes.


Fast Linn släpper en DVD12 eller nåt tids nog ändå som skåpar ut både CD12/Uni :wink:
En indikation på utvecklingen är hur bra den nya CDspelaren är. Ryktas om lysande bra 2-kanalprestanda o ett pris runt 30k.

Author:  Ken [ Wed Aug 02, 2006 09:10 ]
Post subject: 

Hur skulle ni ranka samtliga CD-källor som Linn haft genom åren? Jag har verkligen inte jämfört alla, men ett försök till ranking kan jag ändå gör så får ni mera insyltade korrigera...

Mimik
Classik
Classik Movie /Di
Karik
Genki
Karik Numerik
Ikemi
Classik Movie 05
Majik
Unidisk SC
Unidisk 2.1
Unidisk 1.1
CD12

Förvisso hörde jag någon mena att Ikemi och Majik båda klår SC och 2.1 på vanlig CD. Åsikter och erfarenheter?

Author:  Fredriksson [ Wed Aug 02, 2006 11:46 ]
Post subject: 

Jag kan bara ranka de cd-spelare jag har hört, då blir följande:

CD12
Uni 1.1
Uni2.1
UniSC
Majik CD
Ikemi
Classic Movie 05
Classic Movie Di
Genki
Karik
Mimik

Author:  M4gnetic [ Wed Aug 02, 2006 19:17 ]
Post subject: 

1: CD12
2: Uni 1.1
3: Uni 2.1

4: UniSC /Majik CD

5: Ikemi
6: Classic Movie 05
7: Classic Movie Di

8: Genki / Classik Movie / Classik Movie R2

9: Karik med Numerik
10: Karik
11: Classik K / Classik T
12: Mimik / Classik (utan radio)

Author:  Ken [ Wed Aug 02, 2006 23:13 ]
Post subject: 

När Genki/Ikemi kom sa Linn-handlarna att Genki var en liten aning sämre än Karik+Numerik, och att man därför absolut skulle gå på Ikemi. Vad hände sen som ändrade på den saken?

Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/