selleri.de
https://www.selleri.de/

Fd designern av Linnhögtalare...
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1897		 Page 2 of 2
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jan 25, 2006 12:04 ]
Post subject: 
"kassa filter teorin" är onekligen lite skrattretande. Vem tror på allvar att Linn medvetet gör burkarna sämre än de kan :?
Aktivering har en mängd fördelar som även tillverkare som inte pysslar med det håller med om.
I studios, PA-system, Bio's är systemen ofta aktiva...


Fast den ulitimata aktiveringen är ju inget filter ALLS!
Slipper fas/tidsfel mm i filterna.
försteg --> slutsteg ---> elementet.
dvs envägshögtalare.
Det o en sub boorde vara det bästa. Bodde jag inte så avsides skulle jag testa med Solo o en dröse olika envägare för att kolla resultatet.
Author:  Lejonklou [ Wed Jan 25, 2006 16:27 ]
Post subject: 
Linn har inte så branta filter. Vanligen andra ordningens, det vill säga helt normalt. Kommer inte ihåg hur det såg ut i Nexus, det var väl den som Rod talar om i artikeln. Var inte direkt Linns bästa högtalare om jag får tycka till...
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jan 25, 2006 16:51 ]
Post subject: 
Håller med, Linn hade en lååång mörk högtalarperiod efter Isobarik/Sara 9/Kan II.
Av de som Rod designat är det väl bara Keltik som är riktigt riktigt bra.
Kaber är bra aktiva men låter återhållsamma passivt.
Author:  teatime [ Wed Jan 25, 2006 18:12 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Håller med, Linn hade en lååång mörk högtalarperiod efter Isobarik/Sara 9/Kan II.
Av de som Rod designat är det väl bara Keltik som är riktigt riktigt bra.
Kaber är bra aktiva men låter återhållsamma passivt.
Och hur lät Keltik passiva? :twisted:
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jan 25, 2006 18:26 ]
Post subject: 
Haha,
kom på samtidigt som jag postade att BÅDA verkar vara optimerade för aktivt utförande medan de stoppade in ett passivt filter i endast Kaber.
Lustigt nog är Kaber den enda Linn-lådan som jag inte tycker funkar passivt.
Author:  teatime [ Thu Jan 26, 2006 00:43 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Lustigt nog är Kaber den enda Linn-lådan som jag inte tycker funkar passivt.
Jag har i ärlighetens namn inte hört Kaber passivt sedan 1992, men "inte funkar"? Nog tyckte jag att de var en rejäl bit bättre än Nexus (som jag jämförde med och hade råd med och tänkte köpa.. det blev likförbannat Kaber efter att ha jämfört, vilket jag naturligtvis inte ångrade).
Author:  Ken [ Mon Aug 28, 2006 09:51 ]
Post subject: 
Mjau, just Kaber tyckte jag aldrig om, och egentligen inte Nexus, Helix eller Index heller.
Index tyckte jag faktiskt var skithögtalare jämfört med mycket annat på marknaden till samma pris. Jag hade Index och Index2 under flertalet år och var verkligen aldrig nöjd med dem. Bytte sedan till Helix och det var väl egentligen inte förrän det blev 5140 som jag upplevde att jag hade "riktiga" högtalare.

Ninka och Kan (nu också Tukan) är i mitt tycke det bästa Linn har gjort i de mera sansade prisklasserna och även Espek är utmärkta, och är ett mycket bra köp begagnade. Keltik är också intressanta begagnade men egentligen bara om man vill köra dem aktivt.
Author:  teatime [ Mon Aug 28, 2006 11:54 ]
Post subject: 
Heh. Ja, det är lustigt hur meningarna går isär på just högtalare. Troligen beror det mycket på att de har så olika förutsättningar i de olika rum man hör dem i.

Själv hade jag Kaber i tolv år och var mycket nöjd med dem. 5140 å andra sidan är nog den enda seriösare Linnhögtalare jag hört som jag direkt ogillat. Efter ett antal lyssningssessioner med dem avskrev jag dem som "bullerhögtalare" (läs: hembio). Espek däremot har jag hört låta riktigt riktigt bra.

Kan (som jag hade före Kaber) gillade jag också mycket, men jag föredrog Katan klart före Ninka när jag jämförde.
Author:  henriklh [ Mon Aug 28, 2006 12:02 ]
Post subject: 
Ken wrote:
Keltik är också intressanta begagnade men egentligen bara om man vill köra dem aktivt.
Vetenskapliga tester har visat att det för närvarande är svårt att över huvud taget "köra" Keltik på annat sätt än aktivt. ;)
Author:  stefan [ Mon Aug 28, 2006 18:40 ]
Post subject: 
teatime wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Lustigt nog är Kaber den enda Linn-lådan som jag inte tycker funkar passivt.
Jag har i ärlighetens namn inte hört Kaber passivt sedan 1992, men "inte funkar"? Nog tyckte jag att de var en rejäl bit bättre än Nexus (som jag jämförde med och hade råd med och tänkte köpa.. det blev likförbannat Kaber efter att ha jämfört, vilket jag naturligtvis inte ångrade).
Håller med, jag gick själv steget från just Nexus till Kaber. Jag gillade ändå Nexus även om Keilidh är klart bättre. Det lustiga med Kaber är att jag nog aldrig har sett ett delningsfilter med så många komponenter på som deras passiva. Kanske är det så att "Less is more"?
Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/