selleri.de

pekka71 wrote:

Ja då var playbackdelen såld, nu stundar nya tider. Efter att ha varit och lyssnat på både Keltik och komri har jag förstått vad jag saknar i det system jag ägt tidigare och det är livekänslan som dessa fullregisterburkar ger, visst skulle komri varit perfekt men för dyrt, så då finns det bara ett val kvar om man vill ha Linnburkar, Keltik är påväg till mig som kommer att drivas av 2 st 4200 tror att dessa burkar kommer att bli kvar hos mig, tills jag sitter på topkäll/försteg

En till som sett ljuset och förstått betydelsen av fullrange
MEN jag är tveksam till om du blir fullt nöjd.
Är ju ett reält steg upp i dynamik, baskapacitet, livekänsla och tryck men samtidigt lika reält steg nedåt i musikalitet och hifiljud.
Det KOMMER du att sakna.

Jag brukar ju som vi vet tjata om att man ALLTID ska uppgradera uppåt. Min erfarenhet är att om man försakar några parametrar, så kommer man inte bli helt nöjd. Interimslösningar visst, men som permanent lösning nej.


Har senaste veckan lyssnat på Komri o Keltik - och JUST detta är det slående.
Keltik är redigt kul på många sätt men Komri bara är överlägset BÄST.
Har hört en hel del toppsystem under det halvår jag varit utan mina och allt annat låter "högtalare som återger musik".
Keltik har liknande kvaliteter, och jag förstår att man lockas av det.
Men det är svårt att bortse ifrån att akurate/klimax och även Majik är reält utvecklade på viktiga områden.

Sett till pengarna är keltik dock sanslöst prisvärda och om detta innebär att du sitället kan lägga mer slantar på att uppgradera elektroniken ÄR det rätt strategi, men som sagt du kommer sakna vissa högtalaregenskaper i Akurate. Hoppas du är beredd på det och vet vad du ger dig in på.

Jag har lite spekulationer om Komri och 350 systemens öde inom ett par år men det vore intressant att kunna följa upp mina tankar om ett par år i stället för att presentera den nu och sedan bli beskylld att ha uppfyllt sin egen profetia. Ser ett eller i vart fall två scenarion framför mig.

Måste sticka ut hakan här och inte hålla med föregående talare som tycker att du har gjort rätt... Jag vågar sätta min lilltå på att du inte kommer bli nöjd med Keltik. Problemet är inte högtalarna. Det är signalkällan. Det kan rentav vara så att du har en ADS som inte presterar som den ska. När 242 är rätt injusterade med bra källa är det ren magi. Keltik kommer aldrig i närheten oavsett hur djupt de går i basen.

/ Jacob

... men liret kommer fortfarande vara kvar

Måste bara förtydliga en sak, det är inte bara just lågbasen som är skillnad med fullregisterhögtalare, har aldrig hört en sub som kan ge samma sak som en fullregister, utan de skapar en helhet som gör att det låter väldigt lite högtalare=livekänsla

Men framtiden får utvisa om jag kommer att bli nöjd, och givetviss så kommer jag sakna mina 242 frågan är bara hur mycket

Intressant diskussion det här då högtalare mer än någon annan del i kedjan är en fråga om tycke och smak.

Jag kan inte alls hålla med om att Keltik låter mindre "högtalare" än A242, tvärt om tycker jag att det är först med 3K array som man börjar glömma att man lyssnar till högtalare. Visst saknar 242orna en del av det fysiska tryck som man får live, och med Keltik (och Komri, har dock inte upplevt att K350 presterar samma tryck).

Och till skillnad från vad många andra framför tycker jag inte att det är tung rock som drar mest nytta av en riktig fullregisterhögtalare utan snarast akustisk och klassisk musik (modern dansmusik har jag ingen åsikt om). Skulle kunna tänka mig att det beror på tung rock generellt är så högljudd och innehåller så mycket information i de lägre frekvenserna att saknaden av den lägsta oktaven inte är lika avgörande som för musik som till stor del rör sig högre frekvenser och dessutom har lite mer "luft mellan tonerna" och därför behöver ett stabilt fundament.

Jag (som inbiten hårdrockare) trodde länge att fullregister var vägen att gå och testade många olika utan att bli nöjd förrän jag insåg att det, för mig, var viktigare att det var ordning i de lägre registren än att absolut hela frekvensregistret fanns med.

Jag har hört Keltik vid ett antal tillfällen, men alltid upplevt dem som lite överdrivna i mid-basen (om får man uttrycka sig så på ett Linn-forum). Imponerande - absolut, men inte med samma kontroll som Akurate/Artikulat/Klimax/Komri. Men får man till en matning med KDS/KK/A4200 eller bättre så kanske jag får omvärdera.

De enda högtalare jag hört som lyckats kombinera det efterfrågade trycket med kontrollen var Komri-demon på ToT för något år sedan, med det var väl med KDS/KK och aktivt med 8 x Klimax Solo och då ligger vi något utanför min budget...

Vill dock understryka att ovanstående är mina åsikter och hoppas du Pekka blir nöjd, och med de övriga komponenter du tänkt dig kommer det säkert att låta riktigt bra.

Keltik är dessutom en mycket snyggare högtalare än 242orna, faktiskt en av de snyggaste som Linn producerat.