selleri.de
https://www.selleri.de/

jajos anläggning
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1613		 Page 1 of 32
Author:  jajo [ Sun Oct 16, 2005 15:44 ]
Post subject:  jajos anläggning
Spelar med:

Akurate DS (tidigare Classik Movie DI, Unidisk 2.1, Karik, Mimik)
T-kable -06
LP12 Maple -03
LingoII -05 (tidigare LingoI)
Akito B -03
Adikt -05
Kikkin (tidigare Classik Movie DI, Exotik, Wakonda)
Akurate C4200 (tidigare 5125, 2250, LK140, LK85)
Katan -05 (tidigare Ninka)
Slipsik -08 (tidigare Hudik, LK1, Wakonda Phono)
Quadraspire Q4 Maple+black (tidigare Quadraspire QAV, Quadraspire Q4 Cherry+black, Empire)
Quadraspire Q4 Wall

Vad jag kommit fram till vid provlyssning av...

digitala källor:

1. Klimax DS (100)
2. Akurate DS (92)
3. Sondek CD12 (87)
4. Majik DS (83)
5. Akurate CD (82)
6. Unidisk 1.1 (70-80) beroende på SW och ålder)
7. Sneaky DS (75)
8. Unidisk 2.1 (60-70 beroende på SW och ålder)
9. Majik CD (53-55 beroende på SW och ålder)
10. Unidisk SC (47-53 beroende på SW och ålder)
11. Ikemi (47-50 beroende på ålder)
12. Classik Movie '05 senaste version (43)
13. Classik Movie Di (35-40 beroende på ålder)
14. Genki (35-40 beroende på ålder)
15. Classik Movie (30-35 beroende på ålder)
16. Classik Music (25-30 beroende på ålder)
17. Karik (15-25, +Numerik 25-35)
18. MimikII (13)
19. Mimik (10)

försteg:

1. Klimax Kontrol (MK2/MK1) (100/95)
2. Kisto (90)
3. Kinos (83)
4. Akurate Kontrol (80)
5. Lejonklou Kikkin (75)
6. Exotik analog (72)
7. Exotik+DA (70)
8. Majik Kontrol (67)
9. Unidisc SC (63)
10. AV5103 (60)
11. Kairn (35-55 beroende på ålder)
12. Classik Movie Di (45)
13. Classik Movie (40)
14. Wakonda (30-40 beroende på ålder)
15. Kolektor (25-45 beroende på ålder)
16. Classik Music (35)
17. Majik Integrated (20-30 beroende på ålder)
18. LK1 (20-30 beroende på ålder)
19. Pretek (20)
20. Intek (15)

slutsteg:

1. Klimax Solo (100)
2. Klimax Twin Chakra (90)
3. Klimax Twin (87)
4. C2200/C3200/C4200 (85)
5. C2100/Majik Chakra (68)
6. C3100/C4100/C5100 (67)
7. C6100 (66)
8. AV2250 (65)
9. Klout (65)
10. AV5125 (53-63 beroende på ålder)
11. LK140 (45-53 beroende på ålder)
12. LK85 (38-48 beroende på ålder)
13. LK100 (30-40 beroende på ålder)
14. Classik Movie Di (38)
15. Classik Movie (36)
16. Classik Music (34)
17. Powertek (25)
18. LK2 (23)
19. Intek (20)

högtalare:

1. Komri (100)
2. Akurate 242 Aktiv + 2 x Akurate 221 (90)
3. Artikulat 350A* (85)
4. Artikulat 320A* (75)
5. Akurate 212 Aktiv + 1 x Akurate 221 (73)
6. Akurate 242 (70)
7. Akurate 212 (67)
8. Majik 140 (63)
9. Espek (58)
10. Keltik (57)
11. Katan + Sizmik 10.25 (55)
12. Katan Aktiv (53)
13. Ninka Aktiv (50)
14. Katan (47)
15. Ninka (45)
16. Tukan (40)
17. Kaber (37)
18. Kan (35)
19. Isobarik (34)
20. Keilidh (33)
21. Unik (30)
22. Index (25)

* Tidiga exemplar, förmodligen ej helt färdiga. Lät lite konstigt... Ska provlyssna på nyare ex så fort jag hinner.






Lite bilder på min anläggning

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

/ jajo
Author:  ed [ Sun Oct 16, 2005 18:32 ]
Post subject: 
har nya grejer????

Gillar de lite mer suggestiva bilderna.
Author:  don Tomaso [ Sun Oct 16, 2005 19:28 ]
Post subject: 
läckra bilder som vanligt och lite nytt godis i form av en Unidisk 2.1 ser jag spännande berätta vad du tycker om den gärna jämfört med 12:an

/Tomas
Author:  Ayn [ Sun Oct 16, 2005 20:12 ]
Post subject: 
Jaså du, 2.1? Det beslutet måste kommit snabbt, eller så var du väldigt hemlighetsfull om det när jag var och hälsade på sist 8) Även om du iofs nämnde att det vore kul med nån trevlig digital signalkälla...

Kul hursomhelst!
Author:  Lejonklou [ Mon Oct 17, 2005 00:36 ]
Post subject: 
Snygga bilder!

"Closing" med spöksläden gillar jag.
Author:  Fredrik S [ Mon Oct 17, 2005 04:09 ]
Post subject: 
Häftiga bilder, du måste lagt ner lite "tid" på dem. :wink: Duktig fotograf!
En fråga, du har satsat bra på Source First principen.
Katan är ju ingen dålig högtalare men den är ju inte i klass med de andra komponenterna.
Jag är lite nyfiken då jag (utan att kunna jämföra med Exotik och 2.1) stod inför valet mellan Katan och Ninka. Jag "vågande" inte välja Katan utan gick på Ninka.
Hur resonerar du?
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 08:29 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
Jaså du, 2.1? Det beslutet måste kommit snabbt, eller så var du väldigt hemlighetsfull om det när jag var och hälsade på sist 8) Även om du iofs nämnde att det vore kul med nån trevlig digital signalkälla...

Kul hursomhelst!
jajo wrote:
OBS! Alla bilder kommer inte från mitt system (men de flesta gör det).
Unidisken är på hemlån, men den är bara för snygg för att inte fotograferas! Men jag måste säga att allt annat än en 2.1:a vore att slänga pengar i sjön - jag kommer ändå vilja ha en.

Så vi får se vad som händer framöver.

/ jajo
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 08:38 ]
Post subject: 
don Tomaso wrote:
läckra bilder som vanligt och lite nytt godis i form av en Unidisk 2.1 ser jag spännande berätta vad du tycker om den gärna jämfört med 12:an

/Tomas
Tolvan är fortfarande bättre, men absolut inte på allt. Det är väldigt svårt att sätta fingret på vad som är bättre hos vardera spelare. Ibland känns det som att det är hifi-parametrarna som är bäst på Unidisken, sen hör man någon liten detalj med tolvan som man inte hörde med Unidisken och så kom den hypotesen på fall. I tunedem är LP12an fortfarande bäst och rent subjektivt väljer jag fortfarande LP12 nästan utan att tvivla vid direkt jämförelse. Men jag har resonerat som så att om jag inte stör mig på Unidisken, vilket jag verkligen inte gör - det svänger ordentligt och den låter riktigt bra, är det ett perfekt komplement till cd- och dvd-behovet.

Med Ikemi i färskt minne kan man säga att steget till Unidisk 2.1 är mycket stort, särskilt med tolvan som referens. Man får i princip mer av det som tolvan fortfarande är bäst på, men med cdns kvaliteter. Det ger mersmak.

Den största chocken måste nästan vara DVD. Film fick en helt ny dimension. Det första som slog mig var bildkvaliteten - skärpa, färger osv. Makalöst, och då bara via S-video. Ljudet är fantastiskt. Ren 2.0 på filmer låter bättre än många kompetenta 5.1-system jag hört.

Konstigt nog har Unidisken fått mig att föredra Dolby Digital framför DTS (på filmer/konserter där mixarna är desamma - bara formatet som skiljer) ur ett tunedem-perspektiv. Hittade nån skiva där DTS var bättre, men då visade det sig att DTS-spåret var tillfixat och DD var original. Nån annan som har liknande erfarenhet av skivor med exakt samma mix men olika format?
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 08:50 ]
Post subject: 
Fredrik S wrote:
Jag är lite nyfiken då jag (utan att kunna jämföra med Exotik och 2.1) stod inför valet mellan Katan och Ninka. Jag "vågande" inte välja Katan utan gick på Ninka.
Hur resonerar du?
Katan imponerar på mig mer och mer varje gång. Jag resonerar att Katan är solklart bättre än Ninka, oavsett om man spelar med eller utan sub. Men det är helt klart en smaksak - Ninka spelar ju med mer tryck än Katan, men saknar något förförande och magiskt som Katan har.

Med sub i botten får man lite bättre tryck, men det är pilligt att få det att lira bra ihop.

För att Katan ska bli magiska krävs bra grejer framför. Jag hade inte velat spela med Katan på min gamla Mimik/Wakonda/LK85-anläggning om jag säger så. :?

/ jajo
Author:  per [ Mon Oct 17, 2005 10:47 ]
Post subject: 
Tolvan du jämfört med, ungefär hur är den bestyckad?
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 10:50 ]
Post subject: 
per wrote:
Tolvan du jämfört med, ungefär hur är den bestyckad?
Adikt, Akito2b, Trampolin, Lingo.

/ jajo
Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Oct 17, 2005 11:06 ]
Post subject: 
jajo wrote:
Den största chocken måste nästan vara DVD. Film fick en helt ny dimension. Det första som slog mig var bildkvaliteten - skärpa, färger osv. Makalöst, och då bara via S-video. Ljudet är fantastiskt. Ren 2.0 på filmer låter bättre än många kompetenta 5.1-system jag hört.
Håller med, var ingen filmfreak innan men med en Uni så banne mig är DVD (särskilt livekonserter) fantastiska, tom på 2 kanal.
Nästan så man funderar på att skicka Kontrol o dunka in en Kisto/center istället.
Har ju en sub redan.
Fast då får de fila till Kisto så den är bättre än Kontrol - så det lär ta tid :wink:
Hur tänker du?
Hoppa baktalare då center/sub/frontar bör väl räcka långt eller?
Du har ju också sub idag.
Man vill ju kanske inte ha en massa koner som svänger med 2-kanalsmusik o förstör.
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 11:24 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Hoppa baktalare då center/sub/frontar bör väl räcka långt eller?
Du har ju också sub idag.
I dagsläget saknar jag ju 5.1-processor (+DA har inte släppts), så center och ev. bakhögtalare är ett senare kapitel. Uni 2.1 + DA-kortet till Exotik är något jag siktar mot. Om det så ska bli havregrynsgröt i ett år!

Behovet av center är inte så stort i min lilla grotta (relativt kort avstånd mellan högtalarna), men om det blir mer än 2.1 så är det center som ska dit. Den är viktig i flerkanalssystem.

/ jajo
Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Oct 17, 2005 11:40 ]
Post subject: 
jajo wrote:
om det blir mer än 2.1 så är det center som ska dit. Den är viktig i flerkanalssystem.
Just.
Anledningen till center är att kunna köra på 5.1 spåret på DVD, då man får intrycket att det är DET de lagt krutet på ljudmässigt.
2-kanalspåret verkar ofta få en rätt kass ihopmix av center o sub signaler då vissa DVD jag spelar verkligen låter konstigt. Å andra sidan har jag inte kunnat kolla på 5.1 men bättre bara måste det låta. Tex Ledin's dubbel från Göteborg låter helfel :(
Någon som testat detta seriöst?
Author:  jajo [ Mon Oct 17, 2005 11:45 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
jajo wrote:
om det blir mer än 2.1 så är det center som ska dit. Den är viktig i flerkanalssystem.
Just.
Anledningen till center är att kunna köra på 5.1 spåret på DVD, då man får intrycket att det är DET de lagt krutet på ljudmässigt.
2-kanalspåret verkar ofta få en rätt kass ihopmix av center o sub signaler då vissa DVD jag spelar verkligen låter konstigt. Å andra sidan har jag inte kunnat kolla på 5.1 men bättre bara måste det låta. Tex Ledin's dubbel från Göteborg låter helfel :(
Någon som testat detta seriöst?
Jämför alltid 5.1-spåret och 2.0-spåret. Ofta låter 5.1 bättre fast du bara har två högtalare. Unidisk gör ju en down-mix av 5.1 > 2.0 så att du får alla kanaler!

Jag föredrar oftast 5.1-spåret, förutsatt att spelaren även mixar LFE-informationen (till viss mån) i 2.0-outputen.

/ jajo
Page 1 of 32 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/