selleri.de
https://www.selleri.de/

Seriösa Chakra funderingar
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1470		 Page 1 of 1
Author:  Stephan [ Wed Aug 24, 2005 12:45 ]
Post subject:  Seriösa Chakra funderingar
Jag funderar på att köra mina Ninka aktivt med C4100 eller C6100.
Hur mycket bättre blir det med dubbla slutsteg till basarna?
Får jag då dubbel effekt på dessa eller kommer strömförsörjningen begränsa effekten, så att det inte blir så stor skillnad mot att köra med C4100 (den är ju trots allt billigare och så blir det bara två delningsfilter).

Jag antar att ingen gjort någon jämförelse, men ett teoretiskt resonemang är alltid intressant.

Hur mycket effekt har CX100-serien (subjektivt) jämfört med tex 5125, LK100, LK140, mfl (för de (o)lyckliga som hunnit provlyssna)?

Mina LK100 är lite för klena och jag behöver mer pulver även om inte detta är det primära så klart :wink:

mvh
Steffe
Author:  daniel.n [ Wed Aug 24, 2005 13:00 ]
Post subject: 
Det är visst många som jämfört 3 vs 2 slutsteg för en tvåvägare, men åsikterna verkar hamna spritt mellan båda extremändarna på skalan. Rent teoretiskt skulle jag ansluta mig till dom som säger att det är dumt och onödigt, men så finns det ju dom som hävdar det har stor betydelse och faktiskt testat också :)

x100-effekt har jag inte jämfört A-B så att säga, men är man Umeåbo så kommer följande statement betyda en hel del: En C6100 höll för en hel spritberikad punch-evening hos chefen utan problem. Respekt. Det var med aktiva 242; 6100'an körde nedre tre registren.
Author:  fredrik [ Wed Aug 24, 2005 14:17 ]
Post subject:  Re: Seriösa Chakra funderingar
[quote="Stephan"
Mina LK100 är lite för klena och jag behöver mer pulver även om inte detta är det primära så klart :wink:
mvh
Steffe[/quote]

kör du aktivt idag? isåfall skulle du kunna proppa dina gamla filter i en tunebox, och köra trevägs aktivt med 6100 och endast ett diskant/basfilter per kanal.
Dvs billigt..

/mvh
Fredrik
Author:  fuffe [ Wed Aug 24, 2005 23:17 ]
Post subject: 
När jag hade Keilidh så gjorde dubbla slutsteg (LK 100) till basarna markant skillnad. Väl värda investerade dinaros!
Gäller kanske också Ninka!?

Fuffe
Author:  teatime [ Thu Aug 25, 2005 05:01 ]
Post subject: 
daniel.n wrote:
Det var med aktiva 242; 6100'an körde nedre tre registren.
Vad satt på de övre två? :)
Author:  Stephan [ Thu Aug 25, 2005 07:27 ]
Post subject: 
Det man undrar lite över är ju den totala effekten som går att få ut ur burken.
Både en C2100 och en C6100 har ju samma strömförsörjning, alltså borde antingen C21 vara överdimensionerad eller som jag misstänker C61 vara lite underdimensionerad...

Jag har skickat frågan till Linns helpline...
Sen hade det ju varit bra om man kunde koppla delningsfiltren så att det räcker med ett basfilter, både ljud och kostnadsmässigt
Även detta skall utredas grundligt

Men redan nu känns det som att C6100 är rätt val oavsett hur man tänker göra, (med tanke på prisvärdhet och framtida uppgraderingar).

mvh
Steffe
Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Aug 25, 2005 08:22 ]
Post subject: 
Baserat på hur C4200 så tror jag 100w också behöver ett filter/slutsteg.
Berätta vad Linn HD svarar.

Angående strömförsörjning är denna fråga högintressant!
Author:  daniel.n [ Thu Aug 25, 2005 08:26 ]
Post subject: 
teatime wrote:
daniel.n wrote:
Det var med aktiva 242; 6100'an körde nedre tre registren.
Vad satt på de övre två? :)
2x2250.
Author:  Stephan [ Thu Aug 25, 2005 10:49 ]
Post subject: 
Hello!
I have today two LK100 and active Ninka.
I will change this and use your new C4100 or C6100 series of amplifier. My questions are: I think my LK100:s is a little low powered, The CX100 serie is specified with similar rating 100watt/4ohm, does it have substantially more power than LK100? How is it compared to AV5125 (when you listen)?
Do I get substantially more power and better sound if I buy the C6100 and
triamp(active) the Ninka?

Best regards
Stephan Johansson

Dear Stephan,

Thank you for your email regarding the Chakra amplifiers.
The efficiency of the new Chakra topology means that it offers a significant sonic improvement over similarly rated power amplifiers, including the LK100, and the 100W rated range of amplifiers have made the AV5125 obsolete in terms of performance. I can also confirm that tri-amping your Ninkas in an Aktiv configuration would be of great benefit to your system.

Kind regards
Gavin Logan

Hej igen!
Här är svaret från Linn, min frågeställning var kanske lite diffus. Jag har ställt en ny fråga, men man får ju ändå en klar rekommendation att satsa på tri-amping och att man ej kan jämföra 100watt i en konventionell konstruktion med 100watt chakra.

Usch vad man blir sugen!

mvh
Steffe
Author:  teatime [ Thu Aug 25, 2005 22:00 ]
Post subject: 
daniel.n wrote:
teatime wrote:
daniel.n wrote:
Det var med aktiva 242; 6100'an körde nedre tre registren.
Vad satt på de övre två? :)
2x2250.
Hmm.. ja, det var ju en variant förstås.. Hade han dem innan eller kom han fram till att det var bättre än två C5100?

Har ett par A 242 att aktivera, och funderar på hur det skall gå till.. :)
Author:  Stephan [ Fri Aug 26, 2005 07:28 ]
Post subject: 
Hello!
I have a question about the CX100-series of amplifiers
Can all six channels on the C6100 produce 100watt/4ohm simultaneously or will the power supply limit total output? How big is the total continous maximum power output from the C6100?

Stephan

Dear Stephan

Thank you for your email as follows.
I have spoken with the engineer responsible for the Chakra power amplifiers and he has commented that a C6100 cannot output 600W continuously; it can deliver 600W peak for short periods, therefore the input power will rise above this for a very short duration.

Best regards
Neil Trueman

Ja, det var väl i och för sig väntat, så nu är det väl bara att lyssna själv :wink:

mvh
Steffe
Author:  ulfbnilsson [ Fri Aug 26, 2005 07:58 ]
Post subject: 
Är det någon som har haft chansen att jämföra 6100 aktivt med 2200 passivt på ett par Ninka? Priset är ju exakt detsamma för själva förstärkaren.
Author:  teatime [ Fri Aug 26, 2005 16:31 ]
Post subject: 
ulfbnilsson wrote:
Är det någon som har haft chansen att jämföra 6100 aktivt med 2200 passivt på ett par Ninka? Priset är ju exakt detsamma för själva förstärkaren.
Jag har hört C2200 passivt mot C6100 biamp aktivt på Ninka. Aktivt var KLART bättre. Så mycket bättre att det liksom inte var lönt att intressera sig för exakt vad som förbättrades. Det var bara så uppenbart.

Triamp aktivt vore säkert bättre, men vi gjorde inte den jämförelsen.
Author:  Classik [ Fri Aug 26, 2005 20:11 ]
Post subject: 
Skulle vilja ha Triamp aktivt på mina AV5140.......De skulle nog Rocka, men priset rockar nog sönder min plånka också , 40k drygt. :shock:
Author:  Klanters [ Sat Aug 27, 2005 01:15 ]
Post subject: 
teatime wrote:
daniel.n wrote:
teatime wrote:
Vad satt på de övre två? :)
2x2250.
Hmm.. ja, det var ju en variant förstås.. Hade han dem innan eller kom han fram till att det var bättre än två C5100?
Tar mig friheten att svara i Daniels ställe. Har för mig att det var mest slump att det blev den konfigurationen. Det fanns en (såvitt jag vet oprövad) C6100 samt ett par 2250 tillgängliga, samt kort om tid till förfogande för att få det att låta. Lät gjorde det dock, mycket och bra.
Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/