selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Systemtips önskas - SC/5125/Ninka ide... https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1457 |
Page 1 of 4 |
Author: | Fredrik S [ Tue Aug 16, 2005 20:30 ] |
Post subject: | Linn anläggning |
Hej Jag har under många år funderat på att "konvertera" till Linn. Jag har en hopplockad anläggning som låter bra men inte jätte bra. Då jag tar rätt lång tid på mig att bestämma mig har det hänt mycket. Förra året, vid jultid, hade jag bestämt mig för att köpa. Unidisk SC, 5125, Ninka och senare uppgradera med ett par Katan bak och center samt sub. Jag gillar bio men jag tror att 2 kanals ljud kommer att stå för 90% av användningen. Mitt alternativ var en Classik Movie Di men då det kändes att jag skulle låsa mig för mycket verkade SC ett bättre alternativ (dyrare som alltid) Nu har jag hittat hit (selleri) och läst om vad som tycks och tänks on SCn och fått mer frågor. Undrar om någon kan hjälpa mig? Är mitt system vettigt? Bör jag satsta på en C5100 och vad är prisskillnaden mot en 5125? Vilka andra alternativ finns till liknande pengar? Mvh |
Author: | daniel.n [ Tue Aug 16, 2005 23:35 ] |
Post subject: | |
Låter väldigt vettigt tycker jag, ett system att vara stolt över! Vad gäller bio-funderingarna kan jag inte låta bli att tänka samma sak som jag förut tänkte om weezer ![]() ![]() |
Author: | daniel.n [ Tue Aug 16, 2005 23:37 ] |
Post subject: | |
Hoppsan, läste visst lite fort, du har inte köpt något än? Står vid mina rekommendationer ändå; kör på SC/5125/aktiva Ninka till att börja med, tycker jag. För merpriset som C5100 ligger över 5125 skulle nog jag personligen hellre köpa en till 5125 och börja sikta mot aktivt på alla tre fronthögtalare. 5125 är ett grymt fint steg! |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Aug 17, 2005 00:21 ] |
Post subject: | |
Rätt tänkt, håller med. Med tanke på hur supernice en Movie+5 högtelare är på musik/film kommer SC/5125 bli kalas. SC'n är en av Linns mest prisvärda burkar! O ett beg 5125 är rena rånet idag... |
Author: | Fredrik S [ Wed Aug 17, 2005 00:51 ] |
Post subject: | |
Tack Jag skall nog ut i helgen och handla. De kanske har nagra 5125 kvar. Vet ni prisskillanden mellan 5125 och c5100? |
Author: | daniel.n [ Wed Aug 17, 2005 08:26 ] |
Post subject: | |
I runda slängar dubbelt upp ifall du vill ha C5100. 5125 har ju utgått och finns bara beg, tingerar 15-16k nånting hos handlare. C5100 har precis kommit och finns bara nytt, kostar 32 om jag inte missminner mig. |
Author: | per [ Wed Aug 17, 2005 09:47 ] |
Post subject: | |
Jag lyssnade på SC/5125/Ninka aktiv hos en bekant i somras. Låter underbart. |
Author: | Fredrik S [ Wed Aug 17, 2005 14:18 ] |
Post subject: | |
Den mesta tiden kommer det att köras 2 kanal, är SC & 5125 ändå "rätt"? |
Author: | Sony [ Wed Aug 17, 2005 16:05 ] |
Post subject: | |
Delade tråden eftersom jag tror du kan få ännu mera tips om det är i en separat tråd. Du kan ändra rubriken på tråden genom att klicka på edit-knappen i ditt inlägg högst upp i den här tråden. |
Author: | Sony [ Wed Aug 17, 2005 16:09 ] |
Post subject: | |
Aktiva 5125 på Ninka tror jag också kan bli en finfin ide. Källan har jag för liten erfarenhet av för att ge några åsikter om. Däremot tänkte jag säga att ett alternativ jag skulle överväga om jag var i din sits för att få 5.1 snabbare är att köpa exempelvis en Nad-hemmabio-reciver som komplement för att på ett prisvärt sätt kunna driva bakkanalerna och få surround-delen betydligt billigare än med en dylik från Linn. Exempel: *källa*/5125/aktiva Ninka som 2-kanals Vid film driver sista kanalen i 5125 centern och bakhögtalarna drivs av en Nad T5xx. |
Author: | Fredrik S [ Wed Aug 17, 2005 16:36 ] |
Post subject: | |
Tack för hjälpen med tråden. Låter som en ide med en "billig" separat förstärkare. Känns iof lite konstigt men kan vara en lösning tills finanserna räcker till fler 5125 eller cxxxx. |
Author: | henriklh [ Wed Aug 17, 2005 17:15 ] |
Post subject: | |
Om jag vore i din sits så skulle jag jämföra Aktiva Ninka/5125 med passiva Komponent/2250. Tänkte du köpa Ninka nya så blir det bara lite dyrare. Jag misstänker att det är mycket bättre (men med betydligt tamare basregister). Annars håller jag med. Satsa på 2-kanal i första hand, särskillt som du själv skirver att du kommer att använda det till 90 % musik. /Henrik |
Author: | Fredrik S [ Wed Aug 17, 2005 17:26 ] |
Post subject: | |
Jo det blir nya Ninka. Jag har inte läst så mycket om komponent (försökte följa en lång tråd här) Jag fick för mig att Ninka fortfarande ansågs bättre Fel tänkt? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Aug 17, 2005 18:07 ] |
Post subject: | |
Är inte många som hört Komponent ännu...men de som gjort är indelade i två läger. Beskriv vilket ljud du vill ha? finril, rock&roll etc.. Komponent ska vara väldigt luftiga i diskant/mellanregister men de kräver den tillhörande subben (de är bas-svaga) Ska vara väldigt bra på tune-dem. De har fyra register så aktivt blir svettigare rent kostnadsmässigt. +kostnad för subben. |
Author: | Fredrik S [ Wed Aug 17, 2005 18:40 ] |
Post subject: | |
Mest rock n roll, klassiskt förekommer men ganska långt ner på listan. Jag skall försöka lyssna på ett par Komponent om jag kommer till. Men Ninka är svårslagna, har lyssnat på ett par anläggningar hos handlare med olika uppsättningar. Aktivt, Passivt, olika steg osv. Mycket imponerad. Kan tilläggas att jag gillade aktiv katan också men det skilljer så mycket att jag lagt Katan åt sidan som huvud högtalare, bak eller i ett annat rum tror jag blir toppen. |
Page 1 of 4 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |