selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Aktiva Katan vs aktiva Kaber https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1332 |
Page 1 of 1 |
Author: | ed [ Fri May 27, 2005 22:15 ] |
Post subject: | Aktiva Katan vs aktiva Kaber |
Hej alla forum vänner. Visst är detta en haltande jämförelser, ena är stativare den andra en golvare. Katan är en relativ ny konstruktion och Kaber en äldre. Tanken är att de ska drivas med kairn resp 2/3 5105. med Katan blir det en subwoofer av diy (långt från linn sub, men ändå en sub). Min fråga är alltså, fördelar och nackdelar när man gör en jämförelser mellan dessa två högtalare. |
Author: | Carl [ Fri May 27, 2005 23:38 ] |
Post subject: | |
Jag tycker det är en intressant jämförelse, vad har stativens höjd med saken att göra? 2 suveränt bra högtalarsystem du väljer mellan. Kaber är tillbaka i Chateau Nyqvist efter lång tids utlåning till junior Nyqvist och jag lirar Wire Read and Burn 01 medan jag skriver detta. Det låter förbannat bra om ni ursäktar franskan. Jag antar att 2/3 betyder 2x 5105 med Katan och 3x5105 med Kaber? Kaber är en seriöst bra högtalare, verkligen "high end". De är grymt tröga att driva, du behöver en toppklass källa och ordentligt med hästkrafter från slutstegen för att det ska lossna. Jag har aldrig hört 3 x 5105 med Kaber men i teorin ska det fungera riktigt bra om du har en bra källa. (Snart kommer experter här som inte har hört kombinationen ifråga men som har telepatisk kontakt med Saida ge dig tvärsäkra uttalanden om vad som är jättebäst). Du nämner inte hur gamla Kaber:na är, det skiljer ganska mycket mellan generationerna. De blev tydligare och snabbare med tiden. De är också mycket petiga med placeringen och låter verkligen apa i vissa rum oavsett hur mycket man kämpar. Katan är också mycket bra, jag gillar dem grymt. Mer tonsäkra och öppna än Kaber men inte riktigt samma svängpotential. Jag skulle undvika en dyi sub om jag var du, bas-spelskvaliteten sätts ändå i huvudsak vid källan och risken är stor att du grötar till och försämrar musiken med subben. Lägg istället tid på installationen, ta hjälp om du inte är säker på att du får ut max, och du kan få riktigt bra baskvalitet från Katan. Rocka på Carl |
Author: | ed [ Fri May 27, 2005 23:57 ] |
Post subject: | |
Tack för ett intressant inlägg, Carl. När jag skrev 2/3 5105, menade att om jag ska driva katan aktivt behöver jag två 5105 och kaber kommer då att behöva tre 5105. Ska tänka på det där med suben, testa och koppla ur den imorgon.... kör just nu passivt med katan och ett slutsteg. visst bra signalkälla, vet inte hur höga krav det menas då. Jag har en karik och lp12:a, låter trevliga båda i nuvarande system. |
Author: | Lejonklou [ Sat May 28, 2005 01:51 ] |
Post subject: | |
ed wrote: Ska tänka på det där med suben, testa och koppla ur den imorgon.... |
Author: | ed [ Sat May 28, 2005 04:13 ] |
Post subject: | |
Lejonklou wrote:
|
Author: | equi2 [ Sat May 28, 2005 11:52 ] |
Post subject: | |
Hör med egna öron hur mycket det stör och om det är märkbart. Visst påverkar det med ett element som ligger och "svänger med" i musiken som spelas. Fast det behöver väl nödvändigtvis inte inverka på ett sådant negativt sätt att det "förstör" musiken. Hifiklubben demade högtalare för mig med 4-5 subbar i det lilla lyssningsrummet, inte bättre var det att en var ikopplad ![]() |
Author: | Erik [ Sat May 28, 2005 13:15 ] |
Post subject: | |
Gäller inte enbart subbar utan alla högtalare. /Erik |
Author: | equi2 [ Sat May 28, 2005 13:57 ] |
Post subject: | |
Quote: påverkar det med ett element som ligger |
Author: | daniel.n [ Sat May 28, 2005 15:36 ] |
Post subject: | |
Inte för att jag provat, men jag är inte övertygad (kan vara för att jag inte provat, iofs ![]() |
Author: | Carl [ Sat May 28, 2005 18:21 ] |
Post subject: | |
daniel.n wrote: Lejonklou's åsikt om att det grötar till just basen att ha en sub i rummet låter logisk tycker jag men som ren allmän tune-dräpare tror jag center och surroundisar är värre. Ska kolla med Saida. |
Author: | Lejonklou [ Sun May 29, 2005 19:27 ] |
Post subject: | |
daniel.n wrote: Min version av logik säger mig att en diskant är mer benägen att svänga med än ett mycket tyngre baselement. Carl, den var elak... |
Author: | daniel.n [ Sun May 29, 2005 20:12 ] |
Post subject: | |
Provade just lite sånt här (även om det är ointressant för mig egentligen och bara dumt att testa då jag inte är beredd att skrynkla ihop film och dvd-konserter till tvåkanal ![]() ![]() |
Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |