selleri.de
https://www.selleri.de/

Nätverk
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=13194
Page 1 of 2

Author:  Pediatrik [ Fri Jun 25, 2021 19:08 ]
Post subject:  Nätverk

I princip sedan jag köpte min första Akurate DS -07, har jag kört med samma nätverk här hemma; ADSL-router (numera Telias Technicolor router i bryggat läge) - Netgear "trådad" router (RP 614) - Netgear switch (GS 108) där NAS (Synology), DS, WAP (Linksys 300N) respektive hub för trådad ethernet i villan är kopplade.

Nu har routern från Netgear brakat och ADSL kommer bytas ut mot fiber i höst. Planen var att köpa en likadan Netgear router, men jag insåg snabbt att enbart trådade routers är ovanliga nuförtiden. Någon tipsade mig om Ubiquity Edgerouter X, men om jag har förstått det rätt behöver den konfigureras innan man kan köra den enligt mina önskemål. Sedan är ju frågan om LINNs tidigare rekommendation gällande nätverksuppbyggnad för DS är den som fortfarande är bäst eller om det finns bättre alternativ därute.

Kort och gott vad kör ni andra i nätverksväg numera?

Edit; Telias router körs givetvis inte i bryggat läge (DMZ). Det blir bara aktuellt om jag kopplar in tex en Edgerouter framöver.

Author:  matss [ Mon Jun 28, 2021 12:16 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Extern anslutning via ComHem standardrouter (Sagem) med wifi bortkopplat. Trådad anslutning till två Netgear R7000 som hanterar wifi i lägenheten. Trådat från ComHem router via Cisco Catalyst 2960 switch till DS. Digitala filer på HP microserver ansluten till Ciscoswitchen. Inget annat än musik på den switchen. Andra lagringsenheter och apparater hänger på ComHem routern via andra switchar. Det har funkat alldeles utmärkt i mer än fem år nu.

mvh, mats

Author:  stefan [ Mon Jun 28, 2021 16:30 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Netgear GS108T switch mellan QNAP TS-251+ NAS och DSM. Router är Telias Technicolor av lite senare modell som förstås körs trådat till switchen.

Nej, det är liksom inga nya rön i nätverk för Linn DS. Vilken switch man kör har betydelse, nätverkskablarna mellan NAS, switch och DS har betydelse. Vilken router man kör eller nätverkskabeln från den till switchen har mindre (eller ingen?) betydelse, routern är ju bara där för att ge IP-adresser till NAS och DS.

När man spelar från NAS alltså. Kör man streaming så är resten av grejerna med i leken. Testade en SagemCom router från Telia isf Technicolor, ingen skillnad när man spelade från NAS men kände det som att Tidal lät lite tristare. Bytte tillbaka till Technicolor.

Förstår inte varför man skulle brygga Technicolor och sätta en trådad router mellan den och switchen? Lär ju inte bli bättre med en burk emellan vad gäller streaming. Spelar man från NAS vill jag tro att det som sagt saknar betydelse.

Author:  HCL [ Mon Jun 28, 2021 19:02 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Jag har en uppkoppling lik den Stefan ovan, men med en Cisco Router (med PoE) närmast NAS/DS. Jag har inte jämfört mot FS108 som jag hade innan, som jag faktiskt föredrog (jordad) före en ojordad GS108.

På NAS:en kör vi Asset UPnP, som var klart bättre än Minim (på QNAP-NAS:en). Något kändes fel med Minim, jämfört med Twonky på den gamla Netgear-NAS:en.

Author:  Pediatrik [ Mon Jun 28, 2021 21:38 ]
Post subject:  Re: Nätverk

stefan wrote:
Förstår inte varför man skulle brygga Technicolor och sätta en trådad router mellan den och switchen? Lär ju inte bli bättre med en burk emellan vad gäller streaming. Spelar man från NAS vill jag tro att det som sagt saknar betydelse.
Anledningen (tror jag) till att LINN 2007 rekommenderade en trådad router mellan ADSL och switch, var kanske först och främst att de fåtal kombinerade routers, dvs ADSL, switch och WAP i en burk, som fanns då var av ganska usel kvalitet. En ytterligare anledning till att ha en trådad router mellan en bryggad Technicolor router och switch är att nätverket blir mindre sårbart för hårdvarufel. Om Technicolor brakar i ett system utan dedikerad separat router, går det inte att spela musik via DS, varken streamat eller från NAS. Om Technicolor är bryggad och enbart agerar ”modem”, går det fortfarande att spela musik via DS från NAS även om Technicolor routern brakar. Om den trådade routern brakar i samma system, går det att använda Technicolor routern i icke bryggat läge för att generera IP-adresser till nätverket. Kanske overkill, vad vet jag?

Author:  Pediatrik [ Mon Jun 28, 2021 21:57 ]
Post subject:  Re: Nätverk

HCL wrote:
Jag har en uppkoppling lik den Stefan ovan, men med en Cisco Router (med PoE) närmast NAS/DS. Jag har inte jämfört mot FS108 som jag hade innan, som jag faktiskt föredrog (jordad) före en ojordad GS108.

På NAS:en kör vi Asset UPnP, som var klart bättre än Minim (på QNAP-NAS:en). Något kändes fel med Minim, jämfört med Twonky på den gamla Netgear-NAS:en.
Menar du inte att du har en Cisco Switch närmast NAS/DS, dvs att du har kopplat NAS och DS till en separat switch ”isolerad” från det övriga nätverket?

Jag har aldrig testat Asset, utan kör för närvarande Minim som ersatte tidigare Twonky.

Author:  stefan [ Tue Jun 29, 2021 00:47 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Pediatrik wrote:
HCL wrote:
Jag har en uppkoppling lik den Stefan ovan, men med en Cisco Router (med PoE) närmast NAS/DS. Jag har inte jämfört mot FS108 som jag hade innan, som jag faktiskt föredrog (jordad) före en ojordad GS108.

På NAS:en kör vi Asset UPnP, som var klart bättre än Minim (på QNAP-NAS:en). Något kändes fel med Minim, jämfört med Twonky på den gamla Netgear-NAS:en.
Menar du inte att du har en Cisco Switch närmast NAS/DS, dvs att du har kopplat NAS och DS till en separat switch ”isolerad” från det övriga nätverket?

Jag har aldrig testat Asset, utan kör för närvarande Minim som ersatte tidigare Twonky.
Exakt, det skulle jag ju skriva också... undvik köra annan trafik i switchen mellan NAS/DS, iaf samtidigt som du spelar.

Har kört Asset jättelänge, var ett lyft när jag jämförde med QNAPs medföljande Twonky. Men det var ett antal år och ett NAS-byte sedan. Har aldrig känt något behov av att testa något annat sen dess.

Author:  matss [ Tue Jun 29, 2021 01:32 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Det är så jag kör mitt nätverk också - Ciscoswitchen isolerar DS + Microserver från resten av nätverket (förutom anslutningen till internet/strömning). När jag jämförde Cisco mot Netgear GS108T föredrog jag Cisco, så den fick stanna. Jag kör med fasta adresser till allt som har med musik och nätverket att göra. Dynamiska adresser bara till sånt som ansluts till nätverket och inte har med musikåtergivning att göra, och de allokeras i ett annat område än de fasta adresserna så det kan aldrig bli några konflikter.

Jag gillar också Asset UPnP framför Kazoo server (uselt med senaste uppdateringen och helt utan inställningsmöjligheter) och Minim (krångligt UI och har inte orkat få igång det på Microservern). Asset har funkat felfritt sen dag ett och har en bra flexibel struktur samt är tillräckligt enkelt för att jag ska orka sätta mig in i flexibiliteten.

mvh, mats

Author:  Pediatrik [ Tue Jun 29, 2021 10:56 ]
Post subject:  Re: Nätverk

stefan wrote:
Pediatrik wrote:
HCL wrote:
Jag har en uppkoppling lik den Stefan ovan, men med en Cisco Router (med PoE) närmast NAS/DS. Jag har inte jämfört mot FS108 som jag hade innan, som jag faktiskt föredrog (jordad) före en ojordad GS108.

På NAS:en kör vi Asset UPnP, som var klart bättre än Minim (på QNAP-NAS:en). Något kändes fel med Minim, jämfört med Twonky på den gamla Netgear-NAS:en.
Menar du inte att du har en Cisco Switch närmast NAS/DS, dvs att du har kopplat NAS och DS till en separat switch ”isolerad” från det övriga nätverket?

Jag har aldrig testat Asset, utan kör för närvarande Minim som ersatte tidigare Twonky.
Exakt, det skulle jag ju skriva också... undvik köra annan trafik i switchen mellan NAS/DS, iaf samtidigt som du spelar.

Har kört Asset jättelänge, var ett lyft när jag jämförde med QNAPs medföljande Twonky. Men det var ett antal år och ett NAS-byte sedan. Har aldrig känt något behov av att testa något annat sen dess.
Att köra en dedikerad switch för musiken är något jag har funderat på tidigare, men aldrig fått tummen ur till att testa. Eftersom min NAS har en fläkt som väsnas, har det aldrig varit aktuellt att ha NAS och DS i närheten av varandra, utan NAS och all annan nätverksutrustning står i en ”skrubb” i ett anslutande rum till vardagsrummet där LINN-riggen står. Har därför en lång (5-6m) patchkabel mellan switch och DS, vilket antagligen inte är optimalt men den bästa lösningen med nuvarande NAS. Är det fortfarande Netgear 108 respektive Cisco 2960 som anses som de bästa alternativen för switch?

Jag har från starten kört NAS från Synology med Twonky tweakat av Briain från gamla LINN-forumet. Minns inte varför men Twonky slutade funka på Synology varför jag bytte till Minim på Briains rekommendation för ett antal år sedan. Har faktiskt inga bekymmer med deras UI, varför Asset aldrig har blivit aktuellt. Något att testa framöver om det är fler som upplever ljudmässiga skillnader.

Author:  Pediatrik [ Tue Jun 29, 2021 11:07 ]
Post subject:  Re: Nätverk

stefan wrote:
Nej, det är liksom inga nya rön i nätverk för Linn DS. Vilken switch man kör har betydelse, nätverkskablarna mellan NAS, switch och DS har betydelse. Vilken router man kör eller nätverkskabeln från den till switchen har mindre (eller ingen?) betydelse, routern är ju bara där för att ge IP-adresser till NAS och DS.
Nu vet jag att det här kan vara ett känsligt ämne för somliga, dvs skillnad mellan olika CAT-kablar. Minns att Sportis gjorde ett test av ”no-name” CAT-kablar för ett antal år sedan. Numera ser jag ofta BJC (Blue Jeans Cable) poppa upp i kabelsammanhang och LINN, men vet inte om någon verkligen har testat om de är värda prisskillnaden. Någon här med bättre kunskaper?

Author:  HCL [ Wed Jun 30, 2021 08:20 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Pediatrik wrote:
stefan wrote:
Nej, det är liksom inga nya rön i nätverk för Linn DS. Vilken switch man kör har betydelse, nätverkskablarna mellan NAS, switch och DS har betydelse. Vilken router man kör eller nätverkskabeln från den till switchen har mindre (eller ingen?) betydelse, routern är ju bara där för att ge IP-adresser till NAS och DS.
Nu vet jag att det här kan vara ett känsligt ämne för somliga, dvs skillnad mellan olika CAT-kablar. Minns att Sportis gjorde ett test av ”no-name” CAT-kablar för ett antal år sedan. Numera ser jag ofta BJC (Blue Jeans Cable) poppa upp i kabelsammanhang och LINN, men vet inte om någon verkligen har testat om de är värda prisskillnaden. Någon här med bättre kunskaper?
BJC är bra. Jag har inte jämfört med de bästa Microconnect, men BJC är inte dyrare än andra kvalitetskablar och de har definitivt hög kvalitet. Inget att tveka på om någon skulle undra. F.ö. håller jag med övriga ovan. matss lösning tycks mycket lik den jag har och är fullständigt nöjd med.

Author:  Pediatrik [ Wed Jun 30, 2021 10:50 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Ni som har NAS och DS kopplat till en dedikerad switch, har ni dessa tre i närheten av varandra? Vill minnas att Fredrik (Lejonklou) rekommenderade 2,5 m CAT-kablar mellan NAS respektive DS och switch. Eventuellt längre CAT-kablar rekommenderades mellan router och switch eller i det här fallet switch 1 och switch 2. I min nuvarande anläggning är det tyvärr en omöjlighet eftersom min NAS väsnas för mycket för att stå i lyssningsrummet. Finns det rimliga alternativ till tyst NAS, som inte innebär hemabygge (Linnofil Super NAS) eller kostar en förmögenhet (Melco)?

Author:  Pediatrik [ Wed Jun 30, 2021 10:55 ]
Post subject:  Re: Nätverk

HCL wrote:
Pediatrik wrote:
Nu vet jag att det här kan vara ett känsligt ämne för somliga, dvs skillnad mellan olika CAT-kablar. Minns att Sportis gjorde ett test av ”no-name” CAT-kablar för ett antal år sedan. Numera ser jag ofta BJC (Blue Jeans Cable) poppa upp i kabelsammanhang och LINN, men vet inte om någon verkligen har testat om de är värda prisskillnaden. Någon här med bättre kunskaper?
BJC är bra. Jag har inte jämfört med de bästa Microconnect, men BJC är inte dyrare än andra kvalitetskablar och de har definitivt hög kvalitet. Inget att tveka på om någon skulle undra. F.ö. håller jag med övriga ovan. matss lösning tycks mycket lik den jag har och är fullständigt nöjd med.
Ok. Jag antar att det är BJC C6AP, dvs Cat 6a man skall satsa på?!

Author:  matss [ Wed Jun 30, 2021 23:41 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Pediatrik wrote:
Ni som har NAS och DS kopplat till en dedikerad switch, har ni dessa tre i närheten av varandra? Vill minnas att Fredrik (Lejonklou) rekommenderade 2,5 m CAT-kablar mellan NAS respektive DS och switch. Eventuellt längre CAT-kablar rekommenderades mellan router och switch eller i det här fallet switch 1 och switch 2. I min nuvarande anläggning är det tyvärr en omöjlighet eftersom min NAS väsnas för mycket för att stå i lyssningsrummet. Finns det rimliga alternativ till tyst NAS, som inte innebär hemabygge (Linnofil Super NAS) eller kostar en förmögenhet (Melco)?
Min microserver står i närheten av ciscoswitch och comhem router av praktiska skäl - de väsnas för sig själva i en skrubb. Sen har jag så långa kablar som det behövs till DS:arna i lyssningsrummen. En lagringsenhet som inte väsnas blir väl SSD minnen då (utan fläktkylning). Vet inte om det finns 4TB såna än och vad de i så fall betingar. Jag tycker det funkar finfint som jag har det nu, men jag är eventuellt lite för bekväm för att kompromisslöst försöka krama ut det sista ur prestandan. Jag är nöjd som det är och koncentrerar mig istället på att konsumera musikupplevelser.

Author:  Pediatrik [ Fri Jul 02, 2021 22:46 ]
Post subject:  Re: Nätverk

Jag är också bekväm och praktiskt lagd matss, men min tanke är, att om jag nu efter ca 14 år skall uppdatera mitt nätverk så kunde det vara värt att i alla fall utforska möjligheten till att ha en tyst NAS med SSD i närheten av DS. Jag orkar inte heller att ständigt jaga nya förbättringar, men när jag väl ändrar något, vill jag gärna ändra till det bästa möjliga (inom rimlig budget). Känns ändå rimligt att optimera nätverket när man kör med Klimax-grejer.

Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/