selleri.de
https://www.selleri.de/

KOLEKTOR VS KAIRN PRO
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1314
Page 1 of 1

Author:  Stephan [ Fri May 20, 2005 13:36 ]
Post subject:  KOLEKTOR VS KAIRN PRO

Hejsan!
Står i valet att byta in min Wakonda mot en begagnad Kairn Pro.
Denna kostar lite mindre än en ny Kolektor, så vilken låter egentligen bäst??

10 år gammal Kairn Pro med slimline
1 år gammal/alt ny Kolektor

mvh
Steffe

Author:  daniel.n [ Fri May 20, 2005 15:46 ]
Post subject: 

Har inte jämfört, men har hört från flera håll att gamla Kairn får pisk av Kolektor.

Author:  fredde [ Fri May 20, 2005 20:58 ]
Post subject: 

Intressant tråd, någon som jämfört?

Author:  Carl [ Sat May 21, 2005 01:49 ]
Post subject: 

Kairn Pro Slimline är mycket bättre än Kollektor. Kairnen låter mer naturlig och kraftfull samtidigt som musiken svänger ännu mer. En nu till åren kommen design men fortfarande överlägsen de moderna budgetförstegen.

Carl

Author:  Stephan [ Tue May 31, 2005 13:27 ]
Post subject: 

Nu har jag köpt min Kairn Pro slimline.
Allting blev mycket bättre speciellt på komplex snabb musik (har bara hunnit köra lite Nightwish)!
Det känns nästan lite obehagligt att så mycket av musiken inte ens får chansen att passera försteget!
Nästa obehagliga sak är att man vänjer sig så snabbt!

mvh
Steffe

Author:  Sondek [ Wed Jun 01, 2005 18:36 ]
Post subject: 

Blev det en 10 år gammal som du skrev först i tråden?

Var din Wakonda en slimline version? Hur gammal var den?
Kör du både vinyl och cd?

Author:  Classik [ Wed Jun 01, 2005 23:03 ]
Post subject: 

helt rätt att testa med Nightwish, men jag tror närmast att dom har kassa master inspelningar, för varenda skiva jag lyssnat på låter konstigt...även dom äldre skivorna. :evil:

Author:  Stephan [ Thu Jun 02, 2005 07:39 ]
Post subject: 

Wakondan var en slimline från 1997 och Kairnen är också en slimline från 1997, så de var lika gamla.
Jag kör bara CD (Ikemi).

Jag skall försöka lyssna på lite mer musik nu till helgen!
Känns nu som att man får försöka byta sina LK100 oxå men det får nog vänta till hösten, sedan har jag nästen samma set-up som AYN och han är ju nöjd :wink:

mvh
Steffe

Author:  xanlin [ Thu Jun 02, 2005 09:05 ]
Post subject: 

Ja, det är nog ingen dum ide. Jag har själv gått från LK100 till Klout.
(tillsammans med Karik/Kairn/Ninka)
Ett riktigt stort lyft. Kairn/Klout är perfekt matchade till varandra.

Author:  Tjagge [ Thu Jun 02, 2005 18:50 ]
Post subject: 

xanlin wrote:
Ja, det är nog ingen dum ide. Jag har själv gått från LK100 till Klout.
(tillsammans med Karik/Kairn/Ninka)
Ett riktigt stort lyft. Kairn/Klout är perfekt matchade till varandra.
Nu glider ämnet iväg lite. Men då jag själv har en Karik/Numerik så blev jag nyfiken. Du känner inte att din källa är för "dålig" jämfört med dina i övrigt mycket kompetenta apparater? Funderar som smått om jag skall byta till Ikemi eller byta förstärkeri (Kolektor/LK100 i skrivande stund).

Author:  xanlin [ Sat Jun 04, 2005 21:09 ]
Post subject: 

Jag har aldrig haft hemma en Ikemi så att jag kan jämföra.
Men jag har iallafall inbillat mig att Kariken räcker till, så jag har inte lyckats motivera mig nog för att göra ett byte.
Har iofs en väldigt sen Karik med s/n >16000.
Jag har istället valt att förstärka källorna med en LP12 som är på väg in.

Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/