Attachment:
IMG_6811.JPG [ 1.31 MiB | Viewed 5307 times ]
Attachment:
IMG_6811.JPG [ 1.31 MiB | Viewed 5307 times ]
Ja, rummets utformning påverkar naturligtvis möjligheten att nå resultat med Space Optimisation, akustiska åtgärder eller andra sätt att tuna anläggningen. Att vi upplevde musikåtergivningen olika på födelsedagskalaset har säkert att göra med att vi satt på olika ställen i lokalen, och förmodligen också på att vi naturligen har olika inre referenser med hur vi vill att upplevelsen ska vara för att vi ska gå igång känslomässigt i hundraåttio.
Jag var personligen nyfiken på var Bill50x satt i förhållande till mig, eftersom jag tänkte att jag borde ha suttit hyggligt i rummets sweetspot den kvällen. Jag tyckte det var intressant att Bill50x suttit i raden närmast bakväggen, för vad minns är det där jag oftast hamnat när jag tyckt det svängt som bäst på HF.
SO kan säkert hjälpa många som inte har möjlighet att åtgärda en problematik direkt i den akustiska domänen (dvs närmare källan till problemet). Men för mig (vad jag kan tolka/gissa) är SO i grund och botten en avancerad parametrisk equaliser som också kan arbeta i tidsdomänen. Och för att en sån ska kunna fungera så kommer den på ett eller annat sätt påverka signalen som skickas ut i rummet genom högtalarna. Det vill säga den skapar sin påverkan genom att manipulera ljudet som skickas genom högtalarna, som sen lyssnaren ska tolka till lyssningsintryck. Det är den påverkan jag inte riktigt får att svänga som jag vill i mina intryck hittills, speciellt med större system. Exakt utan SO i ett fungerande rum tycker jag däremot är grymt bra, i vissa delar bättre än vad jag når med mina egna prylar.
mvh, mats
. Visst har det gått framåt, men fasen vad bra ett par aktiva SARA lät när jag fick chansen att lyssna till dem igen för bara något åt sen!