Intressant att man väljer att kategoriskt avfärda det som framkommer av inspelningarna istället för att bli väldigt nyfiken att åtminstone höra motsvarande jämförelser live själv.
För min egen del hörde jag skillnader på filerna som jag inte riktigt kunde greppa om. Eftersom jag var så nyfiken av mig lade jag ut filerna även på Faktiskt för att höra om någon hörde skillnad, utan att berätta vad skillnaden bestod i apparatmässigt. Och några hörde skillnad.
Nästa steg blir då för den nyfikne att försöka utröna
vari skillnaderna ligger. Är det så enkelt att det är de två NAS'arna som ger skillnaden? Det vet inte vi som inte var där och har originalljudet att jämföra med. Vi har ju bara en upptagning med mobiltelefon att utgå ifrån. Men visst ska man förutsätta att skillnaden fanns live också, annars hade det ju inte funnits någon idé alls att publicera filerna.
Men vi har inte heller någon som helst info om set-up'en (är det exakt samma ripp, samma apparat-utrustning, exakt samma inställningar i samspelet mellan NAS och DS osv. Så jag kan förstå tveksamheten till att ta till sig resultatet.
Men det allra viktigaste är att försöka utröna varför det låter olika. För är det enbart NAS'en, verkligen enbart denna, så finns det all anledning att söka vidare i vår strävan att optimera våra anläggningar. En NAS är ju trots allt en billig investering jämfört med Linns olika ds-spelare.
/ B