Bra, tror det räcker iof.
Det visar att fler märker en skillnad. Då kan vi lägga den diskussionen bakom oss, eller?
Ju bättre systemet är optimerat (rippning/NAS/hyllor, intunat) desto tydligare hörs skillnaden.
Skilnad (art och storlek) är ändå individuellt så det som gäller är en personlig demo.
Jag som har fokus på förståelse av musiken tycker skillnaden är påtaglig och avgörande som endast en källuppgradering brukar vara.
Inget annat senare i kedjan ger en liknande förbättring.
Nedan kommentar är på pricken det jag upplever.
Med DS/Katalyst = som på riktigt
Med ADSM = bra Hifi
matss wrote:
Kommentar 2:
“I was rather surprised when I really did hear a noticeable difference between an ADSM and KDS/3 (in terms of them both feeding their Exakt Links into Klimax Exakt Boxes, Solos and these KEF chappies); that genuinely surprised me. To me, the striking thing (other than them both sounding pretty darned decent) was that with the KDS/3 as an Exakt Link feed, the voice sounded astonishingly real (as in brain-meltingly good), whereas with the ADSM, it sounded just a wee bit more like listening to a fabulous HiFi system; just a fraction musically 'darker', if you like.”
Ljudmässigt är skillnaderna inte så stora.
Men jag hör hellre Dylan än ett coverband - oavsett om de spelar i T-banan eller konserthuset.
Musikalisk förståelse går först för mig.