selleri.de :: Linn om MQA

Comstedt wrote:

https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad- ... -317792733

Länk til detta i Linn blogg

Comstedt wrote:

Jag fick höra nyligen att det är inte så mycket ett bättre format ljudtekniskt. Men det är ett format som har en del tekniska lösningar inbyggd som gör det bättre och tryggare för alla, från bolag som levererar musik till den som lyssnar på det. Det ska garanteras vara av rätt kvalitet genom alla ledd jämfört med flac.

En stor nackdel var tydligen att flac kan göras om fram och tillbaka och då kan inte kunden veta om källan faktiskt är högupplöst.
Jämförelse gjordes med DVD, att när det kom med Bluray skulle man köpa samma film igen, men risken var att källan fortfarande var i SD upplösning, och som när det nu kommer 4k filmer så kommer de flesta bara vara omskalningar från en källa med lägre upplösning än den reklamerade 4k...

På sett och viss förstår jag den biten, men jag har inte sysslat med nån direkt kopiering av otillförlitligt material, så för min del är jag inte så rädd för att få sämre kvalitet på det jag faktiskt köpt... Men jag ser att för den som laddar hem pirat från nätet kan de aldrig veta. Men och andra sidan är väl inte de betalande kunder direkt...

sportbilsentusiasten wrote:

Comstedt wrote:
Jag fick höra nyligen att det är inte så mycket ett bättre format ljudtekniskt. Men det är ett format som har en del tekniska lösningar inbyggd som gör det bättre och tryggare för alla, från bolag som levererar musik till den som lyssnar på det. Det ska garanteras vara av rätt kvalitet genom alla ledd jämfört med flac.

En stor nackdel var tydligen att flac kan göras om fram och tillbaka och då kan inte kunden veta om källan faktiskt är högupplöst.
Jämförelse gjordes med DVD, att när det kom med Bluray skulle man köpa samma film igen, men risken var att källan fortfarande var i SD upplösning, och som när det nu kommer 4k filmer så kommer de flesta bara vara omskalningar från en källa med lägre upplösning än den reklamerade 4k...

På sett och viss förstår jag den biten, men jag har inte sysslat med nån direkt kopiering av otillförlitligt material, så för min del är jag inte så rädd för att få sämre kvalitet på det jag faktiskt köpt... Men jag ser att för den som laddar hem pirat från nätet kan de aldrig veta. Men och andra sidan är väl inte de betalande kunder direkt...
Det du skriver är det Meridian VILL att konsumenterna ska tro. Det stämmer dock inte.
MQA är ett sätt att suga ut pengar från varje led i kedjan musiker till konsument. Smart men dåligt för alla utom Meridian.

MQA är dessutom dåligt tekniskt.
Finns INGEN fördel, ingen.

Author:	Comstedt [ Fri Mar 31, 2017 18:02 ]
Post subject:	Linn om MQA
https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad- ... -317792733 Länk til detta i Linn blogg

Author:	HCL [ Fri Mar 31, 2017 18:58 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
Comstedt wrote: https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad- ... -317792733 Länk til detta i Linn blogg Jag tycker det ligger mycket i det de skriver, men mycket tråkigt att man väljer en affärsmodell med så stark inlåsningseffekt. Det gör att jag helst ser att MQA inte får det genomslag som dom önskar. Kommersiellt är en sak, men hur det låter är givetvis viktigare och där är jag inte helt övertygad. Någon anna som jämfört?

Author:	Comstedt [ Fri Mar 31, 2017 20:57 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
Jag fick höra nyligen att det är inte så mycket ett bättre format ljudtekniskt. Men det är ett format som har en del tekniska lösningar inbyggd som gör det bättre och tryggare för alla, från bolag som levererar musik till den som lyssnar på det. Det ska garanteras vara av rätt kvalitet genom alla ledd jämfört med flac. En stor nackdel var tydligen att flac kan göras om fram och tillbaka och då kan inte kunden veta om källan faktiskt är högupplöst. Jämförelse gjordes med DVD, att när det kom med Bluray skulle man köpa samma film igen, men risken var att källan fortfarande var i SD upplösning, och som när det nu kommer 4k filmer så kommer de flesta bara vara omskalningar från en källa med lägre upplösning än den reklamerade 4k... På sett och viss förstår jag den biten, men jag har inte sysslat med nån direkt kopiering av otillförlitligt material, så för min del är jag inte så rädd för att få sämre kvalitet på det jag faktiskt köpt... Men jag ser att för den som laddar hem pirat från nätet kan de aldrig veta. Men och andra sidan är väl inte de betalande kunder direkt...

Author:	Bill50x [ Fri Mar 31, 2017 23:19 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
MQA är i princip en krånglig lösning på ett problem som knappt finns. Och en lösning som skapar inlåsningseffekter och ett (åtminstone partiellt) monopol. Detta kommer aldrig slå igenom, jag frestas att säga - "Nice Try Guys!" / B

Author:	Comstedt [ Sat Apr 01, 2017 11:28 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
Mytek har massa dac's streamers med mqa hårdvara. Men känner ingen som har den. Men kan säkert få till en test nån gång hos en eller Ann handlare eller nån kund som köpt. Det förutsätter dock att man kan få tag i samma fil i både HD flac som MQA så de har samma förutsättningar. För att jämföra en HD fil oavsett flac, eller MQA, eller what not.. med samma fil i CD kvalitet strömmat från tex tidal borde bli ganska ojämnt. Och är det inte det , så är det vartfall ett dåligt format...

selleri.de https://www.selleri.de/

Linn om MQA https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=11396	Page 1 of 1

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat Apr 01, 2017 12:11 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
Comstedt wrote: Jag fick höra nyligen att det är inte så mycket ett bättre format ljudtekniskt. Men det är ett format som har en del tekniska lösningar inbyggd som gör det bättre och tryggare för alla, från bolag som levererar musik till den som lyssnar på det. Det ska garanteras vara av rätt kvalitet genom alla ledd jämfört med flac. En stor nackdel var tydligen att flac kan göras om fram och tillbaka och då kan inte kunden veta om källan faktiskt är högupplöst. Jämförelse gjordes med DVD, att när det kom med Bluray skulle man köpa samma film igen, men risken var att källan fortfarande var i SD upplösning, och som när det nu kommer 4k filmer så kommer de flesta bara vara omskalningar från en källa med lägre upplösning än den reklamerade 4k... På sett och viss förstår jag den biten, men jag har inte sysslat med nån direkt kopiering av otillförlitligt material, så för min del är jag inte så rädd för att få sämre kvalitet på det jag faktiskt köpt... Men jag ser att för den som laddar hem pirat från nätet kan de aldrig veta. Men och andra sidan är väl inte de betalande kunder direkt... Det du skriver är det Meridian VILL att konsumenterna ska tro. Det stämmer dock inte. MQA är ett sätt att suga ut pengar från varje led i kedjan musiker till konsument. Smart men dåligt för alla utom Meridian. MQA är dessutom dåligt tekniskt. Finns INGEN fördel, ingen.

Author:	Comstedt [ Sat Apr 01, 2017 13:08 ]
Post subject:	Re: Linn om MQA
sportbilsentusiasten wrote: Comstedt wrote: Jag fick höra nyligen att det är inte så mycket ett bättre format ljudtekniskt. Men det är ett format som har en del tekniska lösningar inbyggd som gör det bättre och tryggare för alla, från bolag som levererar musik till den som lyssnar på det. Det ska garanteras vara av rätt kvalitet genom alla ledd jämfört med flac. En stor nackdel var tydligen att flac kan göras om fram och tillbaka och då kan inte kunden veta om källan faktiskt är högupplöst. Jämförelse gjordes med DVD, att när det kom med Bluray skulle man köpa samma film igen, men risken var att källan fortfarande var i SD upplösning, och som när det nu kommer 4k filmer så kommer de flesta bara vara omskalningar från en källa med lägre upplösning än den reklamerade 4k... På sett och viss förstår jag den biten, men jag har inte sysslat med nån direkt kopiering av otillförlitligt material, så för min del är jag inte så rädd för att få sämre kvalitet på det jag faktiskt köpt... Men jag ser att för den som laddar hem pirat från nätet kan de aldrig veta. Men och andra sidan är väl inte de betalande kunder direkt... Det du skriver är det Meridian VILL att konsumenterna ska tro. Det stämmer dock inte. MQA är ett sätt att suga ut pengar från varje led i kedjan musiker till konsument. Smart men dåligt för alla utom Meridian. MQA är dessutom dåligt tekniskt. Finns INGEN fördel, ingen. Nej det är inget osant i det de säger. Men om du tror jag skriver det som att det var nåt positivt tror du fel. Att agendan bakom är en annan är ganska klart. Varför servera en lösning på ett problem som inte finns hos betalande kunder? Jag kan inte tro att något skilvbolag säljer HD flac som egentligen är omgjort från en Sämre källa. Däremot vet jag att det finns en del pirat kopier, flac filer i CD kvalitet som är samma som mp3. Men finns helt andra grunder till det, och i tillägg är det inget nån betalar för. DVS problemet är.antagligen väldigt litet och det påverkar inte de som faktiskt köper sin musik. Det mest interessanta med det de går ut med och säger är att det är lite fokus på musik och du måste göra privata jämförelser mellan formaten för de önskar inte göra det när de demar sina grejer. Så lite fokus på något som är normen i bransjen. Även om du ser på firmer som Nordost som säljer kablar för 100tusentals nr för några bitar håller just demonstrationer, och hos de handlarna är de som regel inga problem med att ta med din egen kabel och jämföra. Det i en brasj som för många är ren snakeoil Men jag hade gärna gjort en egen jämförelse ändå, och på riktiga premisser

Page 1 of 1	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/