selleri.de
https://www.selleri.de/

Lite filosofiskt om 45rpm och high end press
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=11303
Page 1 of 1

Author:  Light Head [ Tue Mar 07, 2017 23:05 ]
Post subject:  Lite filosofiskt om 45rpm och high end press

Jag har inte så god koll på vilka distributörer som säljer de mest välljudande vinylerna, men egentligen... borde de inte pressa "dubbel 45'or"? Med tanke på att 45rpm teoretiskt har bättre ljudkvalitet.

Eller gör de så, bara jag som missat?

Author:  Bill50x [ Wed Mar 08, 2017 00:06 ]
Post subject:  Re: Lite filosofiskt om 45rpm och high end press

Det är lite olika.

En del pressar upp en (motsvarande) CD på 4 vinylsidor men fortfarande på 33 varv. Anledningen till detta är två, dels att en fullmatad CD inte ryms på en vinyl, dels att man trots allt kan höja nivån lite eftersom spåren inte behöver ligga lika tätt som om man pressat in alltsammans på två vinylsidor. Det går att gravera in lite drygt 30 minuter på en vinylsida med då med ganska låg nivå och knaster/brus blir mer prominent. En vanlig CD klarar 74 minuter men det går att fixa in 80 minuter även om inte alla spelare klarar av det. Nu är det ju ganska få CD's som släpps som ens innehåller 60 minuter men de finns.

Några skivbolag släpper 4 sidor 45 varvs-skivor som motsvarar den ursprungliga CD'n. HCL kan kanske förklara varför man valde att inte göra det på en av de vinyler de gav ut? Jag vet egentligen ingen anledning att låta bli, förutom av omsorg om de som måste kladda ner sina remmar för att byta hastighet.

/ B

Author:  Light Head [ Thu Mar 09, 2017 12:09 ]
Post subject:  Re: Lite filosofiskt om 45rpm och high end press

Men med tanke på att 45rpm har potentiellt bättre dynamik?

Author:  Bill50x [ Thu Mar 09, 2017 14:37 ]
Post subject:  Re: Lite filosofiskt om 45rpm och high end press

Light Head wrote:
Men med tanke på att 45rpm har potentiellt bättre dynamik?
Rent tekniskt har du rätt men "stampa-takten-anhängarna" bryr sig väl inte om lite brus? (hahaha)

Men seriöst, ett av argumenten för CD var just den så mycket högre dynamiken. Vi vet idag facit, ur den synvinkeln är det digitala mediet sorgligt underutnyttjat. Mycket få skivor idag överstiger 20 dB i dynamik (mitt eget rekord i skivsamlingen är Chumbawamba's singel från 1985 "Revolution" som ståtar med 27 dB https://www.dropbox.com/sh/6ioyxcgnw8eh ... 6kkOa?dl=0 ) och bland rockskivor kan man knappast räkna med mer än 8-10 dB. Att då marknadsföra CD-mediat som "perfekt" och hänvisa till en teoretisk dynamik på 120+ dB är ju löjeväckande.

En annan fråga är förstås hur mycket dynamik vi vill ha. Innan fjärrkontrollens intåg pratade man ju om "Bolero-spåret" i mattan mellan lyssningsfåtöljen och stereon och det har väl sin bäring fortfarande. Men dynamik är ju inte bara skillnaden mellan det svagaste och det starkaste ljudet som medelnivå betraktat utan även hur transienter hanteras. Och transienters närvaro är inte alls lika "störande" som en hög medelnivå. "Revolution" som ni kan hämta i min Dropbox ovan är ett klart exempel på detta. Där är vissa partier kraftiga, andra mycket låga. Men det är ju inte samma sak som att återge tex dynamiken i en akustisk gitarr.

/ B

Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/