pekka71 wrote:
En sak jag inte hajar med Exakt är hur en dagsläget perfekt singnal ända fram till högtalarelementet är möjlig att förbättra?
Eller är det så att ex Majik exakt bara är nästan exaktoch akurate är näst intill exakt?
Ja, håller med om att Linn kommunicerar sin Exaktteknologi med en intressant vinkling. Du kan naturligtvis med rätta argumentera att en digital signal är lossless, så länge alla ettor och nollor i koden från källan finns bevarade ograverade genom kedjan. Så på den punkten behöver det inte vara någon skillnad mellan en MajikExaktDS eller en Klimax dito.
Jag utgår (har inte testat) från att de däremot skiljer sig i förmågan att omvandla analog signal till digital kod på analogingångarna. Där är det inte lossless. Plus skillander i övrig funktionalitet samt design.
Med samma tanke blir det sen inte längre lossless i själva omvandlingen från digital kod till analog signal och vidare till förstärkningen innan ljudet når högtalarelementen. Exaktboxarna borde därför skilja sig åt kvalitetsmässigt. Och den omvandlingen påverkas kanske också av hur den förlustfria digitala bearbetats i de tidigare burkarna. Så mindre omsorgsfull hantering av signalen i de burkarna kanske slår igenom i Exaktboxarna till slut i alla fall. Så tänker jag. Det skulle vara kul att prova någon gång under kontrollerade former.
mvh, mats