selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Denon 3910 bättre än IKEMI https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1086 |
Page 1 of 3 |
Author: | homer966 [ Tue Feb 08, 2005 14:42 ] |
Post subject: | Denon 3910 bättre än IKEMI |
Hej alla! Tänkte kasta in en brandfackla.. Jag har precis fått hem en Denon 3910 Multi spelare.. och ärligt talat så tycker jag den lirare brallorna av IKEMI:n.. Detta har lett mig till att annonsera ut IKEMIN samtidigt som det smärtar lite att inte ha en "full linn" set up.. Är det så att en EXOTIK kan få IKEMIN att leva igen? |
Author: | daggen [ Tue Feb 08, 2005 14:48 ] |
Post subject: | |
På vilket sätt är den bättre tycker du? Alltid intressant att höra vad man värderar och hur man kommer fram till att något är bättre än det andra. För ärligt talat så tror jag det inte förrän jag hör det själv. ![]() Och även om jag skulle uppleva den på samma sätt som du så är det ju inte säkert att jag skulle uppleva den bättre...det är roligt det här med hörseln va? ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Feb 08, 2005 15:00 ] |
Post subject: | |
Min Ikemi blev mycket bättre med Exotik efter. För att inte tala om vad som hände med en Kontrol... Därmed inte sagt att Denon är dålig ![]() |
Author: | homer966 [ Tue Feb 08, 2005 15:52 ] |
Post subject: | |
Jag är osäker på hifi lingon ![]() Denon:en spelar ut på ett annat sätt iallafall med musik som Chemical Brothers eller Rap.. |
Author: | ulfbnilsson [ Wed Feb 09, 2005 20:14 ] |
Post subject: | |
Det är ju intressant att du gillar Denon:en mer. Jag tillhör väl dem här på forumet som tycker att det finns andra märken som mycket väl kan konkurrera med Linn, men jag skulle ändå ge Ikemin lite tid innan den säljs. Ibland kan man ju ändra sig efter ett tag och inse mer långsiktiga fördelar med Linn. Personligen tycker jag inte att jag så ofta blir så imponerad av Linn direkt (i börjann lyssnar man kanske mer på hifi än musiken när man jämför/testar), det är mer efter ett tag när man lyssnar på musiken man tycker att det är bra. Å andra sidan är det kanske inte orimligt att en nysläppt multispelare faktiskt är bättre än en betydligt dyrare cd spelare som funnits med på marknaden ett par år. Utvecklingen går ju väldigt fort. |
Author: | homer966 [ Wed Feb 09, 2005 21:21 ] |
Post subject: | |
Nej det är sant.. ![]() ![]() |
Author: | equi2 [ Wed Feb 09, 2005 22:26 ] |
Post subject: | |
Egentligen är det väl rätt löjligt att uttala sig om att Linn skulle vara bättre än alla andra. Smaken varierar, samtidigt som det finns en jäkla massa produkter där ute och vi har omöjligen hört och jämfört alla på ett rättvist sätt. Har väl varit på tapeten tidigare, men en fördel med Linn är väl att de olika delarna passar med varandra och man vet vad man får. Jag är dock säker på (min åsikt) att det finns produkter som smiskar Linn på fingrarna. De kan dock vara svåra att hitta och passa ihop. Sen är väl mutlispelare framtiden, då de egentligen inte är direkt dyrare att producera (endast utvecklingen som kostar lite extra). Intressant med en bra sådan (vad kostar den?). Sen kan man ju undra om Linn kommer att komma ut med en instegsmodell bland multispelarna, eller om Classik Movie står för det. |
Author: | Bill50x [ Thu Feb 10, 2005 01:27 ] |
Post subject: | |
Det finns naturligtvis massor med kompetenta musikåtergivare där ute som det inte står Linn på.... Personligen är jag inte helt frälst, och det var inte förrän ganska nyligen som jag överhuvudtaget tyckte det var värt att lyssna på Linns prylar. Med undantag av LP12/Ittok/Lingo. Linns pickuper var förfärliga, elektroniken tunn och anemisk och högtalarna som ett bättre skämt (i alla fall ihop med Linn-elektroniken). Tack och lov har sakernas tillstånd stadigt förbättrats, vissa av Linns högtalare är till och med njutbara. Men Komri och dess lillebror kommer jag inte överens med. Jag tror nog att vi användare såväl som Linn skulle vara betjänta av lite mer korsbefruktning med tillhörande feedback. Det är så lätt att snöa in på enbart Linnprodukter och diskutera huruvida en tre gånger så dyr CD-spelare är värd skillnaden, när det kanske finns konkurrerande CD-spelare som spöar skiten ur Linns billigaste - för halva pengen av den billigare Linn´en. Av den anledningen finner jag det direkt uppfriskande med erfarenheter med de som blandar med andra fabrikat och åxå vågar redovisa vad dom tycker! / B |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Feb 10, 2005 01:39 ] |
Post subject: | |
equi2 wrote: Har väl varit på tapeten tidigare, men en fördel med Linn är väl att de olika delarna passar med varandra och man vet vad man får. Jag är dock säker på (min åsikt) att det finns produkter som smiskar Linn på fingrarna. De kan dock vara svåra att hitta och passa ihop. LINN är dock rysligt bra på systemmatchning (samma gäller Naim) Synergieffekten av att ha LINN/Naim genomgående är tydlig! Har man tid o lust är det bara att prova andra märken. Vad kostar DENON DVD'n? |
Author: | Gospodin [ Thu Feb 10, 2005 01:41 ] |
Post subject: | |
Vilka högtalare gillar du då? |
Author: | hepcat [ Thu Feb 10, 2005 01:57 ] |
Post subject: | |
http://www.hifiklubben.com/se/Produkter ... tm?id=5549 10 998:- |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Feb 10, 2005 11:13 ] |
Post subject: | |
Bill50x wrote: Personligen är jag inte helt frälst, och det var inte förrän ganska nyligen som jag överhuvudtaget tyckte det var värt att lyssna på Linns prylar. Med undantag av LP12/Ittok/Lingo. Linns pickuper var förfärliga, elektroniken tunn och anemisk och högtalarna som ett bättre skämt (i alla fall ihop med Linn-elektroniken). Trojka är väl svårt att inte gilla ![]() Svagheten i deras tidiga stärkar-serier var nog förstegen. Förstår att många föredrog Naim i början. Men LINN svängde ju mer... Numera är dock LINN bland de bästa även på HIFI parametrar om man har den läggningen, kul. |
Author: | isobarik [ Thu Feb 10, 2005 13:07 ] |
Post subject: | |
Har väldigt svårt att tro det. men dock alltid roligt att höra folk som anser att just dom har hittat super produkten till ett ännu billigare pris med mer format dessutom som spelar bättre än en 3 ggr så dyr produkt. Om man ser till ekvationen så verkar det inte speciellt troligt. Angående utveckling så har det hemskt lite med hur det låter. För är det ngt som folk har problem med att förstå så är det att bara för att det finns en nyare teknik så innebär det inte att den är bättre det innebär endast att den är nyare. Ett exempel LP12 gammal produkt låter skit bra kissar på det mesta som finns på marknaden trots att mediet den arbetar med ( lp skivor) är hur gammalt som helst. Sen finns det folk som har till livs uppgift att försöka hitta just den super produkten till en bråkdel av priset. Vilket gör att dom i bland är lite döva inför sig själv. Och mig veterligen finns det bara en erkänd produkt som låter bättre än en dåvarande dito Linn produkt och det är Bonnec försteget. Dettta är bara mina tankar så detta är inget påhopp på ngt vis. mvh isobarik |
Author: | daniel.n [ Thu Feb 10, 2005 14:00 ] |
Post subject: | |
Vad jag antar är att korrekt antagande iaf, är att det finns nånting som 3910 gör bättre än Ikemi. Huruvida detta nånting är tune eller hifi kan vi ju debattera (efter att ha testat själva), men nånting är det ju uppenbarligen. Klart intressant tycker jag, men även lite lätt deprimerande ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Feb 10, 2005 14:40 ] |
Post subject: | |
isobarik wrote: Och mig veterligen finns det bara en erkänd produkt som låter bättre än en dåvarande dito Linn produkt och det är Bonnec försteget. ![]() Bättre = ja Billigare = nej fyi - Bonnec hade också ett skitdyrt slutsteg som var bättre än Klout. Hörde det, men det var för mycket pengar. Någon som sett o hört det? Men det är att bygga billigt o bra som är konsten! |
Page 1 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |