selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Klout vs. AV5105 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1081 |
Page 1 of 3 |
Author: | EasyRider [ Mon Feb 07, 2005 10:38 ] |
Post subject: | Klout vs. AV5105 |
Vilken av dem vinner? |
Author: | Lejonklou [ Mon Feb 07, 2005 10:51 ] |
Post subject: | |
Klout är helt överlägsen. Det var ju en rejäl prisskillnad mellan dem också - typ dubbla priset för Klout. /Fredrik |
Author: | monkeydevil [ Mon Feb 07, 2005 11:20 ] |
Post subject: | |
Lejonklou wrote: Klout är helt överlägsen. Det var ju en rejäl prisskillnad mellan dem också - typ dubbla priset för Klout. Verkar ju annars som att många rankar 5105:an som ganska hyffsad - att den flåsar Klouten i nacken typ... Fast jag har inte vågat lyssna på någon av den än (ignorance is bliss ![]() |
Author: | Ayn [ Mon Feb 07, 2005 11:26 ] |
Post subject: | |
monkeydevil wrote: Verkar ju annars som att många rankar 5105:an som ganska hyffsad - att den flåsar Klouten i nacken typ... ![]() Däremot har ju 5125 en klar fördel i att du lätt kan gå aktivt med den. Då börjar det bli intressant. Passiv 5125 mot passiv Klout kan bara gå på ett sätt i min värld, dvs med Klout som det klart bättre steget. |
Author: | monkeydevil [ Mon Feb 07, 2005 11:29 ] |
Post subject: | |
Ayn wrote:
|
Author: | EasyRider [ Mon Feb 07, 2005 11:35 ] |
Post subject: | |
Lejonklou wrote: Klout är helt överlägsen. Det var ju en rejäl prisskillnad mellan dem också - typ dubbla priset för Klout. Ingen skugga över Klout men priserna är ofta överdrivna pga "kult-stämpeln"... |
Author: | EasyRider [ Mon Feb 07, 2005 12:10 ] |
Post subject: | |
EasyRider wrote: ... att man får mer för pengarna om man köper ett par AV5105 än om man köper två Klout Klart att man får "mer" om man köper Klout, men i relation till beg.priset får man mer för pengarna om man köper två 5105. Så menade Kalle iaf. ![]() |
Author: | Haakan [ Mon Feb 07, 2005 19:19 ] |
Post subject: | |
jag tycker helt klart 5105an måste va linns mest prisvärda steg....iaf om man ser det till hifiparametrar...den färgar nog mindre än exvis klout gör...(går bara på andras erfarenheter eftersom jag inte lyssnat på klout själv)...linns äldre steg hade som en förmåga att färga en aning ![]() |
Author: | Lejonklou [ Mon Feb 07, 2005 22:26 ] |
Post subject: | |
monkeydevil wrote: Så 5105 kanske borde jämföras på LK140-nivå snarare än Klout-nivå? /Fredrik |
Author: | fredde [ Mon Feb 07, 2005 22:49 ] |
Post subject: | |
Då LK140 står i standby, håller det de vitala delarna varma då så att det låter optimalt? |
Author: | Lejonklou [ Mon Feb 07, 2005 22:59 ] |
Post subject: | |
fredde wrote: Då LK140 står i standby, håller det de vitala delarna varma då så att det låter optimalt? Tycker dock inte att det händer så mycket mellan kall och varm LK140. Iallafall långt ifrån skillnaderna med tex 5105. /Fredrik |
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Feb 07, 2005 23:32 ] |
Post subject: | |
Haakan wrote: jag tycker helt klart 5105an måste va linns mest prisvärda steg....iaf om man ser det till hifiparametrar...den färgar nog mindre än exvis klout gör...(går bara på andras erfarenheter eftersom jag inte lyssnat på klout själv)...linns äldre steg hade som en förmåga att färga en aning Någon som kan reda ut detta... |
Author: | henriklh [ Mon Feb 07, 2005 23:50 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote:
/Henrik |
Author: | henriklh [ Mon Feb 07, 2005 23:54 ] |
Post subject: | |
Jag är däremot intresserad av om någon har jämfört LK 140 med 5105 och LK240, LK 240 lär ju vara bättre men 5105...? /Henrik |
Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Feb 08, 2005 00:15 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote:
antar att det är 240 som är den bättre eller... |
Page 1 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |