selleri.de

I testet som vi sist körde fanns det ett väldigt tydligt exempel som gör mig extremt oroad, när vi spelade LP12 på Exakt system så var återgivningen i stort sett knasterfri, upplevelsen var att skivorna i stort sett var nya, när vi sen växlade system, samma Lp12 med Adikt pickup så hade vi väldigt mycket knaster och nål ljud, nästan så att man inte trodde det var möjligt att det var samma skiva, men när musiken kom igång så hade vi också en helt annan skiva , helt plötsligt blir det svårt att inte ryckas med i musiken, helt plötsligt har vi något som ger känslan av på riktigt, medans tidigare var det en remastrad brusreduserad digital inspelning
Så slutsaten är att exakt systemet ger ett väldigt rent ljud men på bekostnad av många viktiga delar i musiken ialla fall i detta test, vi var 7 personer vid tillfället och vi var väldigt eniga om utfallet

Det låter som om ni gjort en jätte intressant och genomtänkt jämförelse, hedervärt!

Men det låter minst sagt skumt om "tvättats" från brus, jag tror inte att det är tanken.

........
Kan det vara den förändringen vi upplever mellan äldre och nyare Linnprodukter? Spekulativt, eftersom jag inte vet om det stämmer - att Linn idag strävar efter att så troget som möjligt försöka återskapa det som finns i signalkällorna, där de tidigare medvetet tillät sig förvrängningar i systemen som fick just den musiken de lyssnade på vid det tillfället att låta bra.
...

Distortion i ett system kan göra så att knaster från skivorna hörs mer. Det kan också betyda att andra snabba ljud som transienter och anslag i musiken betonas, vilket jag kan tänka mig vi kan gilla som en positiv egenskap i ett sånt system.

System med mindre distortion och brus har bättre förutsättningar att bevara och återge musiken som finns på våra skivor, band och filer.

Kan det vara den förändringen vi upplever mellan äldre och nyare Linnprodukter? Spekulativt, eftersom jag inte vet om det stämmer - att Linn idag strävar efter att så troget som möjligt försöka återskapa det som finns i signalkällorna, där de tidigare medvetet tillät sig förvrängningar i systemen som fick just den musiken de lyssnade på vid det tillfället att låta bra.

Vi upplevde också att något försvann i återgivningen mellan systemen när vi jämförde, och vi föredrog som sagt det system som tydligast släppte igenom mest av musiken på skivorna.

mvh, mats

Mer information o mindre dist kan förföra vid en jämförelse.

Då kan det vara bra att utvärdera i rummet bredvid då det tar bort mycket av "välljudet" = man hör det musikaliska budskapet tydligare.

sportbilsentusiasten wrote:

Mer information o mindre dist kan förföra vid en jämförelse.

Spännande tanke, att mer dist och mindre information skulle kunna ge en mer tillfredsställande upplevelse över tiden.

matss wrote:

sportbilsentusiasten wrote:

Mer information o mindre dist kan förföra vid en jämförelse.

Spännande tanke, att mer dist och mindre information skulle kunna ge en mer tillfredsställande upplevelse över tiden.

Nej det skrev jag inte.
Jag skrev att det kunde förföra. Dvs man väljer något som egentligen är sämre (rent musikaliskt) pga "snyggt ljud".

Nu fick jag en ytterligare insikt.

Någonstans på vägen tappar man musikalitet om det låter för snyggt. Undrar hur Linn ser på det 2015. Detta måste ju hifitillverkare haft huvudvärk med de senaste 40 åren.

För mig står inte musikaliteten i kontrast med snyggheten.

Men om du jämför ett system där musikaliteten är 6 och ljudet är 6, med ett system där musikaliteten är 6 och ljudet är 9 så är ju det andra en förbättring totalt.