selleri.de
https://www.selleri.de/

Linn Classik eller Majik I
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=10338		 Page 1 of 3
Author:  rynnox [ Sat May 09, 2015 17:35 ]
Post subject:  Linn Classik eller Majik I
Någon som kan ge lite feedback på följande förstärkare:

Linn Majik I LK låda

Linn Classik musik

Linn Kolektor med ett LK100

Ska spela ihop med ett par Linn Kan II

CD:n behövs egentligen inte, och att eventuellt hänga på ett slutsteg senare kan vara ett senare projekt.
Author:  pejo [ Sun May 10, 2015 10:34 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Skall du jämföra faktiska exemplar eller är det mer teoretiskt?

I vilket fall är det stor skillnad i karraktär mellan ex. Majik-I och kollektor men för att jämföra faktiska exemplar så skulle du kunna använda LK-100:an som slutsteg för både Majik-I och Kolektor. Med fördel kan du då också koppla ur Majik-I:s inbyggda slutsteg för att bara jämföra förstegen.
Author:  MRTweak [ Sun May 10, 2015 18:21 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Hej Rynnox, jag har själv nyligen testat Majik-I med Kan II och det funkar tyvärr bara sådär... :|
Problemet är att de 33 watt som står till buds, kroknar väldigt raskt under belastningen från en såpass trögdriven burk som ett par Kan II:or.

Missförstå mig rätt, Majik-I är en hyfsat bra förstärkare men behöver verkligen lättdrivna burkar för att kunna prestera på topp.

Classik är visserligen lite starkare men knappast någon svår match för en pigg LK 100

Jag röstar för att du bör driva dem med minst ett LK 100 slutsteg eller bättre :wink:

Mvh MRTweak
Author:  rynnox [ Sun May 10, 2015 19:57 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Tack mr tweak.

kommer att leta efter ett LK100. Är verkligen Kolektor ett så mycket sämre försteg än t ex Wakonda, Kairn ?

Är de nyare exen av kolektor bättre än de äldre och vad pratar vi om då ? är det rent marginella skillnader ?

:D
Author:  rynnox [ Mon May 11, 2015 15:24 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Kan Linn Movie DI vara ett bra alternativ till Kolektor + LK100 ?
Author:  cortina [ Mon May 11, 2015 18:25 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Jag hade en tid Kan I, först en kort period med Classik-K som aldrig blev vidare roligt så kort därefter köpte jag ett LK140. Det var bättre men ändå något som inte var helt bra. Tror framförallt cd:n i Classik men kanske även försteget är för dåligt för att Kan ska komma till sin rätt. (Gick sedan över till 109:or som är lättare att få till.)

Så jag tror det viktiga är att du har tänkt använda en riktigt bra källa och försteg och att sikta mot LK140 eller bättre (har dock inte testat LK100). Kan kan vara riktigt bra men även riktigt trista om resten av anläggningen inte håller måttet.

Har fortfarande kvar mina Kan och har planer på att köra dem i ett mindre rum med vinyl + Nait 1 (som ligger i ngn flyttlåda) alt Kairn + Klout då tid och utrymme medger.
Author:  rynnox [ Mon May 11, 2015 19:43 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Ja som det verkar nu så kör jag på kolektor+Lk100. Intressant med nait 1:an. Orkar den driva Kan ? har haft funderingar på nait 3 :roll:
Author:  cortina [ Mon May 11, 2015 20:00 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Ja LP12, Nait 1 och Kan är en klassisk kombo. Så torde gå väldigt bra. Nait1 lär driva betydligt bättre än den blygsamma effekt den sägs ge.
Author:  pejo [ Mon May 11, 2015 21:44 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Om du har kablage och möjlighet så varför inte testa Kan med biamp? Kan vara kul att höra skillnaden (och blir kanske billigare) med t.ex. 2*LK100 jämfört med 1*Klout
Author:  xanlin [ Tue May 12, 2015 10:56 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Nait1 är nog det bästa sett till budget och prestanda.
Jag gillar verklingen Kan 1, men det enda steg som mina har lyft med är Klimax Solo och
2250 med dynamik. Riktigt bra faktiskt. Det ligger en sådan på hifimagasinet. Har inte fått igång dem med chakra stegen. Då har jag inte provat dem med LK2/LK280/Klout som borde vara det naturliga samtida valet.
Author:  Roger [ Tue May 12, 2015 20:43 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Kan 1 och 2 passar bäst med Naims CB eller oliveserie. En Nait 1 fungerar jättebra och är nog det billigaste alternativet till ett par Kan. Jag har både en Nait 1 och Kairn/LK275 och föredrar Naiten.
Author:  rynnox [ Wed May 13, 2015 09:40 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Ett LK100 och en kolektor på väg.

:D

Det blir min första Lk100, ska bli roligt att se hur det presterar. Kanske går på Pejos linje att pröva att biampa med två LK100 om det visar sig att Kan vill ha mer power.
Author:  Bill50x [ Wed May 13, 2015 10:06 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
rynnox wrote:
Kanske går på Pejos linje att pröva att biampa med två LK100 om det visar sig att Kan vill ha mer power.
Du får inte mer effekt från biamping. 2 st 50W förstärkare blir fortfarande "bara" 50W effekt till elementen. Detsamma gäller även vid aktiv delning men där kan du uppnå andra vinster eftersom respektive förstärkare arbetar med ett mindre frekvensområde och delningen kan optimeras på annat sätt. Vill du ha mer effekt, köp en starkare förstärkare.

/ B
Author:  rynnox [ Wed May 13, 2015 11:10 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Det är väl så att när man köper ohört så blir det lite av ett spel. Bara att hoppas att det LK100 som jag köpt är ett fräscht "ex". Undrar lite om man det går att " förnya " fräscha till slutsteget genom att byta delar som åldras i steget.
Author:  Roland [ Wed May 13, 2015 11:18 ]
Post subject:  Re: Linn Classik eller Majik I
Visst får man mer effekt! 2 stycken 50W-källor är mer effekt än 1 styck 50W-källa.
Dock vore det kanske mer korrekt att säga att man minskar lasten.

Det är inte effekten som är problemet med LK100. Det är kvaliteten på utsignalen från LK100 som ställer till det.
Page 1 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/