Det har väl inte undgått någon att NY kämpar för bättre ljud. Och för ett tag sedan presenterades hans Pono-player som då skulle vara så mycket bättre än alla motsvarigheter. Om inte annat så kan den spela upp 24bits 192kHz-filer vilket mycket få andra mobila spelare kan, om ens någon.
Men ger detta (fil-)format ett bättre resultat? Och blir musiken bättre i formatet 24/192 jämfört med CD (16/44.1)?
Som den skeptiker jag är har jag naturligtvis testat, nu när jag fått chansen. Dvs, jag har hittat 10 Pono-album på nätet i format 24/192 och jämfört med de CD jag har hemma. Än så länge har jag inte lyssnat igenom alla tio, men ett par stycken i alla fall. Och mitt intryck är: ja, det får ni lista ut själva. I alla fall just nu. Jag har lagt upp två versioner av samma låt i min Dropbox, jag har uppkonverterat den ena till samma format som Pono bara för att ni inte ska luras av formatet utan bedöma ljudet/musiken efter hur det låter. Dvs, en av filerna är original "Pono" (24/192) den andra är från CD och konverterad till 24/192 samt nivåförändrad så de båda filerna matchar. Om det finns några andra förändringar i filerna förutom formatet vet jag givetvis inte, NY kan ju ha trixat här
Och hur tycker ni det låter, är A eller B att föredra?
Som lite OT i tråden, en av de allra bästa rock-låtarna, eller vad säger ni? Neils gitarrsolon är ju bara såååå bra. I all sin enkelhet dessutom ett bra budskap. "Rock'n'Roll can never die"
https://www.dropbox.com/sh/9dpaaqwp7thf ... mj_va?dl=0
/ B
