selleri.de

Precis som jag skrivit tidigare, ljudet är otroligt mycket bättre i Exakt än motsvarande system utan. Men jag är tveksam till om förmedlandet av musikalitet är så mycket bättre.

För mig är det dock så att bättre ljud ofta också ger en bättre inlevelse i musiken. Eller en bättre upplevelse, tex av en live-spelning. Det känns som om man är på plats och kan leva sig in i musiken.

Jag har dock inte känt att det saknas något av musikalitet de gånger jag lyssnat på Exakt, bara att ljudet varit mycket bättre. Men jag har å andra sidan aldrig hört ett fintrimmat toppsystem (det gör man aldrig i butik eller på mässor) så visst kan Exakt kanske sakna det sista unset ur tunedem-perspektiv.

Det är ju i hög grad mjukvarustyrt och kommer säkerligen bli allt bättre.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603

Dessa två meningar är motsägelsfulla eller vad missuppfattar jag?
Och Tune dem är INGEN lyssningsmetod, det är en utvärderingsmetod. Den är objektiv, ger alltid samma svar.
Men om man använder metoden för att jämföra takt, stampa foten, driv eller hur bra man hör...ja då kommer man fram till andra slutsatser. Inget konsigt med det. Och om DET är det viktiga för personen, ja då ÄR det ju DET man ska välja.
Jag väljer dock musikalisk förståele och utvärderar därefter!

Är därför inte konstigt att flera tycker olika om Exakt. Det gör Linnister ju om annat med.


Som Bill skriver, Exakt är i första hand en ljudförbättring, det räcker inte för mig.

Håller med medhållet!

_________________
//Micke

LP12 Troika/Karma Ekos2 Keel Karousel Lingo1
Naim SuperLine+SuperCap
Naim NDS+555PSDR, Naim Unity Core,
Naim NAC52+52PS Naim XO Snaxo 362+SuperCap
Six-pack Naim NAP135CB med Briks
Mana

LP12 Naim NAC32, Naim NAP140, Kan I

[/quote]
Och Tune dem är INGEN lyssningsmetod, det är en utvärderingsmetod. Den är objektiv, ger alltid samma svar.
Men om man använder metoden för att jämföra takt, stampa foten, driv eller hur bra man hör...ja då kommer man fram till andra slutsatser. Inget konsigt med det. Och om DET är det viktiga för personen, ja då ÄR det ju DET man ska välja.
Jag väljer dock musikalisk förståele och utvärderar därefter!
[/quote]

TD är ingen lyssningsmetod, det är säkert rätt, och det var klantigt uttryckt av mig. Vi lyssnar och njuter av musik, där behöver vi inga metoder. Däremot så vill vi i bland dela med oss av vad vi upplevt och jämföra det mot något annat, då blir det lätt så att vi börjar säga att saker är bra eller bättre.

Och som jag tolkar dig sportis så är TD som utvärderingsmetod helt objektiv. Förutsatt att jag behärskar TD så kommer jag tycka att en anläggning presterar lika bra oavsett humör och vilken anläggning jag levt med senaste tiden. Dessutom så kommer mina upplevelser överensstämma med andra personer som också behärskar metoden. Men även om jag har använt TD som metod så kommer jag att tycka att olika anläggningar låter olika bra i och med att vi har olika smak ex jag gillar ent tydlig och definierad bas, medan någon annan föredrar mycket detaljer (ex keltik vs A212).

Min erfarenhet är att humör, blodsocker, alkoholintag, stressnivå etc påverkar hur man upplever en anläggning avsevärt.

Det som blir rörigt är när när man å ena sidan säger att, Exakt presterar bra enl Tune Dem, eller att man upplever att Exakt inte ger samma musikaliska förståelse. Min bild är väldigt få som förhåller sig kritiska till exakt som fenomen föredrar 350 etc med samma setup utan exakt, eller har jag fel?

Det blir lite olika diskussioner, men jag tror att vi ska passa oss för att utgå från att det finns allmängiltiga ideal och att alla i grunden vill åt samma håll men har olika förmåga att behärska en utvärderingsmetod.

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

F.Ö så var även första 350 demon KEDSM vs KDSM jag frågade representanten om varför, och syftet skulle vara att det vore mer rättvist rent ekonomiskt då det var mer jämförbart i pris....

Akudorik var en mycket intressant sak, ur mitt perspektiv påminner den mycket om de bäst intrimmade M109 systemen men med klimaxupplösning. DVS en oerhört förlåtande högtalare som fick allt att låta bra, oavsett inspelning.

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

för mig är det väldigt enkelt, blir jag berörd av musiken vill jag försätta lyssna. blir jag glad, sorgsen eller på festhumör av det som spelas, ja då har systemet något som är rätt, däremot om systemet är detalj rikt eller jag hör basgången mera tydligt är av mindre betydelse finns inte beröringspunkterna där så åker snabbt telefonen fram och man börjar titta på den eller fundera vad man ska äta när man kommer hem, tyvärr har ofta de exaktsystem det sista, väldigt tydligt, supertight bas hela systemet andas digital robot och inte levande människor

Givetvis överdriver jag lite, men i stort är det så jag upplever exakt, med undantag från akudorik som hade något

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Jag tror jag förstår vad du menar Pekka, även om alla system jag hört blivit betydligt bättre av exaktifiering, dock är det mest 350 systemet (även Boses keltikar) som jag hört. Och jag är inte så glad i 350 från början, men tycker nog att det blivit både mer levande och bättre på allt.

Men jag har ju själv blivit sittande med äldre högtalare, som jag tycker lirar utmärkt med 4200 stegen. Vore dock oerhört kul att höra din rigg. Tror aldrig jag hört keltik med samtida elektronik.

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Jag antar att du menar att du tycker detta? I varje fall jag håller inte med om detta påstående. Min åsikt är att Exakt är bättre än motsvarande prissatta tidigare alternativ, på alla sätt, precis som andra tidigare stora förbättringar (Lingo, Ekos, Cirkus, Klout, CD12, Klimax Kontrol, Klimax Solo, Klimax DS, Radikal) och på samma sätt ger denna förbättring nya perspektiv på gamla favoriter och precis på samma sätt så kräver ett toppsystem en extra nogsam installation för att komma till sin rätt (ju bättre system ju mer krävande avs. installation).

är kanske lite otydlig ibland men allt jag skriver är vad JAG tycker.

Ja, jag skriver också ofta som om något är som jag skriver istället för att skriva att det är min åsikt.

Jag förutsätter att alla inlägg här är egna åsikter och inte någon allmängiltig sanning. Det behöver man inte skriva varje gång man påstår något.

Att jag litar mer på vissa inlägg mer än andra är en annan sak.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603

Nu har jag fått Exakt installerat hemma och kan bara säga att allting blev avsevärt bättre, såväl ljud- som musikmässigt. Mina Espek lyfte till oanade höjder. Mitt "bumliga" rum är inte längre "bumligt", musiken levereras på ett tydligt och närvarande sätt som jag aldrig tidigare upplevt, inte hemma hos mig men kanske inte annars heller, undantaget en provlyssning av Klimax Exakt med a350. Att Exakt skulle vara musikaliskt sämre stämmer inte med mina erfarenheter. Skulle snarare vilja påstå det motsatta.

Intrimningen av systemet upplevdes inte så avancerat som jag hade föreställt mig. Det största jobbet för Kalle som installerade var att Tuna in högtalarna. Med Exakt installerat behövde de ställas upp helt annorlunda mot tidigare. När de väl var intunade så var det redan där en stor förbättring, men basresonanserna var kvar. Efter rumskompensering och korrigering av densamma försvann basresonanserna och ljud och musik lyftes ytterligare ett snäpp.

Exakt är den bästa investeringen jag gjort i min anläggning så här långt!

Grattis Rälser! Kul att du är nöjd.

Jag hade en allmän fråga som nu blev flyttat av förklarliga skäl. Finns det någon som föredrar något av Linns nuvarande system utan exakt?

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Jag har hört system där jag tycker att oexakt varit mer musikaliskt.

_________________
//Micke

LP12 Troika/Karma Ekos2 Keel Karousel Lingo1
Naim SuperLine+SuperCap
Naim NDS+555PSDR, Naim Unity Core,
Naim NAC52+52PS Naim XO Snaxo 362+SuperCap
Six-pack Naim NAP135CB med Briks
Mana

LP12 Naim NAC32, Naim NAP140, Kan I