Ni blir inte sura på riktigt hoppas jag? Såg just LHs inlägg, och det verkade ju lite trumpett.

sexdwarf wrote:

Empress, vilka legeringar förekommer i dina kablage? Mig veterligen innehåller de flesta kablar för audiobruk koppar. R beräknas R= ρ L/A, ρ=0.0175 för koppar. Signalkablage bör skärmas, och behöver inte vara tjockare än att man kan driva en liten ström genom dem, lampsladd är således fel val här. Lampsladd duger dock utmärkt som högtalarkabel vid korta längder.
Vad supraledare har i den här diskussionen att göra undgår mig.

Men kära lilla sexdrawf det var du själv som hävdade att man inte kan höra skillnad på olika kablar inte jag... Varför tror du då att jag frågade dig öht varför du inte kunde nöja dig med vanlig elsladd från Claes Ohlsson? Jag bygger MINA argument kring det du skriver och pläderar om. Absolut ingen annat. Och ja jag har verkligen läst dina inlägg med. Så det är det jag bygger mina svar så som jag gör med... Appropå skärmat. Då kan vi ju utveckjla det lite, med dina argument om att man inte kan höra skillnad mellan olika kablar och nu säger du att man skall skärma dem. Ja med dina resinemang du har byggt upp hitils så skulle du ju kunna nöja dig forfande med vanlig elsaldd för det finns faktiskt elsladdar som är skärmade med, som de säljer för en billig peng på Claes Ohlsson...
Så varför du försöker "dumpa" över dina egna klavertramp på mig det skulle däremot var mer intressant att få veta...

Resistansen hos en ledare kan enkelt beräknas och anpassas till ändamålet, reaktansen lika så. Behövs ingen svart magi för att beräkna filterverkan

Lakritssnören uppfyller samtliga krav man kan ställa på en signakabel

Hardcore Linnie, jag förstår inte varför du skiljer mellan ljudåtergivning och musikåtergivning? Subjektivistiskt flum, det är vad jag anser om det. Mät upp insignal och jämför den med utsignalen, största signalförvrängning står högtalarna för.
Moderna cd/dvd-spelare har ett sofistikerat buffersystem som resulterar i nära nog noll fel. Därför är det enbart intressant att tillse impedansanpassning mellan spelarens utgångssteg och förstärkarens ingångssteg. Visst kan det höras vissa, oerhört små, skillnader mellan cd-spelare, men de är försumbara i jämförelse med högtalarens åverkan på signalen.

Jag har verkligen ingen lust att bråka om detta med folk som säger sig kunna utvärdera ljudåtergivning över mobiltelefon (Edit: vet ej om just linnie gör det). Jag kan inte bemöta sådana påståenden på ett värdigt sätt.

I all vänlighet,
Sexdwarf (som inte heller tror på kablar)

För övrigt tycker jag att "lyssna från annat rum" är en mer pålitlig metod, men syftet är detsamma i båda fallen: Att sålla bort det förföriska välljudet och bara lyssna på hur bra musikerna spelar ihop.

Det här med Source First...

Jag har under de senaste månaderna börjat konvertera från Sony/Canton till Linn. Tänkte att det inte spelar någon roll i vilken ända man börjar och det fick bli högtalarna som böts först. Det är en strategi som jag idag är delvis olycklig över.

April: Ut med sub-satsystem från Canton och in med Ninka. Mumma! Tyckte dock inte att receivern orkade driva dem lika bra som det jag lyssnade på i butiken.

Maj: Köpte Chakra och började köra passiv biampning med en Sonyreceiver som försteg. Ordning och reda på kraften. Högtalarna sitter som i ett skruvstäd. Här börjar dock eländet på allvar. Källan är en CD/DVD från Sony. Mycket eländigt ljud. Platt, tråkigt och livlöst. Lånar hem en MajikCD. Fantastiskt sväng men brusigt och distat. Beslutsånget, hur göra? Köpa dyr CD och billigt försteg eller dyrt försteg och billig CD. Bestämde mig för det senare och skaffade en Exotik och ett lk100 (för bakkanalerna). Skickade receivern och fick mental sinnesro. Ljudet, tja många saker blev bättre men det viktigaste, musikåtergivningen, blev näst intill sämre än med Sonyn. Det är som att varje svaghet hos Sonyn avslöjas. Låter syntetiskt. Med Majiken kvar i minnet lider jag varje gång jag stoppar i en CD. Pengarna är slut och CD-spelare måste köpas. Hmm...

Jag nämnde ovan att jag är delvis olycklig för att jag började i "fel" ända. Det är sant för nu är plånboken tom och jag är i desperat behov av en Ikemi. (Å andra sidan ler jag inombords för jag vet att det kommer att lösa sig i sinnom tid. En komplett Linn-rigg, det är sann lycka det.) Hade jag förstått att det är omöjligt att bli nöjd innan man har en vettig källa hade jag nog börjat från rätt håll. Slantarna hade ju räckt till en Uni 2.1 och flera meter skivor. Tror fortfarande inte att det är helt fel att börja i "fel" ända om man bestämt sig för att byta allt. Det är bara det att det är plågsamt om det drar ut på tiden.

Jag upplever det nu som att jag får ut 100% av min skitCD-spelare. Eftersom den är behäftad med ljudmässigt oattraktiva egenskaper så är det väldigt mycket mer än vad mina öron uppskattar. Hade jag satsat från andra hållet så kanske jag fått ut 15% av något bra. I min logik är det bättre med något som åtminstonde är något positivt (+15%) än enbart negativt (-100%).

/Malte

Skulle jag kanske kunna få fram om du kan berätta för mig om en demo där du föredrog en sämre förstärkare....