selleri.de :: akustikregulering?

Bill50x wrote:

Haakan wrote:
finns 1miljard olika sätt att bygga en högtalare på men min filosofi är en rakfrekvensgång i ett rum utan väggar å tak.. dvs rakt frekvensgång utomhus....sen får man pyssla lite i rummet som dom ska stå i, då vet man iaf att det inte är högtalarna som har nåt fuffens för sig
Men, jag har svårt att förstå hur en högtalare som är gjord för rak frekvensgång i fritt fält någonsin kan få något som ens liknar rak frekvensgång i ett rum. Personligen ser jag inte en spikrak frekvensgång som prio 1, framför allt inte om det sker på bekostnad av andra kanske viktigare parametrar.

Sedan kommer frågan, rak frekvensgång mätt hur? On-axis på kort avstånd eller samlad frekvensgång i ett rum? Bara mätt "mitt-i soffan"?

En gång i tiden mättes högtalare i totalt dämpade rum och en ev rak frekvensgång togs som intäkt för att högtalaren låt "rätt". Sedan svängde mätmetodiken med extrema efterklangsrum, tanken var att den samlade frekvensgången var viktig eftersom hifi-högtalare till 99% befinner sig i ett rum. Detta tog ju bland annat Stig Carlsson fasta på...

Nu är det, såvitt jag förstår, huvudsakligen direktljudet som avgör hur man uppfattar en högtalares frekvensgång. För mig betyder det att man i hög grad måste beakta en högtalares konstruktionsprincip ("Carlsson", direktstrålande, dipol etc) innan man bestämmer sig var/hur man vill ha rak frekvensgång, eller?

/ B

Haakan wrote:

deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp...
samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?)

sportbilsentusiasten wrote:

Nu har jag lyssnat på ett par PF skivor o "the Wall" har en dröse effekter som det krävs fullregister att klara; Dörrar som smälls igen, helikoptrar, storm...

sportbilsentusiasten wrote:

Nu har jag lyssnat på ett par PF skivor o "the Wall" har en dröse effekter som det krävs fullregister att klara; Dörrar som smälls igen, helikoptrar, storm..
I vanliga högtalare dränker effekterna ofta andra ljud, o ännu tydligare är det nu med Exotik.
Herre jävlar vad bra de är Keltik.

Mortifikator Crenshaw wrote:

Innan helikoptern (på skiva 1, sida 1) är klar referens för mig. Dynamik och
ljudtryck, men samtidigt musikaliskt (gitarriffen). Sjukt dynamiskt! Det känns
i bröstkorgen vill jag lova.

Haakan wrote:

jag tänker nog väldigt o-linnigt eftersom jag inte tycker man ska bygga en högtalare efter en mall av ett rum så att säga..eftersom det finns så många olika rum så blir det ju nästan så att man får en till kompromiss bara...linn är dock ett stort vinstdrivande företag så jag förstår dock att dom inte bara satsar mot riktiga audiophiler... deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp...
samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?)

OTTO wrote:

Haakan wrote:
jag tänker nog väldigt o-linnigt eftersom jag inte tycker man ska bygga en högtalare efter en mall av ett rum så att säga..eftersom det finns så många olika rum så blir det ju nästan så att man får en till kompromiss bara...linn är dock ett stort vinstdrivande företag så jag förstår dock att dom inte bara satsar mot riktiga audiophiler... deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp...
samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?)
Skall göra ett försök med lite ökad "normal" dämpning plus om snickeritarmen börjar att suga så kanske det blir någon form av klädd tavla med isolering i för att knäcka den där första reflexen som det pratas om.

Tjagge wrote:

Bra kritik?

Another very noteworthy room was the Linn Room. Sadly the mark of distinction was not the sound. Rather the unusual display of the new "Klimaxx" (sic) Amplifiers stacked vertically caught the Eye. No turntable was in sight, the system playing was fully active, using loads of Amplifiers to drive the Keilidth Speakers. As source the £ 12,000 Sondek CD-12 was used. I'm sure there was a point to all of this, however the sound was such that I exited the room rather faster than I had entered it.

Mortifikator Crenshaw wrote:

Rätt tråd?

Author:	Haakan [ Sat Sep 18, 2004 14:07 ]
Post subject:
Bill50x wrote: Haakan wrote: finns 1miljard olika sätt att bygga en högtalare på men min filosofi är en rakfrekvensgång i ett rum utan väggar å tak.. dvs rakt frekvensgång utomhus....sen får man pyssla lite i rummet som dom ska stå i, då vet man iaf att det inte är högtalarna som har nåt fuffens för sig Men, jag har svårt att förstå hur en högtalare som är gjord för rak frekvensgång i fritt fält någonsin kan få något som ens liknar rak frekvensgång i ett rum. Personligen ser jag inte en spikrak frekvensgång som prio 1, framför allt inte om det sker på bekostnad av andra kanske viktigare parametrar. Sedan kommer frågan, rak frekvensgång mätt hur? On-axis på kort avstånd eller samlad frekvensgång i ett rum? Bara mätt "mitt-i soffan"? En gång i tiden mättes högtalare i totalt dämpade rum och en ev rak frekvensgång togs som intäkt för att högtalaren låt "rätt". Sedan svängde mätmetodiken med extrema efterklangsrum, tanken var att den samlade frekvensgången var viktig eftersom hifi-högtalare till 99% befinner sig i ett rum. Detta tog ju bland annat Stig Carlsson fasta på... Nu är det, såvitt jag förstår, huvudsakligen direktljudet som avgör hur man uppfattar en högtalares frekvensgång. För mig betyder det att man i hög grad måste beakta en högtalares konstruktionsprincip ("Carlsson", direktstrålande, dipol etc) innan man bestämmer sig var/hur man vill ha rak frekvensgång, eller? / B absolut jag snackade in rak frekvensgång mätt onaxis samt så bra som möjligt offaxis förstås, men planen med tiden när man väl får ett dedikerat rum få en så rak frekvensgång i det rummet dvs bygga filtret efter rummet tillsdess får man nog nöja sig med en bra onaxis frekvensgång samt akustikprylar....för att då inte ytterligare reta nån så är detta mitt sätt, säger inte på nåt sätt att det är det "rätta" sättet

Author:	Bill50x [ Sat Sep 18, 2004 14:42 ]
Post subject:
Det finns inga "rätta" sätt, bara sätt som är riktiga i en viss situation. Pratar vi om återgivning av musik finns det bara en "rätt" situation, det är att lyssna live! Endast då faller alla parametrar på plats och frekvensgången är snörrät, disten obefintlig och dynamiken 100%ig.... Att ha ett dedicerat musikrum och där bygga upp ett högtalarsystem som anpassas totalt och ger en rak frekvensgång, ja det låter logiskt riktigt. Men jag har vid några tillfällen lyssnat på system där rumskorrigering gjorts med hjälp av elektronik. Och det lät f-dj-gt Nu finns det förstås massor med andra saker som kan vara alldeles fel, men vid dessa tillfällen var det ganska kompetenta apparater med effektresurser utöver det vanliga. Att det kan bli så här tror jag beror på att merparten av våra kära fonogram är så taskigt inspelade. Inte för att ljudteknikerna per definition skulle vara klantar (även om många säkert är det också) utan därför att produkten är anpassad för att spelas på helt andra grejor än vad intresserade på detta forum förfogar över. Själv tänker jag aldrig lägga ner allt detta arbete som krävs för att få en sådan perfekt återgivning, och sedan enbart kunna njuta av en handfull superskivor med kubansk jazz.... / B För övrigt anser jag att alldeles för få personer lyssnar på Rosie Thomas!

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat Sep 18, 2004 14:57 ]
Post subject:
Haakan wrote: deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp... samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?) Vete tusan om Keltik har "rak frekvensåtergivning", men de borde vara designade för ett rum som de andra LINN burkarna. Hmmm..Undrar vad LINN har för något referensrum? I UK har de ju ve o fasa heltäckningsmatta. Tänk... tänk om det låter bättre om man har det + en tekanna på ett sideboard bredvid Winchester soffan o lägger en Times lite slarvigt på golvet Nu har jag lyssnat på ett par PF skivor o "the Wall" har en dröse effekter som det krävs fullregister att klara; Dörrar som smälls igen, helikoptrar, storm.. I vanliga högtalare dränker effekterna ofta andra ljud, o ännu tydligare är det nu med Exotik. Herre jävlar vad bra de är Keltik.

Author:	Haakan [ Sat Sep 18, 2004 15:01 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Nu har jag lyssnat på ett par PF skivor o "the Wall" har en dröse effekter som det krävs fullregister att klara; Dörrar som smälls igen, helikoptrar, storm...

Author:	Mortifikator Crenshaw [ Sat Sep 18, 2004 15:03 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Nu har jag lyssnat på ett par PF skivor o "the Wall" har en dröse effekter som det krävs fullregister att klara; Dörrar som smälls igen, helikoptrar, storm.. I vanliga högtalare dränker effekterna ofta andra ljud, o ännu tydligare är det nu med Exotik. Herre jävlar vad bra de är Keltik. Innan helikoptern (på skiva 1, sida 1) är klar referens för mig. Dynamik och ljudtryck, men samtidigt musikaliskt (gitarriffen). Sjukt dynamiskt! Det känns i bröstkorgen vill jag lova.

selleri.de https://www.selleri.de/

akustikregulering? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=603	Page 6 of 7

Author:	OTTO [ Sat Sep 18, 2004 18:54 ]
Post subject:
Haakan wrote: jag tänker nog väldigt o-linnigt eftersom jag inte tycker man ska bygga en högtalare efter en mall av ett rum så att säga..eftersom det finns så många olika rum så blir det ju nästan så att man får en till kompromiss bara...linn är dock ett stort vinstdrivande företag så jag förstår dock att dom inte bara satsar mot riktiga audiophiler... deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp... samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?) Skall göra ett försök med lite ökad "normal" dämpning plus om snickeritarmen börjar att suga så kanske det blir någon form av klädd tavla med isolering i för att knäcka den där första reflexen som det pratas om.

Author:	Haakan [ Sat Sep 18, 2004 22:32 ]
Post subject:
OTTO wrote: Haakan wrote: jag tänker nog väldigt o-linnigt eftersom jag inte tycker man ska bygga en högtalare efter en mall av ett rum så att säga..eftersom det finns så många olika rum så blir det ju nästan så att man får en till kompromiss bara...linn är dock ett stort vinstdrivande företag så jag förstår dock att dom inte bara satsar mot riktiga audiophiler... deras toppmodeller är nog däremot fria från sådana kompromisser antar jag därför jag tycker det skulle vara kul om exvis otto hade försökt sig på lite akustika ingrepp... samt sportbilsfantasten (rätt namn å visst hade du keltik?) Skall göra ett försök med lite ökad "normal" dämpning plus om snickeritarmen börjar att suga så kanske det blir någon form av klädd tavla med isolering i för att knäcka den där första reflexen som det pratas om. för att va helt säkra på om ni har problem i rummet lr inte går det mycket enkelt att mäta på med en sån här: http://www.tnt-audio.com/clinica/spl-meter_e.html kommer mäta imitt rum antingen imorrn lr så nästa helg...jo just det en sån där mätare kostar ca 500:- och mäter +-2db, helt ok med andra ord

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Sep 19, 2004 08:13 ]
Post subject:
Haakan wrote: http://www.tnt-audio.com/clinica/spl-meter_e.html Håkan, en RIKTIGT bra ide! Var går det att köpa i sverige? btw, såg ni att Ikemi o en del andra fick bra kritik på hemsidan...

Author:	Mumerik [ Sat Oct 09, 2004 16:19 ]
Post subject:
Jag har tänkt ut konstruktionslösningen på en diffusor som jag inte tänker bygga. Hur snygg diffusorn än blir och hur bra den än "låter" kommer en låg WAF göra att såna här DIY aldrig blir särskilt långlivade i hemmet. De åker snart ut samma väg som den där skålen man gjorde på keramikkursen. Ska försöka fylla rymmet med vanliga möbler o textilier i stället. Nåväl, diffusorn som Haakan hade bild på i första inlägget kan byggas i cellplast i stället för trä. Mycket lättare, billigare o enklare att arbeta i! Cellplast kan sågas i bandsåg med fint blad eller ännu hellre glödskärmaskin. Plasten kan rollas med vattenbaserad väggfärg o limmas med universallim o vips har man en 120x60 cm stor snygg diffusor för ca 70 kr inkl allt. Cellplast är ju himla skört men den här är tänkt att sitta i taket. Material finns hos en välsorterad byggfirma nära dig. HAJK på er!

Author:	Tjagge [ Sat Oct 09, 2004 17:16 ]
Post subject:
Bra kritik? Another very noteworthy room was the Linn Room. Sadly the mark of distinction was not the sound. Rather the unusual display of the new "Klimaxx" (sic) Amplifiers stacked vertically caught the Eye. No turntable was in sight, the system playing was fully active, using loads of Amplifiers to drive the Keilidth Speakers. As source the £ 12,000 Sondek CD-12 was used. I'm sure there was a point to all of this, however the sound was such that I exited the room rather faster than I had entered it.

Author:	Mortifikator Crenshaw [ Sat Oct 09, 2004 17:23 ]
Post subject:
Tjagge wrote: Bra kritik? Another very noteworthy room was the Linn Room. Sadly the mark of distinction was not the sound. Rather the unusual display of the new "Klimaxx" (sic) Amplifiers stacked vertically caught the Eye. No turntable was in sight, the system playing was fully active, using loads of Amplifiers to drive the Keilidth Speakers. As source the £ 12,000 Sondek CD-12 was used. I'm sure there was a point to all of this, however the sound was such that I exited the room rather faster than I had entered it. Rätt tråd?

Author:	murmeldjuret [ Sat Oct 09, 2004 18:53 ]
Post subject:
rätt tråd kanske bör följas av ett RÄTT KLÄDD?

Author:	Sony [ Sat Oct 09, 2004 19:48 ]
Post subject:
Mortifikator Crenshaw wrote: Rätt tråd? Misstänker att det var kommentar på Haakans länk en bit upp på sidan, om inte är jag lika förvirrad..

Author:	Ayn [ Sat Oct 09, 2004 20:06 ]
Post subject:
Va? Nej, Haakan har väl inte sagt något om det där Däremot Tjagge!

Page 6 of 7	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/