selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Nya ljudformat https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3256 |
Page 6 of 6 |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jun 07, 2007 11:50 ] |
Post subject: | |
hardcorelinnie Exempel från Linn WEB: Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,080.6MB Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,073.2MB CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 230.5MB CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 228.2MB MP3 MP3 320k 44.1kHz 125.3MB Studios har sedan länge haft högre upplösning än "CDkvalitet". Är därför man kan ta mastern från äldre inspelningar o släppa SACDskivor som har högre bitrate än en vanlig CD. Någon som vet vad de första digitala studioformaten var? Var väl ABBA/Polarstudion som var tidigt ute med digital inspelning... Är det 24bit/96kHZ som gäller som generell standard nu? |
Author: | stefan [ Thu Jun 07, 2007 14:38 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: hardcorelinnie |
Author: | Bill50x [ Thu Jun 07, 2007 16:44 ] |
Post subject: | |
stefan wrote:
/ B |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jun 07, 2007 17:11 ] |
Post subject: | |
Var de tidiga digitala inspelingarna DDA eller DAA? (Nu har jag glömt bort vad det var som var digitalt/analogt. Då hade man ju snorkoll på detta ![]() |
Author: | Fredrik S [ Thu Jun 07, 2007 19:13 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Var de tidiga digitala inspelingarna DDA eller DAA? Någon som kan bekräfta? |
Author: | Bill50x [ Thu Jun 07, 2007 19:54 ] |
Post subject: | |
Fredrik S wrote:
/ B |
Author: | Roland [ Thu Jun 07, 2007 20:04 ] |
Post subject: | |
Första är inspelningen. Andra är redigering. Tredje är master. Sista bokstav är inte mediet som man kanske kan tro men eftersom att CD är digitalt måste alltid mastern vara digital, D. Redigeringen kan ha skett analogt fast man anger D på skivan. Man har då gjort D till A före redigering och sedan A till D efter redigering. |
Author: | Fredrik S [ Thu Jun 07, 2007 20:59 ] |
Post subject: | |
Så var det, tack ![]() |
Author: | gearslave [ Fri Jun 08, 2007 21:24 ] |
Post subject: | |
Jag har nu fått en liten smula erfarenhet av de nya formaten. Jag såg Rocky Balboa på Blu-ray hemma hos min bror, där jag har sett film massor av gånger tidigare. Hans utrustning består av en Sony PS3, en Harman / Kardon AVR335 och högtalare från Mordaunt-Short. Jag har tjatat på honom lite om investering i en vettig cd-spelare och en mer musikalisk förstärkare så döm om min förvåning då jag tyckte att ljudet var otroligt bra när vi såg Rocky. Filmen blev väldigt gripande och upplevelsen förbättrades flera gånger jämfört med då jag såg den på bio. Denna upplevelse har jag aldrig tidigare fått hemma hos brorsan och jag skulle just berömma hans prylar då jag fingrade på fodralet och råkade se att ljudformatet var DTS-HD. Jag trodde innan och under filmen att ljudspåret var vanlig DTS. Då brorsan har kopplat PS3:an med optisk kabel är han begränsad till 1.5mbps vilket DTS-HD nyttjar fullt ut. Detta kan jämföras med de ~650kbps som "vanlig" DTS brukar ligga på. Själva formatet DTS-HD tillåter upp till 6mbps, men i detta fall samplas ljudet alltså ned till 1.5mbps. Tänkvärt är då att t.ex. Dolby Tru HD är kapabelt till 18mbps(!), om man kopplar via HDMI eller analogt. Mina första intryck av de nya formaten är därför överväldigande positivt, tänkte bara dela med mig av detta. Mvh Mattias |
Author: | M4gnetic [ Sat Jun 09, 2007 03:42 ] |
Post subject: | |
...men hans förstärkare kan inte dekoda DTS-HD, eller ![]() han använde en digital-kabel mellan apparaterna så kan inte spelaren heller ha dekodat DTS-HD. /M |
Author: | gearslave [ Sat Jun 09, 2007 14:43 ] |
Post subject: | |
Magnus wrote: ...men hans förstärkare kan inte dekoda DTS-HD, eller http://sv.wikipedia.org/wiki/DTS-HD Ganska fiffigt eller hur? Det man lyssnar på är alltså egentligen ett vanligt DTS-spår, fast med maxad bitrate. Mvh Mattias |
Page 6 of 6 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |