selleri.de :: Råd om kamera

sportbilsentusiasten wrote:

sportbilsentusiasten wrote:
Några tankar från mig, som fortfarande går i valet o kvalet då alla har vissa fördelar
Panasonic TZ1/2/3 (zoom + video), Finefix F31FD (bra bilder i mindre upplysta rum) eller Ixus75 (snygg o liten)
Jaha, kollade imorse o då har en ny Finefix kommit till närapå samma låga pris som föregångaren; F 40 FD.
Frågan är om den verkligen ÄR bättre? Någon som vet?
Att nu antagligen priset sjunker på utgående 31FD är ju finfint

Pediatrik wrote:

Spännande!

Är priset en issue hade jag köpt Z1 eller F31fd. Annars Z3 (större skärm etc) eller F31fd. På Z2/Z3 kan man dock inte zooma under videoinspelning, vilket man kan på Z1:an!

Om jag har förstått det hela rätt är F40 i princip bara en F31fd med fler pixlar och utan möjlighet till manuell inställning. Det större antalet pixlar har faktiskt inte talat till F40:ans fördel i de tester jag läst...

Magnus wrote:

De snabba minnena är i a f på pappret ett krav för videoinspelningarna
(30bilder/sek).

sportbilsentusiasten wrote:

Svårt detta...

sportbilsentusiasten wrote:

Nä antal pixels räcker verkigen till.
Bildsensor o objektiv glöms ofta bort idag...
Fuji har inte bara bra teknologi, de har även en större sensor!
Fast Panas Leicaobjektiv rockar fett.
O Ixus är det trygga valet, lagom på de flesta punkter.

Svårt detta...

Author:	sportbilsentusiasten [ Fri May 18, 2007 14:34 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: sportbilsentusiasten wrote: Några tankar från mig, som fortfarande går i valet o kvalet då alla har vissa fördelar Panasonic TZ1/2/3 (zoom + video), Finefix F31FD (bra bilder i mindre upplysta rum) eller Ixus75 (snygg o liten) Jaha, kollade imorse o då har en ny Finefix kommit till närapå samma låga pris som föregångaren; F 40 FD. Frågan är om den verkligen ÄR bättre? Någon som vet? Att nu antagligen priset sjunker på utgående 31FD är ju finfint ä Jaha, nu står man i affären... F40 - 269€ (bara 2,5" skärm) Ixus 75 - 309€ TZ3 -429€ o så budgetvalet TZ1 för otroliga 199€ (kostade 400 förra året) Vilken ska jag köpa tycker ni? O vilket minne; 1, 2 eller 4G? Finns flera kvaliteter dessutom av varje... Video slukar ju minne men hur länge räcker batteriet? Experter...hjälp en amatör i nöd hehe.

Author:	Pediatrik [ Fri May 18, 2007 14:57 ]
Post subject:
Spännande! Är priset en issue hade jag köpt Z1 eller F31fd. Annars Z3 (större skärm etc) eller F31fd. På Z2/Z3 kan man dock inte zooma under videoinspelning, vilket man kan på Z1:an! Om jag har förstått det hela rätt är F40 i princip bara en F31fd med fler pixlar och utan möjlighet till manuell inställning. Det större antalet pixlar har faktiskt inte talat till F40:ans fördel i de tester jag läst... Ett 2GB minne ger knappt 700 bilder i 6MP och knappt 30 minuter film i 640 x 480. Borde alltså räcka ganska långt för de flesta...

Author:	Mendelevium [ Fri May 18, 2007 15:03 ]
Post subject:
Jag tycker att det inte finns någon universalkamera. Betäm dig till vad du mest kommer att använda kameran. Välj den som ligger närmast. Två av de kameror du nämner är ju ganska lika varandra medan en är en sk långzoom kamera. Är jag ute efter en tvåsitsig sportbil eller en SUV? Peter

Author:	Roland [ Fri May 18, 2007 15:10 ]
Post subject:
På minnesfronten är det bara Sandisk som gäller och inget mindre än 2 GB. Angående hastigheten så kan troligen inte kameran utnyttja den snabbhet som Ultra II och Extreme III erbjuder däremot kan du märka skillnad när du tankar bilderna till datorn om du använder ett snabbt minneskort. Inte ens min Nikon D50 systemkamera presterar bättre med något snabbare minne än Sandisks gamla hederliga originalminnen. Om du däremot vill ha ett minne som, även på pappret, fungerar i t.ex. -25 grader ska du köpa ett Extreme III. Med Sandisks minnen medföljer dessutom en programvara som kan återskapa bilder om man råkat radera någon av misstag.

Author:	sportbilsentusiasten [ Fri May 18, 2007 15:47 ]
Post subject:
Pediatrik wrote: Spännande! Är priset en issue hade jag köpt Z1 eller F31fd. Annars Z3 (större skärm etc) eller F31fd. På Z2/Z3 kan man dock inte zooma under videoinspelning, vilket man kan på Z1:an! Om jag har förstått det hela rätt är F40 i princip bara en F31fd med fler pixlar och utan möjlighet till manuell inställning. Det större antalet pixlar har faktiskt inte talat till F40:ans fördel i de tester jag läst... 31´an kostar bara 20€ mindre men tar inte SD minne. Är också större. Kanske hoppar Fujikamerona... Varför gillar du inte Ixusen?

selleri.de https://www.selleri.de/

Råd om kamera https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3177	Page 6 of 9

Author:	Pediatrik [ Fri May 18, 2007 16:08 ]
Post subject:
Jag har egentligen inget emot Canons IXUS-kameror Jan, men jag är väl helt enkelt ganska såld på Fujifilms sensor som bla sitter i F30/F31. Möjligheten att utnyttja högre isotal ger helt klart mycket bra bilder trots "bara" 6 MP. Har sett vad den kan prestera och den bevisar verkligen att megapixlar inte är allt. Om du vill ha en kompakt superzoom hade jag inte tvekat på Panasonic. Kravet på zoom under videoinspelning hade fått avgöra valet mellan TZ-1 och TZ-2/-3.

Author:	M4gnetic [ Fri May 18, 2007 16:20 ]
Post subject:
De snabba minnena är i a f på pappret ett krav för videoinspelningarna (30bilder/sek). Gå på 2Gb, speciellt om du ska ta någon filmsnutt då o då. Sportis: Du kan ju faktiskt köpa en TZ1 och en F31 istället för en Ixus/F40/TZ3. /M

Author:	M4gnetic [ Fri May 18, 2007 16:31 ]
Post subject:
Oops, såg inte att F40 var så pass billig... men ett alternativ är faktiskt att köpa två kameror... /M

Author:	Pediatrik [ Fri May 18, 2007 16:52 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Svårt detta... Då har du ändå möjlighet att testa kamerorna "hands on"... En fråga till er boende norr om Sthlm. Finns det någon kvalificerad kamerabutik i Sundsvall? Kommer vara där på kurs i veckan och det vore som sagt trevligt att klämma lite på mina kameraalternativ innan jag gör mitt slutgiltiga val...

Author:	M4gnetic [ Fri May 18, 2007 21:08 ]
Post subject:
Sandisk Xtream III 2Gb, Hade köpt 4Gb om det funnits... /M Posted from a Sony Ericsson mobile phone

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat May 19, 2007 10:29 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Nä antal pixels räcker verkigen till. Bildsensor o objektiv glöms ofta bort idag... Fuji har inte bara bra teknologi, de har även en större sensor! Fast Panas Leicaobjektiv rockar fett. O Ixus är det trygga valet, lagom på de flesta punkter. Svårt detta... Som sagt svårt, o då har jag ändå pillat på dom länge vid flera tillfällen. Dags att rensa bland alternativen! Fuji är borta ur leken - 30, 31 o 40 är inte lika intinutiva att handha o ligger inte lika bra i handen. 2.5" skärm är också litet. Känslan är lite bugdet o ogenomtänkt. Nä...väcker inte mitt habegär, trots vetskapen om att denna tar troligen bäst bilder inomhus. Ixus - oj så gedigen, genomtänkt - men kort batteritid, sisådär bild/videokvalitet o budgetblixt. Mer yta o image än innehåll - det är inte min grej! Går bort. Återstår Panna 1 eller 3. Reäl batteritid, Leicaobjektiv, bra foto/video men kräver ljus. En kamera som har nackdelar men också väcker begär att fota! Mest "kamera" av dessa. Otroligt kompakt för 10ggr zoom o nämnde jag Leicaobjektivet? Riktiga grejjer, brett o stabilt! Elände att 3´an inte kan zooma vid video! Skit är det... Nååågot mindre/bättre o 3" skärm. En ide är att köpa 1´an för 199€ o vänta på ersättaren till 3´an o sedan köpa den när den sjunkit i pris. 1´an kostade över 400€ sommaren 2006!! Halva pengarna bara för de nya 2/3 kommit...jobbigt att ha lager på konsumentelektronik - inte undra internetbutiker med viss levtid säljer billigare. Nå vilken hade ni köpt - 1 eller 3?

Author:	M4gnetic [ Sat May 19, 2007 10:36 ]
Post subject:
Precis som du säger kan du köpa en TZ1 nu och en TZ3 (om kanske ett år) till samma pris som en TZ3 kostar nu. Väntar du för länge finns det kanske inte någon TZ1 kvar (fast då blir valet enklare..) /M

Page 6 of 9	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/