selleri.de

ä
Jaha, nu står man i affären...
F40 - 269€ (bara 2,5" skärm)
Ixus 75 - 309€
TZ3 -429€
o så budgetvalet TZ1 för otroliga 199€ (kostade 400 förra året)

Vilken ska jag köpa tycker ni?

O vilket minne; 1, 2 eller 4G?
Finns flera kvaliteter dessutom av varje...
Video slukar ju minne men hur länge räcker batteriet?

Experter...hjälp en amatör i nöd hehe.

Spännande!

Är priset en issue hade jag köpt Z1 eller F31fd. Annars Z3 (större skärm etc) eller F31fd. På Z2/Z3 kan man dock inte zooma under videoinspelning, vilket man kan på Z1:an!

Om jag har förstått det hela rätt är F40 i princip bara en F31fd med fler pixlar och utan möjlighet till manuell inställning. Det större antalet pixlar har faktiskt inte talat till F40:ans fördel i de tester jag läst...

Ett 2GB minne ger knappt 700 bilder i 6MP och knappt 30 minuter film i 640 x 480. Borde alltså räcka ganska långt för de flesta...

Jag tycker att det inte finns någon universalkamera. Betäm dig till vad du mest kommer att använda kameran. Välj den som ligger närmast. Två av de kameror du nämner är ju ganska lika varandra medan en är en sk långzoom kamera. Är jag ute efter en tvåsitsig sportbil eller en SUV?

Peter

På minnesfronten är det bara Sandisk som gäller och inget mindre än 2 GB. Angående hastigheten så kan troligen inte kameran utnyttja den snabbhet som Ultra II och Extreme III erbjuder däremot kan du märka skillnad när du tankar bilderna till datorn om du använder ett snabbt minneskort.

Inte ens min Nikon D50 systemkamera presterar bättre med något snabbare minne än Sandisks gamla hederliga originalminnen.

Om du däremot vill ha ett minne som, även på pappret, fungerar i t.ex. -25 grader ska du köpa ett Extreme III. Med Sandisks minnen medföljer dessutom en programvara som kan återskapa bilder om man råkat radera någon av misstag.

31´an kostar bara 20€ mindre men tar inte SD minne.
Är också större.
Kanske hoppar Fujikamerona...
Varför gillar du inte Ixusen?

Jag har egentligen inget emot Canons IXUS-kameror Jan, men jag är väl helt enkelt ganska såld på Fujifilms sensor som bla sitter i F30/F31. Möjligheten att utnyttja högre isotal ger helt klart mycket bra bilder trots "bara" 6 MP. Har sett vad den kan prestera och den bevisar verkligen att megapixlar inte är allt.

Om du vill ha en kompakt superzoom hade jag inte tvekat på Panasonic. Kravet på zoom under videoinspelning hade fått avgöra valet mellan TZ-1 och TZ-2/-3.

De snabba minnena är i a f på pappret ett krav för videoinspelningarna
(30bilder/sek).

Gå på 2Gb, speciellt om du ska ta någon filmsnutt då o då.

Sportis: Du kan ju faktiskt köpa en TZ1 och en F31 istället för
en Ixus/F40/TZ3.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Nä antal pixels räcker verkigen till.
Bildsensor o objektiv glöms ofta bort idag...
Fuji har inte bara bra teknologi, de har även en större sensor!
Fast Panas Leicaobjektiv rockar fett.
O Ixus är det trygga valet, lagom på de flesta punkter.

Svårt detta...

Oops, såg inte att F40 var så pass billig... men ett alternativ
är faktiskt att köpa två kameror...

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Är du säker på att standardminne inte fixar video?

Ja, 2G blir det allt. 30 min video behövs.
Frågan är om batteriet klarar det bara...

O en kamera räcker, hehe.
Blir för mycket prylar ändå.

Då har du ändå möjlighet att testa kamerorna "hands on"...

En fråga till er boende norr om Sthlm. Finns det någon kvalificerad kamerabutik i Sundsvall? Kommer vara där på kurs i veckan och det vore som sagt trevligt att klämma lite på mina kameraalternativ innan jag gör mitt slutgiltiga val...

Magnus, vilket minne har du i din kamera?
Storlek o kvalitet...

Sandisk Xtream III 2Gb, Hade köpt 4Gb om det funnits... /M

Posted from a Sony Ericsson mobile phone

Som sagt svårt, o då har jag ändå pillat på dom länge vid flera tillfällen.

Dags att rensa bland alternativen!

Fuji är borta ur leken - 30, 31 o 40 är inte lika intinutiva att handha o ligger inte lika bra i handen. 2.5" skärm är också litet.
Känslan är lite bugdet o ogenomtänkt.
Nä...väcker inte mitt habegär, trots vetskapen om att denna tar troligen bäst bilder inomhus.

Ixus - oj så gedigen, genomtänkt - men kort batteritid, sisådär bild/videokvalitet o budgetblixt.
Mer yta o image än innehåll - det är inte min grej!
Går bort.

Återstår Panna 1 eller 3.
Reäl batteritid, Leicaobjektiv, bra foto/video men kräver ljus.
En kamera som har nackdelar men också väcker begär att fota!
Mest "kamera" av dessa.
Otroligt kompakt för 10ggr zoom o nämnde jag Leicaobjektivet?
Riktiga grejjer, brett o stabilt!

Elände att 3´an inte kan zooma vid video!
Skit är det...
Nååågot mindre/bättre o 3" skärm.

En ide är att köpa 1´an för 199€ o vänta på ersättaren till 3´an o sedan köpa den när den sjunkit i pris.
1´an kostade över 400€ sommaren 2006!!
Halva pengarna bara för de nya 2/3 kommit...jobbigt att ha lager på konsumentelektronik - inte undra internetbutiker med viss levtid säljer billigare.

Nå vilken hade ni köpt - 1 eller 3?

Precis som du säger kan du köpa en TZ1 nu och en TZ3
(om kanske ett år) till samma pris som en TZ3 kostar nu.

Väntar du för länge finns det kanske inte någon TZ1 kvar
(fast då blir valet enklare..)

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get