selleri.de

Pediatrik wrote:

[Förresten, enligt Kalle spelar hårddisken ingen som helst roll för hur DS:en låter!

Det låter i mina öron som en dålig ursäkt för att sälja en svindyr NAS och hårddiskar utan att ha kollat hur de låter i jämförelse med andra...

Eller hur menar du eller hade du kanske otur i tänket?

hardcorelinnie wrote:

Eller hur menar du eller hade du kanske otur i tänket?

Jag vet att dom försöker sälja en snygg och dyr mojäng (NAS-Hårddisk-whatever) med Klimax DS och jag tvivlar rätt starkt på att dom öht har gjort några jämförelser. Då är det enklare att säga "det spelar ingen roll" än att erkänna att man inte har kollat.

eller hade du kanske otur i tänket?

ulfbnilsson wrote:

Varför tyckte han att man ska ha ett komplement? Är den bökig att starta som en dator, eller är det andra grejer som gör att man också bör ha en vanlig cd-spelare brevid?

För att han inte kommer att ha tid/ork att rippa in alla sina silverskivor på hårddisken...

Förresten, enligt Kalle spelar hårddisken ingen som helst roll för hur DS:en låter!

Än så länge anser Kalle DS:en som ytterligare en källa, dvs han planerar att köra LP, CD och DS parallellt hemma. I alla fall till en början.

Om sedan handlaren väljer eller inte väljer att engagera sig i möbler och elmiljö.. ja, det är kanske skillnaden mellan HF och Tonläget.

Få tycker väl att det är kontroversiellt att andra inkopplade elprylar påverkar hur bra anläggningen låter, och NAS-lösningen är en sådan pryl.

Några förtydligande:

Pediatrik wrote:

Än så länge anser Kalle DS:en som ytterligare en källa, dvs han planerar att köra LP, CD och DS parallellt hemma. I alla fall till en början.

Detta var Kalles personliga åsikt och gällde hans egen anläggning där källorna för närvarande är LP12 och Akurate CD. Han planerar att behålla cd-spelaren till en början, tills alla silverskivor är rippade, vilket för honom skulle ta ett tag. Om man har möjlighet till den lyxen är väl det inget fel i sig. Jag skulle däremot behöva varenda krona som min Ikemi ger i inbyte, om jag skall hoppa på DS-tåget, vilket Kalle hade full förståelse för.

Kalles uttalande om NAS förstod jag som något positivt, dvs kunden kunde välja den hårdisklösning som passade, även ekonomiskt, utan att detta skulle påverka ljudet alltför mycket. Teatimes tolkning ang HF vs Tonläget känns mitt i prick!

Några förtydligande:

Pediatrik wrote:

Än så länge anser Kalle DS:en som ytterligare en källa, dvs han planerar att köra LP, CD och DS parallellt hemma. I alla fall till en början.

Detta var Kalles personliga åsikt och gällde hans egen anläggning där källorna för närvarande är LP12 och Akurate CD. Han planerar att behålla cd-spelaren till en början, tills alla silverskivor är rippade, vilket för honom skulle ta ett tag. Om man har möjlighet till den lyxen är väl det inget fel i sig. Jag skulle däremot behöva varenda krona som min Ikemi ger i inbyte, om jag skall hoppa på DS-tåget, vilket Kalle hade full förståelse för.

Kalles uttalande om NAS förstod jag som något positivt, dvs kunden kunde välja den hårdisklösning som passade, även ekonomiskt, utan att detta skulle påverka ljudet alltför mycket. Teatimes tolkning ang HF vs Tonläget känns mitt i prick!

Jag håller helt klart med om att steget mellan DS:arna var KLART större än mellan Akurate CD resp DS.

Jag ser ingenstans hur det varit uppkopplat vid dessa jämförelser mellan Akurate CD+DS-Klimax DS?

Klimax Kontrol har en balanserad ingång. Är allt kopplat obalanserat?

Lämnar dessa DS mer/mindre/lika mycket kräm på utgångarna som Akurate CD? Hittade inga detaljer på Linns hemsida.

PS.

Lite reagerade jag på detta:

Quote:

Jag håller helt klart med om att steget mellan DS:arna var KLART större än mellan Akurate CD resp DS.

Det naturliga kanske är att ge bästa källan den balanserade ingången på Kontrol och LP12+Akurate DS+CD får dom övriga obalanserade ingångarna. Är bara nyfiken om så har varit fallet vid lyssningarna.